5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

映画料金に1800円払う奴はバカ2

1 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 03:10:05 ID:VOniHYcj

映画会社の工作員も 貧乏人DQN乞食の映画ヲタも
映画料金1800円に関することで言いたいことを言いまくろう

(前スレ)
【1800円】日本の映画料金を何とかしろ!【ボッタクリ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1112281140/l50

2 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 03:36:59 ID:NiRGDlRn
バカ

3 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 10:31:21 ID:o8eCF5rd
昨日観に行ったら
デジタルアンプ故障のためモノラル音声でご了承くださいって…
なのに値引きなしでそのまま〜

4 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 10:31:40 ID:0cDf3VV8
>>1
スレタイ、イクナイ

5 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 13:48:01 ID:wx8uQsBv
Q 1000円にすれば安くなって客が増えるでしょ?
A その分 売り上げが落ちます 単純に半額にして来場客が倍(以上)になるなら とっくに値下げしてます

Q 映画の日やレディースディは混雑・満員だったよ?
A では映画の日が毎日あったら毎日映画館に行きますか? 行かないでしょ
Q 割引分は映画館が自己負担ですか?
A 配給会社に負担してもらってます 映画館側が負担するなら配給側も喜んで賛成するでしょう

Q 1000円になれば普段は見ない他の映画も見るようになるでしょ?
A 見たい映画は1800円出しても見るだろうけど 見たくない映画は無料券もらっても ほとんど全ての人は見に行かない
(映画料金以外にも交通費や時間を消費するし)


6 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 13:53:47 ID:wCN0DFMe
☆映画を安く見る方法

・レディースディや(毎月1日などに行われている)サービスディ ファーストディなどのサービス
・レイトショー
・前売り券
・無料招待券 株主優待券(地域によっては金券屋で買えたりします)


7 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 14:24:50 ID:41dfUUcr
もっといいスレタイつけてよ('A`)

8 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 14:47:40 ID:kooFjqii
立て直し、きぼん

9 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 17:10:52 ID:5x47oMRr
立て直されるかどうかわかんないから一応やっとくか。

>5のQ&Aは、まるでスレの総まとめみたいな書き方をしながら、
その実値下げしない言い訳を書き並べてるだけ。
おまけに論破されたものばっかりだ。

> Q 1000円にすれば安くなって客が増えるでしょ?
> A その分 売り上げが落ちます 単純に半額にして
> 来場客が倍(以上)になるなら とっくに値下げしてます

客が増える事には間違いない。
売り上げが減る事に関する懸念は、配給側の問題でしかない。

※実は興行、つまり映画館側にとっては、もともと空いていた席が
 埋まるだけの話なのでさほどの痛手ではないのだ。

つまり、「安くすると売り上げが減る」という理屈は、
単に「今まで通りぼったくれないから嫌」の言い換えでしかない。

> Q 映画の日やレディースディは混雑・満員だったよ?
> A では映画の日が毎日あったら毎日映画館に行きますか? 行かないでしょ

毎日は極端だが「1000円なら見ても良い」という客層が
分散される事は確実。

そして、「1000円でも良いけれど混んでいるのは嫌」な客層が
より気軽に見に行ける機会の提供にもなる。
劇場側にとっても混雑解消のメリットは大きい。

10 :9:2005/06/19(日) 17:11:14 ID:5x47oMRr
> Q 割引分は映画館が自己負担ですか?
> A 配給会社に負担してもらってます 映画館側が負担するなら
> 配給側も喜んで賛成するでしょう

これは嘘。
入場料金は配給と興行が折半するので、両者が均等に負担する事になる。
均等でないというなら、そもそも折半の割合が間違っているのだろう。

> Q 1000円になれば普段は見ない他の映画も見るようになるでしょ?
> A 見たい映画は1800円出しても見るだろうけど 見たくない映画は
> 無料券もらっても ほとんど全ての人は見に行かない
> (映画料金以外にも交通費や時間を消費するし)

これだけが正しい。
結局のところ、見たくない映画は100円でも見ないのだ。

ただし、「見たいけれど1800円は高すぎる」という客層が
見たかった映画を見に来る事は十分に考えられる。

11 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 17:43:53 ID:JoNPvHQj
>>1
そのスレタイは違和感あるなあ。
私は某大型シネコンの会員で、しかもレイトや前売も利用するから
たいていの映画は1800円では見ないんだけどさ、
上映の少ないレアもの映画で、観たい映画なら1800円出しても観るよ。

12 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:16:45 ID:Lj2Rey6I
■経済産業省 映画産業に関する商慣行改善調査研究 報告書
ttp://www.meti.go.jp/policy/media_contents/downloadfiles/0716cinema.pdf
> 現在の商慣行は、かつて「劇場にかければ客が来る」時代、
> 興行収入のみが映画の収益源であり、
> その収益源の窓口である映画館に対する極めて大きな影響力を
> 大手映画会社が有していた時代に構築されたものである。

> しかし、現状においてこれらの“業界内部においては自明な
> ”慣行の一部が関係者相互の、
> さらには業界外(投資家や鑑賞者)の業界に対する不信感を生み、
> この不信感が映画産業の変化を阻害し、
> 停滞感を生んでいるように見えることも事実であり、
> 本質的な問題点の所在は茫漠としている。

13 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:16:59 ID:Lj2Rey6I
> 鑑賞者から見ると、数々の割引制度は見られるようになったが
> 概ね全ての映画館において「大人1800円」が維持されているのは
> 極めて不可思議であると感じているにもかかわらず、
> 製作サイドは「作品の価値そのものにも直結する値段の高低を、
> 誰も決めることはできない」との立場で、
> 配給や興行サイドは
> 「厳しい経営状況の中、売上増どころか売上減にもつながりかねないため
> 迂闊な値下げはできない」との立場で、
> それぞれに認識は異なるものの結果として「1800円」を容認している。

14 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:17:18 ID:Lj2Rey6I
> ○前売り券・興行保証について製作や独立系配給会社は、
> 「(無いに越したことはないが)一定期間の上映を確保するためには
> (劇場の週アベ(週当り興行収入の平均)に見合った)前売り券購入や
> 興行保証もやむなし」と捉えているが、
> 大手配給サイドは「興行保証を自ら求めることは殆どない」とし、
> 興行サイドも「(自ら保証を要求しているわけではなく)
> 最低限確保したい週アベについて示すと、
> 製作が自主的に前売り券購入を申し出てくれる」との認識であり、
> 認識は大きく異なる。

15 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:18:08 ID:bGywYEcz
結論

> 前売り券については顧客サービス面についてはすでに機能せず、
> 興行保証のための利用による弊害ばかりが見られるようになっている。
> 今後はこうした状況に鑑み、鑑賞者への正確な興行情報の提供、
> 投資家への映画ビジネスへの投資に際してのリスクとリターンに関する
> アカウンタビリティの確保のために、配給との協調連携のもと、
> 前売り券の廃止に向けて取り組むことが適当であろう。

16 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:18:42 ID:bGywYEcz
> 現在行われている様々な割引努力は高く評価できるものの、
> 映画鑑賞料金についてはさらに一歩進めて現在の割引中心主義を廃し、
> 映画番組や鑑賞環境に応じて「1800 円」という正価の多様化を
> 進めるべきである。これは、映画鑑賞というサービスについて需要家の
> 側から見た価値決定要素が、映画そのものの品質と、
> 映画の鑑賞環境とからなることからくる必然である。

> また、これが鑑賞料金の実質的引き下げとなれば、
> 極短期的には関係者の事業環境を悪化させる可能性もあるが、
> 中期的には現在極度に減少している映画ファン(映画を観る習慣が
> ついている人々)を増加させる効果があることに着目すべきである
> (「映画料金は不当に高い」という意識が浸透しているとすれば、
> 思い切った正価の引き下げを実現することも検討されてしかるべきであろう)。

国も値下げを推奨

17 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:20:47 ID:bGywYEcz
> 仮に現行の興行と配給の契約関係を前提とする場合、
> 配給会社が興行に対して一見すれば価格拘束を行い得るようにも
> 思われる。注3)。そのことが興行主導の価格形成に
> 抑制的な効果を持つことがあり得ると考えられることから、
> 事前に興行による「配給会社への配慮」が不要であることを
> 配給自らが興行に対して明確に示すことも必要ではないか。
>
> 注3)映画という商品を映画館に配給するに際して、
> その小売価格である鑑賞料金を拘束した場合、
> 外形的には独禁法上の「価格拘束付取引」に該当する可能性がある。
> ただし、ヒアリングの結果では配給業者が価格拘束を行う意思が
> ないことが確認されている。

抑制的にワーナーマイカルのキャンペーンを潰す配給会社。

595 名前:名無シネマさん 投稿日:2005/06/10(金) 06:00:31 ID:fiQBahd9
今テレビで取り上げてたけど
マイカルのサマーサンクスフェスタつぶしは完全に配給会社の圧力みたいね
ホント終わっとる

18 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:25:56 ID:bGywYEcz
配給するに際して鑑賞料金を拘束した場合、
独禁法上の「価格拘束付取引」に該当

■配給業者→価格拘束を行う意思はない


実際の現状
ttp://www.shin-bungeiza.com/column_03.html
> ◆新作の上映に踏み切れなかったのは、
> 配給会社から入場料金を他のRS、
> 封切り館と同一の1,800円にすることが条件にあったからです。
> この世界一高いと言われる入場料金を
> お客さまからいただくのに抵抗がありました。
>
> ◆現状の入場料金が不当に高く

19 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:27:13 ID:bGywYEcz
599 名前:名無シネマさん 投稿日:2005/06/10(金) 13:15:31 ID:/O3a9HSX
あ、一応断りがあった
ttp://webjpn00.warnermycal.com/wm/app?JobID=pc.perform&siteID=81033&displayID=PC0301
ttp://www.warnermycal.com/info/050609_stf.pdf
タダ券 → ペプシコーラに1200円の割引券って・・


600 名前:名無シネマさん 投稿日:2005/06/10(金) 16:13:48 ID:+0LJQCC3
客の声もろとも消されたニュース

○3回観れば1回無料に!ワーナー・マイカルの夏季限定イベント(2005年6月8日)
http://64.233.187.104/search?q=cache:B2fx7ud1TukJ:cnews.info-plant.com/CINDEX/CATE00015/CATE00015.php+C-NEWS+%E3%82%B5%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
>映画館に望むことは8割弱の『料金の値下げ』以下、『料金割引デーの拡充』が4割半ばで続き、利用者の料金への不満が改めて浮き彫りになった。

20 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:38:33 ID:K6qLw7eV
>>9
>客が増える事には間違いない。
>売り上げが減る事に関する懸念は、配給側の問題でしかない。

映画館だって商売でやってる私企業である以上は、利益の確保は重要問題であるはずなのに。
映画館で働く人間は無料奉仕のボランティアになるか、
税金で運営する公営(国営 市営 村営)になるかすればいい、
とする共産党支持者(共産主義希望者)ですか。
さぞ資本主義(基本的に弱肉強食)の日本は住みづらいでしょうから、
早く母国(北朝)に帰った(日本出身でも帰国w)ほうがいいですよ。

21 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 18:48:46 ID:K6qLw7eV
(過去スレ)
*いいかげん映画料金は1000円以下にすべき!*
http://makimo.to/2ch/tv_movie/1010/1010688942.html
映画料金が1800円なのは日本だけ
http://makimo.to/2ch/tv6_movie/1079/1079534572.html

22 :9:2005/06/19(日) 19:29:08 ID:+8clTF/b
>20
映画館の利益は落として欲しくないやね。
設備投資も定期的にやって欲しいから。

映画館以上にぼってる所の、無駄な利益を減らせばいいのさ。

23 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 21:57:42 ID:K6qLw7eV
>>22
その無駄な利益(特に配給会社)を減らすためには
一体 具体的にはどんな案を実行すれば良いとお考えですか?

24 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 22:12:21 ID:xI/Y5Ns4
戸田奈津子暗殺。

25 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 22:34:37 ID:d13iOeAw
まず韓国映画をムダに高いかねで買わない。シルミドの権利だけで
3億(プラス宣伝費3億プラス配給の半分を支払う)とか払うなんて
正気の沙汰ではない。しかも韓国映画の多くは売れてないにもかかわらず、
相変わらずあちこちの配給会社は買いつづけそれなりの規模で公開してる。

26 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 23:22:31 ID:K6qLw7eV
>>25
じゃオマエは韓国人を目の前にしてNoって言えるか?
おっかないんだぞ

27 :名無シネマさん:2005/06/19(日) 23:56:19 ID:K6qLw7eV
>>24
通報しますた

28 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:19:54 ID:jTasMTCn
通報スレからきましたwwwwっうぇwwwっうぇww

29 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:25:51 ID:oaj+LueF
>>1
乙! このスレを他板にも広げましょう!

30 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:45:03 ID:xG2BRMvn
はっきり言って割高感を感じるので、
レンタルで済ませる事が多い

31 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:47:17 ID:bm+Fwdhl
このスレタイは?
1800円で「見る奴」をバカと言いたいのではなくて、
1800円に「事実上拘束している奴」をバカと糾弾するスレだよねここって。

平積みしてあってたまたま見た
「ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判2」
って本に、実質的カルテルである全興連(全国興行生活衛生同業組合連合会)について書いてあったよ。
それによると日本は映画上映本数は世界一なんだって。

32 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 00:48:34 ID:bm+Fwdhl
はてなダイアリー/大名古屋ビルヂング


[映画の値段はなぜ高いのか]
ttp://d.hatena.ne.jp/kumbakaa/20040907
突然ですが、全国興行生活衛生同業組合連合会というところに、
疑問をメールで直球でぶつけてみました。(後略)


[映画の値段はなぜ高いのか] その2 -勉強中-
ttp://d.hatena.ne.jp/kumbakaa/20040908
「12年据置かれている」の意味がよくわからない。下の組合さんからの回答だと1800円ってのは
興業側の勝手だということだけど。12年前に何があったのだろう。
映画の料金や下の組合さんからの回答に関係のありそうな事柄(後略)


[映画の値段はなぜ高いのか] その3 全興連へ質問
ttp://d.hatena.ne.jp/kumbakaa/20040915
わざわざ返信してくれるだけありがたい(2週間ほど待ったけど)
ということで、お礼のメールを送っておきました。感謝の意を込めつつあえて言いますけど、
答えになってないかのらりくらりとかわしてるかどちらかで、
ほとんど手ごたえがないのが悲しいですね。(後略)


33 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 01:03:43 ID:GKkBZGOS
そのアンケートの内容をまず公表してないか
聞いてみるというのも1つの手かもしれない。
具体的にどんなものなのか?

34 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 14:44:53 ID:ZiuJ32FK
前スレが1000到達してから書き込めよバカ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1112281140/l50

35 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 15:04:22 ID:fkwaWF+/
あっちはキチガイ隔離病棟です

36 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 16:28:25 ID:9rfbFnY8
>>34
「sagfe」って何だよバーカーさんよ

37 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 22:34:02 ID:3A6opiv9
>>34
ここは次スレとは認めないよ。
スレタイが最悪。

38 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 22:39:50 ID:+s/gTs9o
>>37
スレ乱立でゴタゴタになって
映画板内の1800円問題の話題が立ち消えになることを望んでいる
業界の工作員

39 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 23:15:05 ID:3A6opiv9
て言うか、悪意のあるスレタイを付けた1が工作員でしょ。
誰か、スレ立て直して

40 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 00:14:58 ID:bgBYNRBU
age

41 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 00:41:43 ID:0ca8RPrB
工作員工作員連呼して楽しいか?この工作員が。

42 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 00:49:42 ID:4cGyhynv
全て変なスレタイ付けた1が悪い

43 :9:2005/06/21(火) 06:54:19 ID:hp/JaTN4
>前スレの982
俺前スレの972。立て直しまでこっちで続けるぞー。

> 値下げに必要なのはまんべんなく、平均的に入る事だけど
> そんなのことありえないですよ。土日に入れなかった人が平日に
> 来てくれるなんて甘すぎる

甘い?とんでもない。
実際来てくれてるのよ。水曜日には女性の皆様方がさ。
君が業界の人か映画好きなら、毎月1日の大騒ぎを知ってるでしょ?。

あの連中の半分くらいは「他の日より安いから見に来た」連中だろう。
でも残り半分は?
普段一桁の入場者が2桁程度には膨れ上がる需要はもう見えてるんよ。

44 :9:2005/06/21(火) 06:54:40 ID:hp/JaTN4
>970に書いてるように今、満員の作品は値下げすれば売上減、
>972の言うようにスクリーン数増やせば、それだけ上映される
>映画が減り、映画ファンの選択肢が減る。

選択肢なんて元からあって無きが如し。
値段が幾らだろうとメジャー系映画が席巻してる状況は変わらない。
試しに手近なシネコンに電話かけて「宇宙戦争」初週は何スクリーンで
上映するか聞いてみな。

シネコン台頭でスクリーン数はそれ以前の3倍近くまで増えてる筈だ。
でも上映される映画増えた?
インディペンデント系が全国で見られる状況になってる?

そういう映画見たけりゃ相変わらず渋谷や梅田に
足延ばすしか無い状況が続いてるじゃん。

人気作に殺到する観客を捌ききれないからスクリーン増やすって手法は
入場料とはなんの関係も無い話なんよ。

45 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 07:27:33 ID:32CSdVGM
レスがどんどん、
現実離れしていってるなぁ…。


「1800円はぼったくり。」とか誰も書かなくなってきたし。
値下げしたら当然、目先の利益率が減るけど、
最終的にはお客さんが増えてそれを上回る売上になるっていうのは
映画に限っては間違っているの…?

同じ、映画という商品を扱って
映画館鑑賞料金よりも遥かに安い、レンタルビデオのチェーン店やセルDVD販売、ネットムービーの普及とかは
どう、説明してくれるのかな?


業界ではずーっと、『今は映画離れだし。
出版業界の活字離れよりも、こっちの方が深刻だよな』とか言っているけど
別に、映画離れしているだけで映画そのものを嫌いになっている訳じゃないんだからさ。

46 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 07:55:47 ID:nEtsvzNN
早くちゃんとしたスレ立ててくれ

47 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 08:44:19 ID:6jClJx1+
建て逃げなのさニヤリ

【1800円デ】映画料金を何とかしる!02【ボッタクレ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119310930/

48 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 09:39:37 ID:MU/E0HGW
チケットショップですら1300円の時代だからな。俺は700円時代の人。
株主券なんぞ1000円以上払うもんじゃねーと思っていたが。

これだったら株主になったほうがいいな。100株からだから一株1000円として
一口10万だから元は取れるぜ

49 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 13:15:05 ID:5gwDvC8s
学生時分は金無いのに年に100本程度見てたけど
今は年にせいぜい数本。そこそこの金はあるのに、暇がない。
映画好きだし映画界を応援したい気持ちもあって
今は意図的に1800円払って見てるよ。割高部分は寄付感覚。
設備や対応は昔より良くなってきたし、俺は十分満足してた。
1800円では高い、と言う気持ちは昔の自分自身を考えると良く理解できる。
今1000円になっても劇場行く回数は変わんないだろうな。

50 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 15:20:53 ID:GieXQEGc
某どったのぉ?先生 な映画館じゃ1200円であの音響だからな。チケット屋つぶれろ!!

51 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 18:02:41 ID:An3/jkJt

高校生3人組は3000円(1人1000円)キャンペーンを
全国映画館でスタート
http://www.eidanren.com/index.html


キター!!!!!!!!!!!!
やっぱり 関係者が このスレ見てた!

52 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 19:05:19 ID:afxnDJTR
>>48
東宝の場合、100株じゃ株主優待券(鑑賞料が800円に割り引かれる)を
半期で2枚しかくれないよぉ
他の会社の株は持ってないから知らないけど

>>51
高校生割引とか
夫婦50割引とか
ニッチなとこばっかり割引だなー
成人男性差別じゃー、うきー
まあ、金あるから良いけど

ファン感謝デーとか言って、映画の日1000円なんてやるよりも、
会員券作ってマイレージサービスやってくれた方が
映画ファンにはうれしいんだがな。
映画ファンは前売券使うからいいんですか、ああそうですか

53 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 19:10:19 ID:An3/jkJt
>>49
>寄付感覚

だったらポップコーン買えよ
欧米では ポップコーンやドリンク買うのは
映画館へのチップ代わり
1800円で払うのは 傲慢の業界への隷属行為でしかない


54 :9:2005/06/21(火) 19:24:11 ID:nsylwQyg
>53

同感。寄付のつもりで1800円払うのって、
北朝鮮政府を通じて食料援助するようなもんだぞ。

55 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 19:50:19 ID:d76V4rDq
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005062101003129
友だち誘って映画に行こう 高校生割引を開始へ
 
友だちと一緒に映画館へ−−。日本映画製作者連盟など映画関連4団体は21日、
高校生3人以上なら入場料金を1人1000円にする「高校生友情プライス」を始めると発表した。
昨年始まった「映画館に行こう!」キャンペーンの第2弾で、7月1日から来年6月30日までの1年間、全国の劇場で実施する(一部劇場を除く)。
学生証の提示が必要で、一緒に同じ作品を見る場合に限られる。
キャンペーンの第1弾で昨年7月に始めた「夫婦50割引」(夫婦どちらかが50歳以上なら2人で入場料金2000円)も好評で、
期間を1年間延長することが決まった。


56 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 21:03:17 ID:An3/jkJt
夫婦50割引も延長か
あとは平日昼間10〜16時も多少割引サービス開始すれば
かなり良くなるね

57 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 22:14:53 ID:gFgMj5nC
あくまで最終目標は、通常料金の値下げ(1000円化)であるべきだと思う。
だから、普段の料金の平均を下げるためにレイトショーやチケットショップなどを利用することはいいことだと思う。

そして
(「レイトショーとか前売り券とかいくらでも安く見る方法あるだろ、1800円ごときで騒ぐな貧乏人。」
とか言っている業界の工作員には、とっとと氏んでもらうとして、)
「忙しくてそんな暇な時間無いよ。」とかの理由で、
始めから。そういう手段も使ってみる、ということすら(無意識に)拒否してる人もまた、(結果的に)大勢の犬ということを自覚して、
反省するべきではあると思う。


58 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 22:20:41 ID:W/F1YDl7
何で各自で割引とかしない(出来ない)の?
安い値段にしたい映画館とかあるでしょ?

59 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 22:30:21 ID:DnCNGkv4
>>45
>値下げしたら当然、目先の利益率が減るけど、
>最終的にはお客さんが増えてそれを上回る売上になるっていうのは
>映画に限っては間違っているの…?

映画に限って、ではなく、値下げ競争で繁栄した業界ってあるかい?



60 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 22:34:19 ID:DnCNGkv4
>>58
東京の事情は知らないけど地方では通常1700円とか、会員割引とか、
二番館的なところでは900円なんてところもあるけどね。

61 :9:2005/06/21(火) 22:38:51 ID:gMlbTVR0
>59

値段をつり上げすぎて倒産した数の子会社なんてのもあるけどね。

上げるのも下げるのも「ほどほど」に敏感でないと失敗する。

62 :ふむ:2005/06/21(火) 22:43:29 ID:idbINgPe
>>59

自動車業界はどうだろう?
もちろん、車種も腐るほどあって、値段もそれぞれ。
だけど、一般的な普通車の値段って20年前より、ぐっと下がってるんじゃないかな?
実態を証明するソースはないけどさ。

緩やかに、安くしていけるなら、と。
まぁ、自分としては、1300円くらいなら妥当かなぁと。

63 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:00:43 ID:OOKNj60X
平日17時迄割引なら現実的じゃないかな。
どうせ席空いているんだし、入れ替え制にすれば
いままで1800円払っていた層ともかぶらないだろうし。

64 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:09:43 ID:W/F1YDl7
>>60
回答thx
1700円じゃ安いとは思えないな。
懐かし映画とかではなくて、
普通にやってる映画を安くやってるところは、やっぱり無いんだね。
なぜなんだろうね?

>>59
大手家電業界とかは?

65 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:52:35 ID:DnCNGkv4
>>64
なんかこのスレには「1800円を維持するために配給会社が圧力」
という妄想を持つ人がいるから
映画館が身銭を切って割引する分には自由だよ、という一例を挙げただけ。
キャンペーンは配給側も身を削るわけで、そのあたりの交渉がどうなのよ?
って部分がある。
ワーナーマイカルの3回観たらキャンペーンが潰されたって話があったけど
あれだって1800円の価格維持の問題より、ワーナーマイカル側の見切り発車で
配給側が身銭を削ればバンザイだし、そうでなければ配給側を悪者にして
改革者をアピールできる、そんな計算をしてたんじゃないのかな。

66 :名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:55:53 ID:BaCCo+Y1
やっぱり千円札2枚は抵抗がある。
値頃感で言えばズバリ1200円

67 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:11:17 ID:/KQotf8z
>>65
スターウォーズEp2のときは、そういう種類の割引すら許さなかったから
公正取引委員会に介入されたんじゃないの?

68 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:32:18 ID:pq/myM0G
>>65
今現在、本当は儲けていなけりゃおかしい、お客さんと劇場主に利益が無くて
売れる映画の法則(寅さんの映画監督他…あえて名前は書かないが…)で映画を作る
配給会社、監督が儲けてるから悪者にしたいんじゃないの?

配給会社が採算取れると思ってる映画と、客の見たい映画は違うわけだし…
客が見たいと思う映画に、配給会社がお金を今以上にかけて、お客さんに還元すればいいのにね。

69 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:34:30 ID:/gFRmeyz
毎日1000円にしろとはいわない
男も週に一回1000円にしてくれたらそれでいい

70 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:34:44 ID:4zBRTDxc
もし、レンタルビデオが
レンタル店が出始めた頃のような値段(1500円とか1000円とか)の
ままだったら、今のようなレンタルビデオ店の普及はなかったろうな

その代わりセルビデオ(DVD)がもう少し早く一般化したかもしれないが

71 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 00:55:57 ID:0IN1gUBy
>>69
その曜日に行けるとは限らないので
夕方5時以前を1300円とかしてくれるとうれしい

72 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:01:34 ID:/gFRmeyz
>>71
そうだねえ、デイサービスとナイトサービスで料金わけてくれたほうがうれしいかもね
夜に見に行こうかってのはデートとかで金持ってる人たちだろうし

土日と夜は料金高くして、平日の昼間は思い切って1000円ぐらいにしてほしい

73 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:06:01 ID:0IN1gUBy
>>72
平日昼間のオバちゃん軍団を
レディースディに隔離して欲しいので
1000円にはしないほうがいいと思う

74 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:12:11 ID:/gFRmeyz
うん、それはもっともだ。

75 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:13:22 ID:V6Mg8RX7
>51
で、高校生が三人で映画館で騒いで一般客がさらに減る、と。
減った結果、さらにさらに料金が跳ね上がる、と。 おまえの思惑通りだよ(www

76 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 01:40:23 ID:0IN1gUBy
>>75
値下げとするとDQNが増えるからやめろ
と連呼していた方ですか?

77 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 03:38:56 ID:X6RS4Tcz
全国1000円になって、その代わりに、プレミアスクリーン(2500円くらい)が普及すればいいんじゃない?

78 :9:2005/06/22(水) 06:24:49 ID:1dqm8PGK
>>65
>なんかこのスレには「1800円を維持するために配給会社が圧力」
>という妄想を持つ人がいるから

まさに俺はそういう妄想を持つ一人なんで反論してみる。

>映画館が身銭を切って割引する分には自由だよ、という一例を挙げただけ。

「映画館が身銭を切って」という事は、
「配給会社は痛くも痒くもない」って事なんだよね。

そういう形での割引、つまり、只でさえ経営大変な劇場側が、
更に疲弊する様な「割引」ってのは望ましくない。
高すぎるとみんなが感じてる「通常料金」の方を下げられないか?
ってのがこのスレや前スレからの話の流れだからね。

その流れの中で、「どうも配給側は中間搾取しか考えてないんじゃないか」
って指摘が出て来てる訳だ。

>キャンペーンは配給側も身を削るわけで、そのあたりの交渉がどうなのよ?
>って部分がある。

それ以前に、そういう交渉を受け付ける状態に配給会社はあったのかどうか。

「うちの売り上げが減るからそんなの駄目。やるならお前らが補填しろ」
っていう態度に出たんじゃないか?っていう疑念の方が俺は強いな。
なにかと理由をつけて初日の割引禁止したり価格統制したり、
今までもやってきた前例があるからね。Foxの一件とか。

79 :9:2005/06/22(水) 06:25:17 ID:1dqm8PGK
>ワーナーマイカルの3回観たらキャンペーンが潰されたって話があったけど
>あれだって1800円の価格維持の問題より、ワーナーマイカル側の見切り発車で
>配給側が身銭を削ればバンザイだし、そうでなければ配給側を悪者にして
>改革者をアピールできる、そんな計算をしてたんじゃないのかな。

正直ワーナーにそこまでの頭があるとは思えないけど、
もしそういう計算してたなら俺は喜んで乗せられる。

実際、配給会社は「悪者」なのよ。
値段は高い、宣伝は嘘ばっかり、戸田奈津子は降ろさないw
普段なんも考えず映画見に行くイチゲンさんに、そういう実体を
見てもらうってのは、そんなに悪い事じゃ無い。

まーそれ以前に、「ほんとに見切り発車だったのか?」
ってのもあるけどね。

80 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 10:40:21 ID:V6Mg8RX7
>76
そうだよ。このスレにはオレとおまえの二人しかいないんだよ(www

81 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 14:00:22 ID:VeSX24az
>>79
>値段は高い、宣伝は嘘ばっかり、戸田奈津子は降ろさないw
禿動! 特に3番目は 昔から戸田字幕スレ住人としては なぜなのかわからない どうしても許せない!

それで配給会社を凹ますには何をすればいいの?
出来るだけ協力したいけど 署名活動とかするの?


82 :狂犬と栄光:2005/06/22(水) 14:58:30 ID:kHWanHkW
>>42
 スレタイはともかくとして、>>1の言い草は、
煽ってるというより、戦い自体が自己目的化してるような印象を
受けるのだが・・・・。
「これは、一種の『軍事ケインズ主義』だ!」
(広川太一郎風に)なーんて言っちゃったりなんかしちゃったりして・・・・。


83 :(誤爆した・・・orz):2005/06/22(水) 16:09:37 ID:VeSX24az
(普通の掲示板ならともかく)
2ちゃんでの1の存在意義なんて
>1スレ立て乙〜(それ以上でも以下でも)しかないし

(電車男スレみたいに コテハンで出しゃ張る1はむしろ荒らし)

84 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 17:23:51 ID:NakVqPRB
1800円はぼったくり。
1000円もぼったくり。
500円が妥当。

85 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 17:36:20 ID:VeSX24az
そういえば子供料金は高すぎ無いか?
ジャリ向けアニメとかは稼ぎ頭だから
指摘されあなきゃ黙って放置する算段だろうけど

86 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 18:51:23 ID:F6YEdnzf
子供って一人じゃ来れないから親が同伴するわけだが、
親の料金の方が痛いよ。
興味ないのに付き合って見る親の料金こそ下げて欲しいね。


87 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:35:07 ID:VeSX24az
本当ヒドイよね〜
このスレには子供いる人が少ないのか
気づく人が少ないけど

88 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:44:11 ID:QnktEePW
アメリカでは封切りでも $5(600円程度)だからなぁ。
なんでこんなに差があるのかと。_| ̄|○

89 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 19:45:11 ID:J8rUmmqP
近所に、メンズディをやってる映画館がある人は。
・その映画館にしか行かない
・その日しか行かない
のみたいなことを、(少しづつでもいいから)やっていったほうがいいと思う。

90 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:15:21 ID:+DdCoZdm
>>88
アメリカって、アフリカや東南アジアみたいな貧困国じゃないよな。

91 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:19:24 ID:KAU/qluU
>>84がいいこと言ってるんだよ。
映画の平均チケット代は1300円程度。
通常の料金を2割引やそこらの中途半端に下げるのは下げただけ損というのは
もはや商売の常識なのになぁ…。
価格破壊で活性化を図るのであれば1コイン500円が妥当な数字だと思う。
そこまで下げられないのであれば下げる意味も説得力もない。
価格破壊賛成派から見ても1000円厨はバカ。
映画の日が1000円で一番安いから、というところにとらわれすぎ。
つーか、ものの本質が見えていないガキなんだろ。

92 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:24:15 ID:9lylFxZ4
>>91
>価格破壊賛成派から見ても1000円厨はバカ。
>映画の日が1000円で一番安いから、というところにとらわれすぎ。
>つーか、ものの本質が見えていないガキなんだろ。

というより、単に「安けりゃ安いほど良い」としか
考えていないおこちゃまなだけだと思うよ。

93 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:30:27 ID:+DdCoZdm
>>91
そんなに下げたら映画館がつぶれない?
シネコンが1スクリーンで2000人の10個とかならともかく

94 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:34:45 ID:nMEQQDr8
>>89
近所(と言っても電車で10分w)にメンズデイの映画館あるよ、
毎週1000円だから、スゲー便利だ。

95 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:38:05 ID:WivQquSX
スレ違いだけど、パンフ高すぎじゃね?
アレはボッタクリ!

96 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:39:01 ID:tMGulCVf
映画はヨミ○リ新聞から毎月タダ券もらって逝くものだと・・・・
自腹で見た映画ってブルブラ2000以降ないなあ・・

97 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:41:05 ID:WivQquSX
>>96
繁華街の金権屋行くと、安値で売ってるよね。

98 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:46:53 ID:jqJ1tFxK
THX劇場なら1800でもいいかなと思うけど、
オンボロ映画館でも、同じ金額なのは、客をなめてるとしか思えん。
ていうか、何で映画館ごとに、料金を変更出来ないんだ?

99 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:51:01 ID:I0hyYo3Y
業界の圧力のせい

100 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:53:04 ID:8CWGgZtl
100get

101 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:58:51 ID:L5FllhVa
劇場で見た映画のDVDを1500円で買った。
ふと、悲しくなった。

102 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:06:06 ID:sFGfbpJx
>>95
パンフレット・プログラムを語るスレ3
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1096424695/l50

103 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 21:10:30 ID:1UPLMdNa
>>102
そういう意味では無いと思われ
業界のボッタクリ体質とかの話題と思われ

104 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:10:31 ID:UcV/QzHV
パンフ付で1800円ならいいけどね〜

105 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:17:37 ID:aFtKzVKW
ここは関係者の罠スレです。
本スレは↓です。

【1800円デ】映画料金を何とかしる!02【ボッタクレ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119310930/l50

======終了=======

106 :9:2005/06/22(水) 22:31:12 ID:fMmRXu9b
>>81
>それで配給会社を凹ますには何をすればいいの?
>出来るだけ協力したいけど 署名活動とかするの?

俺らが名前出したって何のインパクトもありゃしない。
金に執着する奴に痛い目みせるのには、「金」が一番さ。

前スレ読んでたなら、業界の奴とおぼしき一人が、何度も
喚いてたの覚えてるでしょ?

「文句あるなら不買運動のひとつもやってみろ」
ってさ。

あれは、実際に俺らにそんな事が出来る訳が無いって自信と、
実際に不買運動されたらものすごく困るって恐怖が言わせた言葉だ。

「不買運動なんてできっこない」ってのはある意味事実だね。
配給会社に思い知らせる為に「宇宙戦争」諦めるってのは俺にゃ無理だ。
配給会社が映画を一手に握ってる限り、俺らに勝ち目は無い。

けれど、例えば今年の「宇宙戦争」の売り上げが、
全部ワーナーマイカルその他「外資」のシネコンで占められたとしたら?

外資の発言力は桁違いに上がる。
今回みたいなキャンペーン無視もなかなか出来なくなる。
外資が率先して価格破壊できる下地は作れるかもしれないね。

先の長い、効果もあるかどうか怪しいやりかただけど、
そういう形でのボイコットってのもある訳だ。

107 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:37:28 ID:CSnJw4iE
>>105
これは何かな?(笑)
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119310930/57-63n
(IDに注目)


108 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:46:54 ID:JGqnOtc2
イギリスに留学中、学生料金£2.50でみてた
で、1回見ると1回無料券貰えたので、
実質£1.25。
270円ぐらい。
大画面の音響goodシアターで。
帰国してから映画観る気なくした。

109 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:52:51 ID:KAU/qluU
>>106
だったらツベコベ言わずやれよ。
で、口先小僧の無力さを思い知れ。

マスコミ板で日韓ワールドカップ以来、花王を始めフジテレビの某番組の
スポンサーをやってる企業の不買運動をやってるスレがあるけど
見てごらん。
2年も3年も「正義感」にあふれた愚痴をこぼし続けてるニート君がいっぱいいるから。

110 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 22:58:25 ID:5NDdi9Do
>>88 >>90
アメリカと日本では物価が違うから でも1000円くらいであるべきだよね
>>89
それもいいけど 出来るだけ金券屋で招待券とか前売り券を購入して使ったほうがいい 企業や映画館に入る金が少なくなる
>>91-93
言うだけなら確かに自由だけど500円は非現実的すぎw
>>95 >>103 <br> パンフも確かにボッタクリだ 昔は300円だった
これもネットの情報をプリントアウトするとかして 利益を減少させてやる必要がある
>>96-97
タダ券は余計な利益が向こうに入らないから ガンガン使ったほうがいい
選択肢の少ない消費者にとって重要な手段の1つだ


111 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 23:02:27 ID:5NDdi9Do
>>98-99
どこかが安くしようとしても 地元の興業連盟みたいなのが 潰れたく無ければ余計なことすんな と圧力かけてくるから
>>101
その通り
DVDがハリウッドプライスで安くなってるのに劇場料金が高いままなのは絶対おかしい
>>104
そういう権力の奴隷的体質が 業界をのさばらせるんだよ
>>107
出来れば外資系かどうかよりも(それもいいだけど) まず
前述にあるように 無料招待券や(金券屋などで売ってる)前売り券とかで業界全体の利益を少しでも削るべきだと思うな

去年から夫婦50割引をやって 来月から高校3人割引から始まる
(夫婦50は終了の予定だが延長が決定した)
ということは 少しづつであるけど 消費者の活動が影響を与えて変化を起こしてることは確実だ
今後も1人でも多くがんばっていけば より良くより安く日本で映画が見られる日が来ると思う

112 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 23:04:50 ID:5NDdi9Do
>>109
出たな工作員w

夫婦50が打ち切り出来なかった
高校生割引を始めなくてはいけなくなった

なぜだか理由わかる?

113 :9:2005/06/22(水) 23:09:38 ID:yAlkXTCf
>109

そう、実際の話、2ちゃんねらーが一斉に不買運動
始めたとしても、「その他大勢」がTOHOシネマに
雪崩れ込む限りはなんの効果もあげられない。

一般の人は、映画なんて見られればどこでもいいんだもん。

だから、俺らは映画館を選ぶと同時に、
「何故映画館を選ばなければならないか」
至る所で主張する必要もある訳だ。

1800円という入場料は「無駄に高い」ということ、
その無駄は「中間搾取」の所為であること、
客が無思慮に払い続ける限り、入場料は高くなりこそすれ
安くなったりは絶対にならないということ。

そしてこう付け加えることも忘れちゃいけない。
「レンタルなら350円だしね」。

機会を捉えてはそう繰り返す。
ブログを持ってる奴はブログでやる。
日常で映画の話が出れば一言触れておく。

要は、「(ファンでもない限り)映画館なんて行かない方が良い」
事を喧伝し続ける訳。

見られればどこでもいい程度の一般客を、映画産業から
ごっそり削り落としてやるのさ。

114 :9:2005/06/22(水) 23:10:01 ID:yAlkXTCf

これ、実行するのはものすごく恥ずかしい。
匙加減を誤ると、単なる「イタイ人」だからね。

企業の結託なんていう大物相手にするには、それだけの覚悟が要る
って言う事ね。

115 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 23:24:19 ID:5NDdi9Do
2ちゃんねらだけが勝手に盛り上がってる場合は
そら空回りで終わるだろ

でも この料金設定には不満を持っている一般人が少なく無い
その人達がネットやシネコンの普及により 少しづつ変化してきている
この流れに抵抗出来なくなって
レディーズディ承認 レイトショー承認
夫婦50割引開始&終了予定を変更して延長決定 高校生3人割引開始
とやらざるを得なくなった

今後の数字が 割引したほうが全体的には(ウケがいい)儲かる
となった場合は さらなる割引をしない訳にはいかなくなる

どういう形で実を結ぶかはわからないけど
確実に今の値段は近い内に崩壊する日が来ると思うよ
だからこそ これからも各人が色々な形での努力が必要
どこかで妥協したら 業界側は絶対そこで打ち止めしてくるしね

116 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 23:25:59 ID:JGqnOtc2
>>110
「アメリカ」となると広いが、
とりあえずNYの物価は東京より高い。

117 :名無シネマさん:2005/06/22(水) 23:57:59 ID:4zBRTDxc
6月20日のニュースだと
生活費の高い都市の1位が東京、2位が大阪だったよ
為替の影響もあるらしいけどね

お金の使いでとか考えると
NYの方が物価が高いという見方も出来るのかな
むこうはチップっていう習慣もあるしね
(統計を採るときにチップは考慮されてるのかな?)

118 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 00:06:09 ID:JGqnOtc2
>>117
それは毎年出るレポートだけど、
バスケットが西側ライフスタイルに偏っているので、
日本や韓国など非西側先進国は高く算出されやすい。


119 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 01:03:19 ID:L6OsZmGT
物価に応じてというなら、東京と地方では映画の当日券料金がちがうはずだ

120 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 01:06:41 ID:knyahpSG
>>117
アメリカでは
映画館でのチップ=売店でポップコーンやドリンクを買うこと
と言われてる

>>118
向こうの基準だと
無駄なことに金使ってたり 生活必需品が高かったりするように
見えることもあるだろうね


自分は いい映画館まで全部が全部1000円にしろとは思わないだけど
いい映画館なら1500円 ボロは800円 超高級なら5000円とか
色々あったら それもいいんじゃないかな? と思うけど
何でこういうこと出来ないんだろうね?

121 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 01:15:13 ID:c2+V4Wjz
なんで上映作品や映画館毎の料金に変化が無いのかというと、
いくらでも数字(集客数や料金)を誤魔化して、"脱税のし放題"になるから。
(バックで税務署や国税庁が関係している。)
ただでさえ興業(映画館)は、配給への上納金を誤魔化そうとしてるのに。
税金まで誤魔化せるようになったら、皆が脱税を始めて、歯止めが効かなくなる。
(と、少なくとも○サの方々は思ってるらしい。
実際の所は、どうなのかは知らないけど。)


122 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 01:19:51 ID:xY4Ftw7w
○○興業とかは893関係が多いよな

123 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 02:07:46 ID:Lm4LqzT4
>>121
んなこと言ってたら時価の商品を扱っている職種は脱税天国ということになるじゃないか?
適当なことは書くもんじゃない。

124 :9:2005/06/23(木) 06:18:46 ID:uH6ZWYmX
ていうかこの辺に本音が出てるやね。

>121
> ただでさえ興業(映画館)は、配給への上納金を誤魔化そうとしてるのに。

上納金ときたもんだw

125 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 06:33:41 ID:uGwlwCRT
\1800の半分は劇場がカッ剥ぎます。

126 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 14:49:47 ID:wEtD3S/f
>>120
六本木ヒルズのヴァージンシネマは、VIP席が確か、4000円くらいだよね。
その席で観たことないからわなんないけど。
まぁ、映画に対する料金ではなく、あくまでも座席空間に対する料金ですけどね。

127 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 16:04:34 ID:51aRYPjL
スレタイいいね

128 :9:2005/06/23(木) 19:35:29 ID:5q2EP4Gi
>125

逆だよ。配給が半分カッ剥いでんの。
時には半分以上ね。

【劇場の経費】
・地代、設備投資、清掃代
・劇場従業員の人件費
・光熱費・電気代
・フィルム保管の為の保険
・近隣への広告費用

これだけ全部を、「自分の映画館だけの入場料の半額」で賄ってる。

【配給会社の経費】
・版権料
・プリント代
・字幕・ポスター・パンフレット製作費
・フィルム保管の為の保険
・試写会の為の経費
・社員の人件費

全国の映画館からかき集めた入場料(の半分)で、
これしかやってない訳だ。

で、その中には、スターを呼び寄せてのジャンケット代金や、
テレビのくだらない独自CMも含まれるって訳ね。

切実にお金が必要なのはどっちかなんて一目瞭然じゃん。

129 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 21:29:37 ID:+cHyAsIw
ぶっちゃけ今のまま(1800円)だと潰れると思うよ。
日曜にバットマン見に行ったんだがかなり空いてた。
大スクリーン・大音響で見れるとは言っても、たかだか映画一本にしては高すぎる。
しかも全国一律ってどういう事だ・・・?

これ言うとどっかの業者の中の人が説教だか愚痴だか始めるんだろうが、俺にはそんなもんどうでもいい。
わざわざ金券やらサービス利用しても1000円以下にはなんねえし。どうほざこうが俺にはボッタクり以外の何者でもない。

130 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 21:43:57 ID:+cHyAsIw
>>122
是非からくりを見てみたいもんだな。

>>115
2chの力は凄いぞ。映画までできたからな。
アメリカの某有名な雑誌には何故か田代が載りそうになり、アルカイダのホムペもサーバー負荷攻撃でショート
この掲示板は常に人口密度が多い。業者にはたまらなく嫌なスレである事は間違いないだろう。
それにここでの業者の妨害には限度があるからな。

ネットは見られるために存在する。2chで書き込む事には大きな意味があると思うぞ。

131 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 22:02:13 ID:+veFbGSp
>>130

いまだに「2ちゃんねるパワーを思い知れ!」って言う奴がいるとは…
久々に新鮮な書込みだったよ。ありがとう。

132 :9:2005/06/24(金) 06:55:38 ID:NCsfehVe
まぁ>130はちょい過大評価のきらいはあるけど、
2ちゃん発の情報に力があることは間違いない。

普通に考えればなんの捻りも無い「電車男」に客がつめかけてる。
大企業sonyの「ネット風評部隊」が今は2ちゃんに一極集中してる。
ライターの中にはここでネタ掴んで独自取材する奴も出て来た。

映画の話で言えば、少なくとも3本の映画に関するクレームが、
2ちゃんの討議を経た上で配給会社に投げられてる訳だ。
(「コンクリート」なんていう超勘違い抗議もあったけどさ)

明らかに「2ちゃんねる」は注目されてるのよ。
そうそう馬鹿にしたもんでもない。周知の力くらいは充分ある。

133 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 11:22:51 ID:HOJcy52t
みんなメディア信用してないから、ネットで世論を作る

テレビ:韓流ブーム
2ch:韓国氏ね


134 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:29:48 ID:8omQHXoB
電車男は 2ちゃんが"利用"された 代表的な例ですけどね

結局は2ちゃんも
金のためなら 電通や東宝やフジの軍営に下った訳だ

135 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 20:49:13 ID:8omQHXoB
レディースディとかレイトショーとか
前売り券以外の方法で
安く見ようとしてる連中は
日本映画界にとっての
国賊以外の何者でもありませんけどね

136 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:14:40 ID:jfjkEFx3
>>123
横レスですが、物品等を販売する小売店とは一概に比較できないと思います。
実際、映画興業会社の創業者で、脱税で摘発された人が近所にいますし、
仕入れ値がなくて、売り上げの何%かを支払う形態の業種自体あまりないとは思います

入場者一人あたりいくら支払う、というシステムにするか、遥か昔のようにプリントを買い取るか、
先にレンタル料金を支払い、勝手に儲けてくれみたいなシステムにしない限り料金の違いはあまり発生しないと思います。

137 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:24:37 ID:8omQHXoB
こちらが本スレです
たとえいかなる内容であろうと以後の書き込みは全て荒らしです

【1800円デ】映画料金を何とかしる!02【ボッタクレ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119310930/l50

========終了=================

138 :名無シネマさん:2005/06/26(日) 21:43:07 ID:oRTR1UYw
>>137
ぷっw

139 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 11:40:33 ID:kYmDPNTt
1800円の話題=ヲタが何かバカやってる
というイメージが浸透するまで晒しage

140 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 13:35:12 ID:qEQ9/Smu
レイトショーはいいだろ

141 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 15:21:31 ID:+NjY+bq1
レイトショーを前売り券で見てこそ
真の日本の映画ファン

142 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 15:41:49 ID:xz0DotzC
市川にSWの先々行を見に行ったけど、糞高校生の集団がやりたい放題で
たいへん萎えますた
奴らが座ってたあたりはまさにゴミため・・・

143 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 15:43:32 ID:1GATtKkJ
>>141
経験あるわ
100円割高だったけど二度観る気が起きるかどうか疑問だったんで。
作品はCASSHERN・・・
たしかに二度観る気は起きなかったが
終電タッチの差で乗り過ごしてタクシーで帰った 負けたよ

144 :143:2005/06/27(月) 15:47:03 ID:1GATtKkJ
× 乗り過ごして
○ 乗り遅れて

145 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 16:43:31 ID:+NjY+bq1
>>142
高校生3人で3000円キャンペーンは
生類憐れ身の令と同じくらいの天下の悪法として
歴史に名を残すことになるでしょう

SWの先々行なんてガキも大人も一律2000円でいいんだよ

146 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 23:54:43 ID:7vwjYBa2
5000円でも見る人はいるけど 少ないから赤字になる
1000円だと見る人が多くなるが利益が減って損をする
1800円がバランスが取れて丁度いい

需要と供給と価格
中学の社会で習わなかった?

147 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 01:54:22 ID:yhyFguJY
映画は基本的に大人のもの

148 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 06:22:58 ID:2nNgt7uH
1800円でいいから2本立てがオーソドックスになればいいなぁ
一本目が糞映画だったら最悪だけど

149 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 06:24:29 ID:YDRuMg7h
>>146
http://www1.fctv.ne.jp/~t-take/inpaku/university-report.html

150 :9:2005/06/28(火) 06:48:15 ID:ak9TjjD/
>146
残念、高校まで進めば「価格統制」って言葉を覚えられたのに。
需要と供給だけでバランス取ってられるのは、完全な自由競争下
にある時だけなんだよね。

更に大学まで進んで経済学をひと齧りすると、完全な自由競争
なんてものがファンタジーでしか無い事も知ったりする。

1800円で取れてるバランスってのは、売る側の金銭配分の話だからね。
業界の内側に籠りっきりになっちゃうと、そういう所に気づけなくなる。

151 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 12:11:16 ID:smUf4Vjp
自由競争が過度に進むと弱肉強食になる
という常識も知らないファンタジーさんが高説をたれてますので
しっかり聞いて(片方の耳から聞き流して)あげましょう

152 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 13:02:12 ID:t3k7vhmZ
>>151
> 自由競争が過度に進むと弱肉強食になる

「自由競争」という言葉自体が「弱肉強食」を意味するわけだが。
過度に進まなくても弱肉強食。


153 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 14:42:12 ID:TRXijPSK
要は、

映画業界は銀行よりも強固な護送船団方式なので
一律1000円という庶民の妄想なんかには屈しません。自由競争なんてもってのほかだ。

って事でしょ…?

154 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:15:14 ID:4UAU72Li
>>145
「三人」とか「高校生」とか、割引の縛りがキツすぎて意味ないですよね。
カップル割引の方が現実的じゃないかな。
しかし、劇場が我が者顔のカップルだらけになったらさぞやウザかろう。。

155 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:21:51 ID:smUf4Vjp
>>152
過度の弱肉強食は文化を破壊する
マターリと近所の映画館で普通に映画が見られる環境が維持されるためなら
1800円のほうがいい

そら都会の皆さんは映画館に不自由したことなんてないから
わかならいでしょうけどね

156 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:23:38 ID:smUf4Vjp
>>154
割引というものは 普段来ない人を呼び込むためにやるものなの
普段の稼ぎ頭である客層で値引きするのは
経営にとっての ただの自殺行為でしか無い訳
おわかり?

157 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:36:32 ID:4UAU72Li
>>156
ぶっちゃけ、三人高校生割引って、なんかヤダね。
五月蝿いのばかり来そうでさ。

158 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 15:54:18 ID:azpPumGC
割引目当てに無理矢理連れてこられた第三のDQNが
「つまんねーよー」と劇場内で騒ぐ予感。
ってか高校生以下学割一律1000円でいいじゃないか!!

閑話休題:中学生3人の方が高くなるなんて事、ないよね。

159 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 16:28:29 ID:7+Ozb05z
授業ふけて映画見に来いと手招いてるようなもんだな

160 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 17:34:36 ID:1vk25fze
つか1800円払って見る奴なんか殆どいないだろ

コンビニで手軽に前売り買える時代だぞ

161 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 17:49:31 ID:Bo9Reafz
公開がはじまったら買えない場合も多々有る。
また、あつかってない映画もある。


162 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 17:55:51 ID:1Fh/2gSd
>>159
だって興業の世界なんて893と関係が深い業界ですから

163 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 18:28:20 ID:1Fh/2gSd
そういえば

レイトショーは子供の入場禁止だから小人チケットの発売が禁止されてるけど
平日昼間に高校生とか中学生の券種を売っても問題にならないの?


164 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 18:39:43 ID:8soVyq4b
スレタイとは直接関係ないが、海賊版撲滅キャンペーンのCMすげーうざくね?
守りたいのは”感動”じゃなくて、てめえらの”収益”だろうが!
マジでブーイングしたくなってる、今日この頃。

165 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 18:58:51 ID:1vk25fze
なんでそんなに過剰反応するのか分からない

やましいことがあるから?

166 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:33:36 ID:0dojzsRp
これから映画見ようという楽しい気分を壊されるから

167 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:39:24 ID:RRlvoeJO
>>164
あれキモイよね
なんか黒い涙を流したりガイコツマーク出したりして気分悪いちゅーの

ドルビーのやつも喧しいからウザイ

168 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 21:56:41 ID:0dojzsRp
ドルビーやらない映画館は
客に音響チェックされたら困る糞劇場だと思う

169 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 22:28:15 ID:3nQ7NWZ1
>>163
どんな問題になるの?

170 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 22:56:39 ID:0dojzsRp
>>169
未成年に酒タバコ売ったコンビニは
バレたら営業停止だか酒タバコ販売禁止になる

171 :名無シネマさん:2005/06/28(火) 23:58:58 ID:0dojzsRp
>>169
爆笑問題

172 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 00:13:40 ID:m5BHnt6D
こちらが本スレです
たとえいかなる内容であろうと以後の書き込みは全て荒らしです

【1800円デ】映画料金を何とかしる!02【ボッタクレ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119310930/l50

========終了=================

173 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 00:29:46 ID:f0gAsUrK
このスレで騒いでる連中が映画館の館長になったら
1年も持たないな

174 :9:2005/06/29(水) 06:31:28 ID:vEv2l9Lv
>155

"過度の"弱肉強食が起きてるのって、実は今なんだよね。
配給網を一手に握った強者が国内配給映画を全部コントロールして、
弱者から金を吸い上げてる。

つまり、自由競争のあるなしに関係無く弱肉強食の構造は
簡単に出来ちゃうって事。

でもって一度その構図が出来上がると、そりゃ強者の側は
競争なんて願い下げだろうさw

175 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 09:08:33 ID:Wr0IPKSN
>>170-171
で?
これでレスになってると思ってるとは2ちゃんねる脳に侵されてますな。
映画館が平日に中高生にチケットを売ることはどの法に反して
どこが映画館になにを禁止するの?


子供は学校に行かなきゃいけない
学校に行かないのは悪いこと
悪いことを助長すると誰かに怒られる
コンビニだって起こられるじゃないか

まぁ大方こんな発想だろ。これを論理的と思うのが2ちゃんねる脳。

176 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 11:10:02 ID:Ag1n69rh
>>175 久しぶりに2chで面白いレスを見た気がするw


177 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 11:22:35 ID:Ag1n69rh
>>164
海賊版は反対だけど、彼らが守りたい「企業の利益」を「わたしたちの感動」とか言い換えちゃうのがキモイ。
映画ファンの純粋な感動を利用する無神経さに腹が立つし、高い入場料払って劇場に足を運んでるこっちまで、泥棒予備軍扱いされてるみたいで、非常に気分が悪い。
CCCDやJASRACにも通じる、企業論理の押し付け広告だね。

178 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 11:58:07 ID:M2nRxI3F
来週水曜の宇宙戦争をレディース割引で観たいと思います。
明日からぴあなどで+200円でリザーブできるそうですがあれって自分の好きなシートは選べないんですよね?
一番端っこだったりするんでしょうか?。。。



179 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 12:57:23 ID:W0jneD5h
>>178
選べませんねぇ。映画館側がテキトーな位置のシートに布かけるワケですが
大抵、真ん中より後方の中央ブロックで端っことかいう事はないかと。
ただ、通路側から並べてくトコが多い気がします。
あと、TOHOシネマズ近くにないですか? あそこはレディース料金のみで
予約可能です(要クレジットカードですが)。

180 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 21:32:43 ID:M2nRxI3F
>>179
レスありがとう(^^)
大阪市内なのでTOHOっていうのありそうなのでそれ探してみます。



181 :名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:27:39 ID:E8l8V0J8
シネコンで
レィースディの日の予約はレディースディ料金で出来るところあったはず

182 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 00:55:57 ID:05g9ZeQZ
海賊版撲滅キャンペーンのCM
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1120130517/l50

183 :名無シネマさん:2005/07/01(金) 12:25:32 ID:EgRpZslo
だいたい今時レディースっていうのも…
珍走団の女性部門かっての(w
それに普通の意味だとしても、がめつく割引日狙ってくるようなのは
レディーとはいえないだろ(w

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)