5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

映画瓦版・服部弘一郎

1 :名無シネマさん:2005/05/28(土) 01:10:27 ID:YN2XjiKb
映画瓦版
http://www.eiga-kawaraban.com/

25 :名無シネマさん:2005/06/02(木) 00:36:28 ID:YKWJ6W8r
ブログみたいなものが蔓延して、
素人が勝手な意見を言うのが当たり前になった。
いまこそ服部さんのような真の評論家が立ち上がるべき。
正しい映画評論の秩序を打ち立てるために。


26 :名無シネマさん:2005/06/02(木) 00:55:57 ID:SNXzvZNX
>>25
服部さん乙

27 :名無シネマさん:2005/06/02(木) 01:14:43 ID:SNXzvZNX
それにしても服部ってアホだよな
ローレライを意味不明の理由でこき下ろしているくせに真下正義とかいう糞映画をマンセーしている。
真下正義は物語の前提条件が変過ぎる。
犯人の仕掛けた爆弾がすでに葛西で爆発しているのにどうして
無理矢理地下鉄の運行を続行するのか謎過ぎ。
こんな極悪な設定の映画をマンセーしている時点で服部の頭脳がお子様なのは間違いない

28 :名無シネマさん:2005/06/02(木) 01:15:30 ID:o+/QnrHM
ホント!相手にしてもらいたくて必死なんだねw

てんぷくキチガイ自作自演オヤジ!
孫が泣いてるぞw

29 :名無シネマさん:2005/06/02(木) 01:17:05 ID:SNXzvZNX
お顔をみつけますた
http://blog.melma.com/images/blog/00000001/20050118174233.jpg

30 :名無シネマさん:2005/06/03(金) 08:18:26 ID:xD8f0Q0G
結局お前らの好みと合わないこと言っているから貶しているだけなんだろ
他の映画評論家だってくだらねーネタでいかにも自分の批評が凄そうに語ってるだけだしな
そんなのに騙されて服部は駄目だって思い込んじゃってるんだろうな

31 :名無シネマさん:2005/06/03(金) 09:11:14 ID:N17VBwa1
380 :オサーン :2005/06/01(水) 21:41:04 ID:lQmTCRf5
独り言だが、現状でもレスが少ないのに
今後もし一斉に放置されたらどうしよう…
自演の人数でも増やしてみようかな?
1人や2人は釣られて来る香具師も出るだろう…

完全スルーされるとかなりキツイなぁ〜
絶対に放置するなよ!いいか?絶対だぞ!

32 :名無シネマさん:2005/06/04(土) 01:04:31 ID:jqAfvy8F
あー懐かしい。盛り上がったもんだよ。ハト先生は相変わらずなのか?
あれは「映画ゴロ」だよ。あるいは「試写乞食」。
知らなきゃ昔の「評論って名乗ってなきゃ」スレ探して見てみな。爆笑もんだよ。
好みに合わないから貶す?冗談じゃない、あまりにも映画と映画評論家(批評家)
を舐めてるから、みんな怒って貶したんだ。
誰か論争仕掛けてみろよ。ヒマなやつには面白いと思うぜ。

33 :名無シネマさん:2005/06/04(土) 03:09:12 ID:h3X7vswT
>>32
専門学校卒の知能で映画評論するのが無理ってことだ

34 :名無シネマさん:2005/06/04(土) 03:15:29 ID:h3X7vswT
映画会社に試写のチケットをたかっているらしいね
チケットをもらえないと報復としてその映画を叩く
ローレライもチケットがもらえなかったから叩いているだけだろう

35 :名無シネマさん:2005/06/04(土) 03:35:45 ID:jqAfvy8F
>>32
おいおい、学歴ネタは勘弁してよ。おれ高卒だよ。
佐藤忠男センセイだって高卒だぞ。


36 :名無シネマさん:2005/06/05(日) 06:00:55 ID:KCcjYHik
http://blog.livedoor.jp/heretically/archives/23602683.html

別に自分はこの映画や出演者のファンでもないけど
これ読んで、とことん品の無い人だと思った。
言うだけ言って、なんのオチもないし
「この子らみんな干されたけど、俺はまだ大丈夫〜」とでも言いたいのか?

あと、たまに公開前の作品レビューで、致命的なネタバレを何の断りもなく
やってる無神経さもヘドが出るほど嫌い。

映画に関わってるあらゆる人間の中で、もっとも死んで欲しい奴です。





37 :名無シネマさん:2005/06/05(日) 06:16:04 ID:3XYUFoAM
>>27
ローレライ叩かれてキレてるキモヲタ発見。

38 :名無シネマさん:2005/06/05(日) 10:55:52 ID:ENUnYVZd
>>37
服部さん乙

39 :名無シネマさん:2005/06/06(月) 02:09:38 ID:dp+CKjXS
ttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/05/google_adsense_2596.html#comments

40 :名無シネマさん:2005/06/06(月) 05:37:21 ID:3FbtUqvZ
ある意味で彼はネットの犠牲者だな。
ネットさえなければ満天下に恥を晒すこともなかったろうに。
心底、気の毒に思う。

41 :名無シネマさん:2005/06/06(月) 06:27:06 ID:2QDOhYql
>>40
そりゃ、オマエだろw

42 :名無シネマさん:2005/06/07(火) 01:59:14 ID:KZb/zYGS
さあ、バカな>>41が引っかかりましたよ!

理由を答えろ。答えるまでageるからな。

43 :  :2005/06/07(火) 02:03:13 ID:8Cz8jaju
どこよりも早いってのが売りだった

よねぇ

44 :名無シネマさん:2005/06/07(火) 02:05:42 ID:L6fKqO1O
てか、それ朝6時のレス。
オサーンは寝る間も惜しんで2ちゃんやっててそのレスも朝のうちに見てたんだろうに
何でこの時間になって怒り出してんの??

45 :名無シネマさん:2005/06/07(火) 05:30:29 ID:LefL1+tQ
懐かしいなぁ、センセまだ釣りやってんの?

46 :名無シネマさん:2005/06/07(火) 10:16:55 ID:h61ivkhY


47 :名無シネマさん:2005/06/09(木) 08:26:23 ID:qUrsvl4u
ブログでのGoogle AdSense顛末記について
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/

かなり派手にGoogleに喧嘩を売っている内容だが、いいのかね。
この人は映画の感想を見ても、冷静で客観的な視点を持って
いるのかどうか疑問なんだが。
事実を曲げた非難だとしたら、訴訟物。

関連?スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1117169985/

48 :名無シネマさん:2005/06/09(木) 09:46:36 ID:Of7d3mWy
いや、だから、あの、誰も興味ないんすけど…。
何でageるんですか?

49 :名無シネマさん:2005/06/10(金) 07:22:56 ID:B/5F/HK0
>>45
ここで?
それとも隅田川で?

>>47
947 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/10(金) 05:43:08 ID:vyso14OU
うんざりして抜けたMLの元サイト(自称”評論カ?”)に久々行ってみた。
で、粘着キモい記録全読了。
スマン、俺だわゴッゴルにチクったの。

不愉快で削除したから残ってないけど、100%間違いなく、
「クリックシテケロ」メールが流れて来たよ。
しかも一回だけじゃなく、複数回、な。
あんまり頭に来たんで、KL解除してゴッゴルへ。

だいたい金も食い物も映画も、人の善意を利用して、
タカってタカって生きて来たような奴だし、
ニフティ時代のこと書いてた人もいたけど、人にはネバネバ絡むくせに、
自分への意見・批判・反論は、ことごとく無視する奴だからさ。
(ブログ始める前の奴のサイトは、以前あった掲示板もなくして、
 外部からの意見をスポイルしていた前科がある)
あそこに書いてある対応も、一方的な意見だからどうこうじゃなく、
脚色が入っているのは明らか。
だから「凄い対応だな、ゴッゴル、ゴルァ!」や「一方的な意見だけでは」じゃなくて、
「そもそもあの対応は本物か?」と眉唾で読むのが正しい。

50 :名無シネマさん:2005/06/11(土) 08:53:56 ID:GToAnBem
> 僕の中ではすべてが急速に過去の出来事になっています。
> 「書いたら忘れる」というのが、僕の体質みたいです。
> (映画についてもこれは同じなんですが。)
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2005/06/google_adsense_d1da.html#comments

映画についてもこれは同じなんですが。
映画についてもこれは同じなんですが。

51 :名無シネマさん:2005/06/11(土) 23:44:37 ID:87/+KsXk
ハトだからしょうがない
>>50

52 :名無シネマさん:2005/06/11(土) 23:50:38 ID:wCQcqLCI
日記バカ余りにミジメw


53 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 10:22:07 ID:6MgUkri2
きついコメント発見して笑ったんだが、さっき見たら削除されてた。
一応、ここでも保存‥‥っと。

『こんなのがあった。
ちなみに「ゴッゴル」は「Google」の事。

「 うんざりして抜けたMLの元サイト(自称”評論カ?”)に久々行ってみた。
で、粘着キモい記録全読了。
スマン、俺だわゴッゴルにチクったの。

不愉快で削除したから残ってないけど、100%間違いなく、
「クリックシテケロ」メールが流れて来たよ。
しかも一回だけじゃなく、複数回、な。
あんまり頭に来たんで、ML解除してゴッゴルへ。

だいたい金も食い物も映画も、人の善意を利用して、
タカってタカって生きて来たような奴だし、
ニフティ時代のこと書いてた人もいたけど、人にはネバネバ絡むくせに、
自分への意見・批判・反論は、ことごとく無視する奴だからさ。
(ブログ始める前の奴のサイトは、以前あった掲示板もなくして、
 外部からの意見をスポイルしていた前科がある)
あそこに書いてある対応も、一方的な意見だからどうこうじゃなく、
脚色が入っているのは明らか。
だから「凄い対応だな、ゴッゴル、ゴルァ!」や「一方的な意見だけでは」じゃなくて、
「そもそもあの対応は本物か?」と眉唾で読むのが正しい。 」

で、服部さん。実際のところどうなんですか?
本当にあの顛末記には(都合の良い)脚色はないんですか?
この質問もスルー・無視ですか?

投稿者: 神の目 (2005年6月13日 午前 04時25分)』←初投稿日時

54 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 19:08:03 ID:AHcfHzWP
「書いたら忘れる」って、読者はいつ読むかも分からないのに。
書いたものに責任を取ることを恐れている、予防線としか思えない。
やっぱりこの人、映画と、批評・評論あらゆる文筆業を舐めてる。

55 :名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:56:16 ID:5o5/yyJs
> 僕はこういう時にどう考えるかというと、あまりくよくよ考えない。
> 観られなかった映画とは「縁がなかった」と思うことにしている。
> 単に自分の勘違いや怠慢から試写が観られなかっただけの話ではあるけれど、
> それはそれで、何かしらの運命のめぐり合わせに違いないのだ。

ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2004/07/post_12.html

試写が見れなかっただけで縁がないのですか。
コイツは自腹を切って映画館に行こうなんて考えもしないんだろうな。

56 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 01:29:23 ID:xWDCt3gx
読みました。んー、と唸らざるを得ない。>>55の言うとおり。
銀座で膨大な時間があるなら、映画館へ行って映画行きなさいよ。
試写で観られなかった映画だってあるだろうに。

57 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 01:30:14 ID:xWDCt3gx
×行きなさいよ
○観なさいよ

58 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 21:54:23 ID:j1eMCXkj
ハットリ先生、
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2005/06/google_adsense_d43e.html
のコメント欄で

> なおブログのコメント欄は読者が書かれた記事を相対化できるという意味で
> 有効な機能だと思いますが、コミュニケーション空間としては著しく
> 使い勝手が悪いものです。従って僕は、コメント欄で読者と議論したり、
> 質問に答えたりすることはほとんどありません。これは議論や回答を
> 拒否しているわけではなく、そもそもコメント欄はそのような目的には向かない
> と考えた結果に過ぎません。

> 読者が僕と1対1のコミュニケーションをお望みの際は、メールを利用
> してください。僕と唯一直接コミュニケーションが取れるのは、
> ブログのコメント欄ではなくメールです。メールには時間が許す限り、
> なるべくお返事をする方針でおります。

なんて言ってるが・・・

59 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 21:54:59 ID:j1eMCXkj
400 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/14(火) 13:53:50 ID:Vb3VwYjB
都合の悪いコメントは削除して、ブログのコメントはうんぬん、
用のあるやつはメールでご連絡しろ、とご大層に説く服部センセイ。
他人のブログに対してはいささか違って、恥というものを忘れることができるようです。

ttp://blog.livedoor.jp/mediaterrace/archives/19251807.html


401 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/14(火) 13:59:36 ID:MzJ89fgl
この人、ヤバスなオーラまとってるね。


402 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/14(火) 14:13:50 ID:gkS01a52
そりゃあ昔からだよ。関わるとろくなことがない。

60 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:23:10 ID:Pvmcu472
てか、そのスレの400〜402は日記バカに決まってて
又いつものように関係ない板にまで迷惑かけてるってことなわけだし、
昔から「なんでそんな無名評論家のこと気にかけるんだバカ」と言われてるのに聞こえないふりして
毎日毎日積極的に関わりたがってるくせに「関わるとろくなことがない」というのはバカを通り越して
本当のキチガイ

61 :名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:55:26 ID:Ht2ialTj
50才過ぎて
>この人、ヤバスなオーラまとってるね。

・・・・・

62 :名無シネマさん:2005/06/15(水) 00:05:19 ID:LNZo/VyV
>>59
どこのスレの文章?

63 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 09:10:53 ID:acNsgV1z
意外とハトを尊敬している
あれで食えているのがすごい。
オレは食えないので。


64 :名無シネマさん:2005/06/16(木) 13:05:57 ID:Hk40bLSq
ドネ乞食だけどね。
>>63

65 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 16:28:06 ID:JQ77EdG/
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2005/06/google_adsense_d43e.html

66 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 19:55:02 ID:jofI9nNn
ひどい話だけど、なんかハトリだと同情する気にならないな。
こいつ事実クレーマーみたいなもんだし

67 :名無シネマさん:2005/06/17(金) 21:51:50 ID:eI6B2F81
>>66
ハットリさんは最初から規約違反していたので
取り消されて当然だった。
その事を指摘されると即削除で知らんぷり決め込んでいるので
彼の書いてることは全然信用できない。

68 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 02:25:00 ID:+4lFlD7j
ハットリの旧BBSがまだあった

ttp://6613.teacup.com/gaf02275/bbs

これは掲示板と呼べるシロモノではないがな。

69 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 14:25:26 ID:ioIuNmpW
>>68
見れないが

70 :名無シネマさん:2005/06/18(土) 15:22:25 ID:r6s5aQa1
>>68

「アフィリエイトクリックして下さい」コジキ宣伝掲示板だな

71 :名無シネマさん:2005/06/20(月) 06:12:31 ID:1M51FTgn
BBSまだあるんだ。
見られないけど。

72 :名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:29:49 ID:+nRMqIP2
ハトはハト。
変わらんな。


73 :名無シネマさん:2005/06/27(月) 07:41:16 ID:WVT07lg1
そこがいいところ


74 :名無シネマさん:2005/06/29(水) 09:31:12 ID:OpHUWmKZ
いいよね

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)