5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ADSLとケーブルインターネットどちらがいいの?

1 :名無しさん:2001/03/31(土) 03:20
よくわかんない。

2 :名無しさん:2001/03/31(土) 11:54
帯域制限の有無とバックボーンの大きさを見れ。
ま、実際使ってる人に使い心地を聞くのが一番。どこのケーブル?

3 :名無しさん:2001/04/01(日) 02:03
神奈川県の厚木・伊勢原ケーブル

4 :名無しさん:2001/04/01(日) 18:21
むぅ、下り256kbps(ベストエフォート:(上り128kbps))か…。
これで定額で5000円は高い。
これならADSLにしといたようがいい。

5 :名無しさん:2001/04/02(月) 09:43
プロバイダ板
http://salami.2ch.net/isp/index2.html

J-COM@NetHome(その2)
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=984375226&ls=50

転送速度を測定してみよう <CATVの方専用>
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=982471689&ls=50

CATV港南
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=966437316&ls=50

★☆CATV最高!!☆★
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=979449621&ls=50

CATVランキングを作ろう
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=964594377&ls=50

--------------------------終了----------------------------
--------------------------終了----------------------------
--------------------------終了----------------------------


6 :名無しさん:2001/05/19(土) 03:47
ADSLが来た。やっと来た。名古屋めたりっく机上調査グループとやら
が、忘れたころにメール出してくる。
CATVエリアじゃなかったから…
ドッチがいいのかわからんね。

7 :S名無しFB:2001/07/22(日) 01:07
ADSLは遠いと遅い
CATVは過疎地だと混んでいないので最高速度が出る

8 :名無しさん:2001/07/22(日) 08:41
アンチ"みかか"ならCATV
電話線関係ないからね

9 :名無しさん:2001/07/23(月) 17:49
ADSLって安定してる?
ケーブルテレビの利点は
速さよりも安定性だと思うんだけど。

10 :teilfiar@佐倉:2001/08/04(土) 00:05
今ヤプーBBとケーブル掛け持ちしてるんだけどどっちがいい?(将来的に)

ヤプーは速いのはいいけどなんかマユツバものだし、安いけどいきなり値上げしそうだし。
メールアドレスがヤプーになっちゃうし、ホームページは塩だし。
本登録後1ヶ月以上待っても来ないし、開通9月に伸びたし。
でも近所の人達はテレホタイムでも(E悪は)1M台普通に出てるし。
…ルータ高いし。

うちは千葉佐倉なんで必然的にNet296なんだけどバックボーンが2つもあるし。
動的だけどIPが8つももらえるし、スイッチングハブでできるし。
いきなり128kから512kに速度上げるし。
DSLに対抗して速度をもっと上げることほのめかしているし。

…コネロスおこらねえし。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:39
>1
光まで待て w

12 :1は使い方を明記せよ:2001/08/04(土) 20:47
Download板のWinMXスレ見れば分かると思うけど、
一部では「ケーブル=糞」という定義になってる。
この理由は上りがとてつもなく遅いからなんだけどね。

結局選択の基準は、上りをどの程度使うのか? に尽きる。
CATVだと鯖設置とかLAN接続禁止してる所多いし。

ちなみにうちはJ-COMでテレビ観てるけど、
ネット接続はADSLだよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:53
>>1
どの辺に住んでるの?
田舎のCATVなら混む事少ないから速いと思う。
ただ、セキュリティ重視ならADSLだな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:10
これはどう?  イイと思うんだけれど…

http://chiba.cool.ne.jp/gedouhobby/

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:13
>>14
逝ってよし

16 : :01/09/06 23:40
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/gaiyou/service.html
Yahoo! JAPANが提供する「Yahoo!メール」をご利用いただきます。
同サービスのウェッブ・メールの機能に加え、一般のメール・プログラムから直接メ ールの送受信が行えるほか、
Yahoo! BB会員の方はメールボックスも25Mバイトまでご利用いただけます。また、「<Yahoo! JAPAN ID>@yahoo.co.jp」
のメールアドレスに 加え、「<Yahoo! JAPAN ID>@ybb.ne.jp」のメールアドレスもご利用いただけるよう 準備中です。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 02:13
http://www.musen-lan.com/speed/
最高データ転送速度 3.23Mbps (395.30KB/sec)
平均データ転送速度 2.00Mbps (245.30KB/sec)
転送データ容量 640.38KB (106.73KB×6回)
転送時間 2.850 秒
測定日時 2001年09月07日(金) 02時10分
ADSLじゃ、このSPEEDはでないだろ!
やっぱCATVでしょ!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 19:49
やっぱりyhooo BBが安くていいよ!

みんなまってるぞ!! BBさんよ!!!!!!!!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:10
CATVは障害でいきなり接続できなくなる。
接続工事して3時間後に障害で接続出来なくなったのには
まいった。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:21
CATVは一般的に上りが遅いけど(特にJ)、WinMX使ってるとcableさんから30kとか40kとかで落ちてくることもよくある。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:30
http://www.musen-lan.com/speed/
データ転送速度 501.95Kbps (61.27KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 6.5281秒
測定日時 2001年09月08日(土) 01時26分
リモートホスト: ・・・・・・
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
>>20そんなことは無いぞ!測定時にWinMX使ってたけど!
ちなみにCATVだぞ

22 :20:01/09/08 01:38
>>21
ほほー、WinMX使いながら61KB? 羨ましいなあ。JなんかWinMX使ってたら8KBだぞ。
・・・君のところが凄すぎるだけだと思うが。

23 :nana-c:01/09/09 01:03
>>10
塩ページか、それはイタイな。
系列だからしかたないのかもしれんが。

24 :某CATV@Zone:01/09/09 01:20
>20
うちのCATVは下りが遅いけど
データ転送速度 942.50Kbps (115.05KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 3.4767秒
測定日時 2001年09月09日(日) 01時16分
リモートホスト:倉敷CATV
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 09:06
>24
下りってどれくらい出ているんですか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 09:13
>>24
す、凄いね。そういうところもあるんだ。JCOM@NetHomeはマジでカス!

27 :某CATV@Zone:01/09/09 09:17
>>25
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/09(日) 09:12:21
プロバイダ 倉敷ケーブルテレビ(KCT)
データサイズ 3062.779kB
伝送時間 9.07秒
推定スループット 338kB/s
推定スループット 2.70Mbps

一番の問題は、「MORRICH」が見れない(T_T)<以前は見れた
(速度が安定してないから)

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 10:43
オイオイ、下りが遅いって、何さ? 2.7MbpsっていったらまたしてもJ-COMより速いじゃんか・・・。

29 :名無しさんといっしょ:01/10/12 02:01
あと2,3年で全国に光ファイバーが普及する予定?なので
結局どっちでもおんなしでは?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 21:22
電話局がそう遠くにない人>ADSL
でも両方とも現時点では変わらないかも・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 01:24
CATVのほうが 安定してますよ。
ちなみに 平塚市

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 14:36
光来るまでもう少し!
それを待て

33 :おしえてください:01/11/28 10:45
インターネット専用に引き込んだCATVの同軸ケーブルを分岐したら、
普通STBなしで見られるテレビ一般放送は映るのでしょうか?

34 : :01/11/28 13:48
IP>ADSL>CATV>ISDN

35 :おしえてあげない:01/11/28 17:33
>インターネット専用に引き込んだCATVの
この文読むと保安器がTVの周波数帯カットしてるように
よめるよ

>同軸ケーブルを分岐したら
上り帯域カットフィルタ付きの分岐器、手に入れられる
目処ついてる?

やっぱADSLにしとけってこと

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:28
>>35
>>インターネット専用に引き込んだCATVの
> この文読むと保安器がTVの周波数帯カットしてるように
> よめるよ

読めるかも知れないが、そんなことはあり得ないじゃない?
 データ用の周波数帯域だって将来的にチャンネルプランに
 よって変更されることもあるから、固定のフィルタ入れた
 保安器なんか使えないよ。

> >同軸ケーブルを分岐したら
> 上り帯域カットフィルタ付きの分岐器、手に入れられる
> 目処ついてる?

 アンプ単位(正確にはアンプの端子単位)である程度の
 ノイズ源は特定できるが、それ以降のタップレベルまで
 来ると後は力わざ。
 どの加入者がノイズ源かなんて、簡単には調べられない。
 よって、上りカットフィルタ付きじゃなくても構わない。
 自分だけがよいのであれば、電気屋で売ってる安い
 分岐器で信号を分ければ、テレビも見られるよ。
 ただし、ノンスクランブルチャンネルのみだけどね。

 でも、そういった輩が増えれば流号雑音が増えるので
 自分勝手→増殖→通信不能→結局自分が損
 ということになりまっせ。

> やっぱADSLにしとけってこと

 俺もADSLだけど。光もCATVも選べる地域に住んでいるが、
 イニシャルコスト・ランニングコスト・自分のネット利用の目的
 から判断するとADSLがベストであった。
>

37 :おしえてくれた:01/11/29 09:08
33です。
36さん、親切な回答ありがとうございました。
人様に迷惑かけぬよう生きていきたいと思います。

38 :38:01/11/29 12:25
>36

>読めるかも知れないが、そんなことはあり得ないじゃない?
>データ用の周波数帯域だって将来的にチャンネルプランに
>よって変更されることもあるから、固定のフィルタ入れた
>保安器なんか使えないよ。

あるよ。それに使えないこたぁ〜ないよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 12:52
VHF のサービス出力端子してくれる
ケーブルモデムがあったらいいなあ
と思う今日このごろ

流号雑音: 25件
流合雑音:513件
google にて。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 22:29
>38

> あるよ。それに使えないこたぁ〜ないよ。

そうですか、使えないこたぁないですか(汗
まフィルターの取り外しとか、保安器の交換とか
しなくちゃならなくなるから、ケースとしては
少ないかな、と思ってました。

>39

>VHF のサービス出力端子してくれる
> ケーブルモデムがあったらいいなあ
> と思う今日このごろ

ホームターミナルで言う「スルー端子」ね。
モデムの位置とテレビが近ければ、
あると便利かもね。
でもケーブルモデムって価格競争が
激しいから、通信するのに必要最低限の
機能しか持たせられなくなってきている
と思うのですが。

> 流号雑音: 25件
> 流合雑音:513件
> google にて。


誤字恥ずかしい・・・(汗

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 12:43
マジレスお疲れさま

>まフィルターの取り外しとか、保安器の交換とか
>しなくちゃならなくなるから、ケースとしては

それでもガメつい局は使うらしい

>モデムの位置とテレビが近ければ、
最近のお客様のニーズとしては
「マルチメディアパソコン(死語)でのビデオキャプチャ」
ですかね

42 : :01/11/30 18:37
私はCATVで2台兼用なので、800Kくらいのスピードだった。
最近はみんなADSLに乗り換えるのか人口へって、
1Mbps越えるようになった。もっといなくなれ。

43 :なるほど:01/11/30 19:14
それで最近速いのか。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 00:52
CATVインターネットとADSLとの加入者比較だが、
ほんの二月ほど前までは、来年の7月頃までは
CATVの方が優位であろうという予測があったのだが、
某業界誌(CATVのね)によると、年内には逆転して
しまうらしい。

ADSLの加入者数増加のスピードがやたら速いのも
あるけど、CATVの解約率も上がってきているのが
原因か?

物理的な速度やコンテンツサービスのしやすさは
明らかにCATVに分があるはずなのに、業界の
体質というか慣習というかから脱却できないのが
イタイ。また、そのインフラを使い切れるような
仕様の機器が出てこないのもツライ。

通信がCATV(再送信)の付加サービスなのではなく、
再送信が通信の付加サービスなのだと考えを改めれば、
もっと違った料金体系なりが組めると思うのだが。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 01:16
>>44
ADSLのサービス可能地域が爆発的に拡大したからね。
ケーブルネットはネット専用で加入している人よりCATVのついでに
加入しているのが大半なので、あまり解約は起こっていない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 06:46
でも、月千円以上も料金格差が出てくると、
乗り換え(ケーブルテレビ解約)が増えてくると思われます。
どうしましょうか?

47 :44:01/12/01 09:25
>45
いや解約が結構起こっている局もあるみたいだよ。
ケーブルネット専用プランで加入した人や、
工事費無料キャンペーン中に加入した人たちに
とっては、解約は起こりえる。

例え工事費を支払った人でも月々のランニングコスト差
を考慮すれば、ADSLに乗り換えたとしても1年ちょい
ぐらいでチャラになっちゃうじゃない。

でもね、結局良いインフラだったらそんなに簡単に
解約しないと思うのね。局によって、質やらサポートに
大きな差があると思うのよ。
で、それが低い局程、解約が起こりやすいんじゃないかな?

>46
>どうしましょうか?

ADSLになくてCATVにあるもの、それは再送信だよね。
地上波・BS・CS(ま、自主放送はどっちでもいいや)。
この部分の一部を無料、もしくは超低価格で提供すれば
どうだろう?

だから、再送信の付加価値が通信じゃなくて、その逆に
しちゃうわけ。
ここ数年でCATV加入率が爆発的に増加したのは
明らかに通信のおかげなのだから。
集客力のない再送信なんかは、金取っちゃダメ!
ケーブルネットに加入すれば、テレビまで見れちゃう。
これ最高!
地上波+BS(WOWOW除く)+CS(2〜3チャンネル)
+ネット=3,980円!とかだったら、自分は間違いなく
加入する。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 12:53
>>47
>再送信の付加価値が通信じゃなくて、その逆にしちゃうわけ。
上り256kbps/下り640kbpsで月額5,000円のうちの地区のケーブルでは
そんなサービスじゃなんの付加価値もないからすぐ破綻すると思う。
高速通信はADSLにまかせて繋ぎっぱなしでいつでもメールが使えて
インターネットができるけど電話代はかからないぐらいのサービスで
月額CATV視聴料+500円ぐらいのほうがいいと思う。

49 :44:01/12/01 14:50
>>48
>>>47
> >再送信の付加価値が通信じゃなくて、その逆にしちゃうわけ。
> 上り256kbps/下り640kbpsで月額5,000円のうちの地区のケーブルでは
> そんなサービスじゃなんの付加価値もないからすぐ破綻すると思う。

ごめん、そういう局もあるんだね。最近、ADSLへの対抗策として
料金は下げないが、速度を増速するって局が多いから、
通信はADSLと同等かそれ以上の品質ってのを想定してた。
それを前提に、>47の発言をしてました。

ただでさえユーザーにとってイニシャルコストの高いCATVに
再度一般の人たちが目を向けることがあるのであろうか?

ただね、ADSLよりも物理媒体として同軸ケーブルの方が
潜在的なポテンシャルは高いのよ。それにつけるセンター装置や
端末の仕様、もしくはアンプの仕様に大きな改革がもたらせれれば
もっと大容量の伝送だってできる。
でも、インフラを全面的に変更するような体力(資金力)は、
大多数のCATV局にはない。

そこで>47の発言のように、自分が持っている持ち物の中で
やる分には、莫大な設備投資を必要としない分、企業努力の
範囲でやれると思うわけ。

どうかな?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 15:11

adslって上りはどのくらいの速度なの?

俺CATVだけど下りはいいのに上りが50〜80kbpsしかない。

これじゃファイル交換で相手に悪いことしてるなと罪悪感に悩ませられるのだけど。

ADSLの人,具体的な上りの数値はどのくらい?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 20:31
>>50
下り 1.5M/上り 512k と下り 8M/上り 1M
調子がいいと 80%位出ます。下りより上りの方が強い。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:03
たしかに局によってさまざま。
本気で対抗できるところは少ないよね。

49さんに同感。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:00
CATVとADSL1.5Mに加入していますので感じた事。
当地のCATV業者は積極的で、現在下り2Mbps上り768kbps、月\5.2Kです。
空いている時の瞬時スピードは3Mbpsを越えますが、混雑時は100kbpsを切ります。
DOCSIS-30Mの回線当たり1000人以上でシェアしているので仕方ないでしょう。
センター装置やバックボーンの増設とイタチゴッコです。(^^;
 一方、ADSLは局から直線で3km以上離れているので期待していなかったのですが
リンクスピード800k,実効スピード 6-700kbpsで昼夜安定しています。
室内の配線をいじると100k位変化しますので大夫ノイズを受けている様です。
昼間の空いている時間帯を使える企業や学校ではCATVが有利でしょうね。

54 :44:01/12/02 14:30
>53
二つの仕組みを直接比較できる環境をお持ちの方の
意見は貴重ですね。
ウチも金さえあれば両方出来ないことはないですが(汗

リンクが切れにくいと言う点では、CATVの方が勝っているかと
思いますが、速度の安定性という意味ではADSLの方が
勝っていることでしょう。

これはケーブルネットの仕組みがシェアードメディアという
ことだからしょうがないですよね。
実際、ストリーミングコンテンツも速度のばらつきが大きい
ケーブルネットではどうなんですかね?

ホント、速度を安定させるためには今後のQoS機能の
搭載を待つしかないでしょうが、各加入者にそれなりの
速度を保証するためには、上位接続回線を相当太く
しなくてはならなくなり、これまた体力のない局には
ツライでしょうね。

インフラ整備しかり、通信設備の増強と、ADSLやFTTH等と
払っていくためには、お金がかかってしょうがないですね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:30
http://www.sex-jp.net/dh/04/

56 :44:01/12/02 14:32
>払っていくためには、
戦っていくためにはのタイプミスです(汗

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 19:41
>>54
> 実際、ストリーミングコンテンツも速度のばらつきが大きい
> ケーブルネットではどうなんですかね?
σ(^^; 限定ですが、例えば 300kbpsのコンテンツを受信すると
再生速度は 300k 110k 40k 等と変化してバッファアンダーランで
バッファ中で中断、(^^;; 画像はコマ送りから長時間静止画、
バッファ中は音声も止まります。(^^;;これはあくまでも当方限定です。
先方や途中の輻輳と言う事も有りますので、必ずしもCATVがこうだと言う訳では有りません。
CATVも早めに早めに増速してくれれば良いのですが会員が増えてにっちもさっちも
行かなくなってから対策をするので会員離れも多いと思います。(^^;
会員数の増加が横這いになれば安定したサービスの提供が出来るでしょうね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 20:12
>>57
> CATVも早めに早めに増速してくれれば良いのですが会員が増えてにっちもさっちも
> 行かなくなってから対策をするので会員離れも多いと思います。(^^;
契約と解約とでン万円かかるのでこれも商売のうちかな。と考える今日この頃です。(^^;

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 18:18
http://tv.2ch.net/cs/index.html     

この板は、ケーブルテレビ放送と衛星放送の話題を扱う板です。
●スレッドを立てる前に他の板で扱う話題になっていないか、
 スレッド一覧をよく見て同一スレッドがないか確認して下さい。
 放送局のスレッドは出来るだけ1社1スレでお願いします。
 放送局に対する度を越したクレームはちくり裏事情板、 マスコミ板
 (特に地上波での)テレビ番組やテレビに関する一般的な話題は テレビ番組板
 (ドラマは ドラマ板、 アニメは アニメ板 、 NHKは NHK板で)
 地上波・衛星問わず、デジタル放送の話題はデジタル放送板
 スカイパーフェクTVの話題はスカパー板
 衛星・ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 19:45
>>59 このスレでは単にプロバ板のような話題だけで無く、
CATV独特の技術的な話も出て来ると思われますので放っといて下さい
つーか、うざいね。真性粘着?>>59

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 21:52
>>59
衛星・ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。

厭です。ahoo bb! のお陰で地元局のスレがもうdat落ち。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 14:11
おれは函館のNTVだけど
MXの転送速度は
下り    200K
上がり   110K
でるぞ
ADSLだったらこんなにでないだろ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:34
漏れも
(ちなみにNTVではなくNCVな)

64 :44:01/12/09 09:27
>>62
>おれは函館のNTVだけど
> MXの転送速度は
> 下り    200K
> 上がり   110K
> でるぞ
> ADSLだったらこんなにでないだろ

ちょっとADSL利用者に対する喧嘩口調なのが
気になりますが(汗

自分は仕事としてはCATVサイドの仕事をしており、
プライベートではADSL利用者なのですが、ある意味
>62さんのようにCATVを押してくれるのは嬉しいです。

>62さんの言われる通り、ADSLでは出せない部分も
ありますが、CATVネットは両刃の剣です。
シェアードメディアである以上、物理速度の最大値近く
出せる時もあれば、ISDN以下に落ち込むときもある
わけです。

>62さんはよっぽどいい環境なのでしょう。同じ幹線に
WinMX等やストリーミングを利用している加入者が
とても少ないとか、家は多いがCATVネット加入者が
極端に少ないとか。
大都市部だとなかなかそうはいかないから、CATVは
地方では有力でしょうね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:47
ケーブルTV、
文句つけたくて連絡したら、
日曜お休み。夜間は七時まで。

ま、細かいことだがムカツクことも・・・・・
腐れ電話会社も似たようなモノかもしれないが。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 08:26
>おれは函館のNTVだけど
> MXの転送速度は
> 下り    200K
> 上がり   110K
> でるぞ
> ADSLだったらこんなにでないだろ

ADSLだけど、下り1250K だよ〜ん



67 :函館市民:02/01/20 10:02
おれさー、函館市民なのにー
NCVが来てない地区だからー
こういう話聞くと、荒らしたくなる

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 19:32
>>66
MXはバイト表示だよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 11:01
>>62
ADSLでも出るよ。
少なくともウチは出る。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:27
うちも出るよ。
下り400k
上りは使わないので知らん。

71 :?:02/04/27 23:02
are

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 17:05
今日CATVのインターネットにしました。
今までか56Kのモデムだったので、驚くような速さ(実効3Mbps位ですが)。
早速 Windows UpDate をやりました。
数十MBのファイルが数分でダウンロードできるのは感激。
8台まで接続できるし(昔は1台増えるごとに割り増しだったような気が)
今のところ言うことなし。
地方なんで、光ファイバも数年先だろうし。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:49
>>64
高速ケーブルでは遅いほうだと思うが…

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:51
あ、なんだこれ大昔のスレか…

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 15:49
和田アキコ紅白歌合戦追放キャンペーン投票会場
http://wn.31rsm.ne.jp/~branking/rank.cgi?cat3=ent03_78



76 :メディア埼玉 ◆IvTBi2UJZU :02/10/04 02:18
タイガイにしろよJCOM@NETHOME
近頃回線混んできておせぇおせぇとは思ってたけど
スピードテストしてみてビクーリ
とにかく人数とりゃいいってもんじゃねぇだろ ヴォケ
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/10/03 02:10:18
1.WebARENA / 449.384kbps(0.449Mbps) 57.55kB/sec
2.PLALA / 21.306kbps(0.021Mbps) 2.76kB/sec
3.ASAHI-Net / 315.647kbps(0.315Mbps) 40.33kB/sec
推定転送速度 / 449.384kbps(0.449Mbps) 57.55kB/sec

77 :KCT-net:02/10/10 17:48
倉敷ケーブルテレビです
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/10/10 17:45:55
1.WebARENA / 2664.018kbps(2.664Mbps) 341.12kB/sec
2.PLALA / 2624.682kbps(2.624Mbps) 335.68kB/sec
3.ASAHI-Net / 2626.668kbps(2.626Mbps) 336.02kB/sec
推定転送速度 / 2664.018kbps(2.664Mbps) 341.12kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.18Mbps (147.73kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 5.415秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年10月10日(木) 17時45分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 21:55
板橋に引っ越すんですが、いいCATV会社ありませんか????
当方ネットだけがしたいんですが。
J-COMにしようかと思って2ちゃんきてみたらすごい書かれ様で
引いたので?。
お願いします。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 00:06
J-COMはやはり評判悪いのか…

80 : ◆Zg69xHIKKY :02/10/29 23:15
j-comが評判悪いのは、

1.すでにケーブルが引かれている家にTVの受信検査ですといって上がり込み
  延々と営業をする。
2.カスタマーサービスの姉ちゃんがあほ
3.3ヶ月に一回ぐらい幹線検査で数時間つながらないときがある
4.電話回線がいらないとはいえ、ADSLに比べて高い(約5500円/月)
5.昔はほとんどが上りがくそだった。

純粋にネットだけするのであれば、NTT基地局に関わりなく高速なので、
j-comでもいいのでは。
新規ではいるときは、CATVとセットで入れば1万引きだったので、
TVを3ヶ月で解約すれば(できないというお姉もいたけどできる)
実質無料でテレビも見れた。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 23:01
>>80
すでにケーブルが引かれている家にTVの受信検査ですといって上がり込み延々と営業をする。…訪問販売法違反。
カスタマーの姉ちゃん…外注のパートタイムワーカー。
3ヶ月に一回ぐらい幹線検査で数時間つながらないときがある…毎週やっていて繋がらない苦情が来ているCATV局もある。
電話回線がいらないとはいえ、ADSLに比べて高い(約5500円/月)…値下げや別の安いコースを設定して大幅赤字に転落した会社もある。
昔はほとんどが上りがくそだった。…端末型ダイヤルアップ接続だった。

<あげときます>

82 :-m-:02/12/02 15:10
CATVも見る人、
電話回線がない人、
ADSL圏外の人、

こんな人たちだとケーブルの方が良さそうだけどね。
PC関係のカスタマーはどこもダメダメ

速度チェックサイトの値はあまり当てにならないから、
実測してから判断の方がいいと思う。

83 : :02/12/02 18:35
ケーブルなんてやめておけ。
ADSLの方が、どこのでも良い。早いし安い。

有料放送みたけりゃ、スカパに別で入ったほうがいい。ケーブルで見ると見たくもない
チャンネルと抱き合わせの超割高のセットを無理矢理取らされて、結局合わせて
凄い額を毎月支払うことになる。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 21:04
>>83
>ケーブルなんてやめておけ。
>ADSLの方が、どこのでも良い。早いし安い。

ADSLは下り概ね24MBit/sまで行けるという話だから、長い目で見たらお買い得だぜ。

>>82
>PC関係のカスタマーはどこもダメダメ
殆どが派遣社員かアルバイト。

<あげときます>

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 15:44
ADSLがいいわけないじゃん。
みんな結局、インターネットに関しても噂の噂偏見情報にしかすぎないね。
だいたい将来性って考えたことある?
下りも上りもセキュリティーもCATVが良い。
料金だって結局あんまりADSLとCATVでは変わらないと思うんだけどね。
ただ問題なのはCATVが経営力なさすぎ。
だから料金も下がらないし、告知も下手。
告知やイメージ造りは大手NTTがうまいもん。
だってほとんど、CATV組織は元の組合意識がぬけてないもん。
ユーザーは組合員じゃなくてお客様なのに。
でもCATVならではといえば中には地域密着型をめざいて、
充実したサポート体制を行ってる所もあるよ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 15:48
◆最新情報◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 16:38
>ADSLは下り概ね24MBit/sまで行けるという話だから、長い目で見たらお買い得だぜ。
ADSLって上りもそこそこ出てたのに、上りを犠牲にして下りにまわしてる
のって、CATVに似てきたねwNTT基地局から1Km以内の人ぐらいじゃない?速さ
がまともにでるのって。84ってNTTの社員だったりして、最近のNTTはえげつないからな〜(藁
NTTも必死だな(ゲラ
(俺はCATV職員じゃありませむ)


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 17:19
局から4kmもあるとADSLなんて12Mだろうが実質2Mもいかない
ケースなんてザラ。CATVはじゅうぶん選択肢として考慮する価値がある。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 11:55
>>87
84です。NTTの職員ではなく、ただの通行人だぴょーん!
>NTT基地局から1Km以内の人ぐらいじゃない?速さ
がまともにでるのって。
それだったら、自動的にFTTHだな。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 16:17
>85

将来性の面では概ね同意するが、今のCATVには
魅力を感じない。料金面でもサポート面でも。
だったら、イニシャル及びランニングとも手ごろな
価格のADSLで十分じゃん。

将来CATVが大化けしたときに加入しても遅くは
ないわな。

今、CATV・ADSL・FTTHのどれでも加入できる
環境に住んでいるが、自分的にコスト・スピードの
バランスが取れているのがADSLっす。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 17:31
>>90
>今、CATV・ADSL・FTTHのどれでも加入できる
>環境に住んでいるが、自分的にコスト・スピードの
>バランスが取れているのがADSLっす。

禿しく同意。
今手軽にしかも格安で出来るブロードバンドインターネットとしたらADSLだね。

92 :山崎渉:03/01/10 05:26
(^^)

93 :山崎渉:03/01/10 17:53
(^^)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 19:22
どうも漏れのところは無料試用中のYBBの方が早い。今現在もそうだ。このカキコ
は当然規制されてないCATVの方だが(w
Jcomの確か8Mとか言うやつだが月5500円は高いぞゴルァ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい:03/02/24 23:39
Jcomです。測定してみました。
1.WebARENA / 3606.13kbps(3.606Mbps) 461.31kB/sec
2.WAKWAK / 2403.62kbps(2.403Mbps) 307.48kB/sec
3.ASAHI-Net / 3606.13kbps(3.606Mbps) 461.31kB/sec
推定転送速度 / 3606.13kbps(3.606Mbps) 461.31kB/sec

96 :世直し一揆:03/03/01 21:41
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 15:26
jcomやめてYBBに乗り換えケテーイしますた。なお、JCOMただいまカキコ寄生虫。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 17:47
>>97
泥舟からタイタニックに乗り換えるようなもの

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 17:53
>>98
お薦めの船を教えてくだちい

100 : :03/03/07 22:29
>>99
やっぱ、NTT系がイインじゃないの?
OCNとか、ダサいとか言う人多いけど、やっぱ、潰れにくいと思われ。
あと、niftyとか...でも、ここも最近はどうよ?という声も聞くが...

まあ、YBBだけは、止めといたほうがイイと思うが...
YBBって、今や完全にタイタニック状態だしな...

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 22:56
>>100
今マジでjcomケーブルからYBBに乗り換えようと思ってるんだけど...
タイタニックかぁ。やめた方がイイんですかね?やばいとこありますか、やっぱ?

102 : :03/03/08 10:10
>>101
YBBは、ザイニチ禿げの関係だけあって、北チョソや姦国との悪い噂を聞くし...
YBBが、あれだけ安い価格のサービスをやるというのは、なんか裏があるんじゃないの?
昔、ヒカリ通信が、無料でケイタイを配るなんてことやってたが、その後、あぼ〜んでしょう?
YBBも同じようなこと、してるわけでしょう?無料でモデム送りつけたり?
それでYBBの場合、採算が取れるような状態になるのは、何年も先のことでしょう?
そころには光が来ていて、DSLの時代が終わってる可能性大だし...

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 22:34
>102
そういうことですか。漏れが心配しているのは、トラブルの発生とか安定性とかの
問題なんですが、そういう点ではどうですか?
チョソは嫌いってところは禿同で、ユニクロもね、あっという間に左前ですしね。(w
つーか期間的には最低2年ぐらい使えるんであればOKと思っているんですよ。
この種サービス業界ってのは日進月歩で一定期間での見直しは必須と思ってますから。

104 :   :03/03/09 23:39
>>103
NTTのフレッツで、NTT系(NTTコミュニケーションズのOCNとか)
のプロバイダがイイんじゃないの?
トラブル発生とか安定性とかの問題だったら、NTTという旧公社がバックに
ついているところのほうが、いいと思われ。
はっきりいって、それ以外のサービスという面では、YBBに比べれば少ないよ。
でも、トラブルとか安定性だったら、NTTという巨大企業(実質的国営?)が、
味方してくれるところのほうが安心じゃないの?

105 :   :03/03/09 23:47
>>103
最低2年というめどなら、フレッツでモデムをレンタルするという方法もある。

モデムを買ってしまった場合、後で光ファイバーを導入したら、
その買ったモデムは、ただのゴミになってしまう。
だったら、モデムはレンタルのほうがイイと思われ。

ハッキリ覚えてないが、モデムの4年分?のレンタル料=モデムの値段
だったと思われ。
4年後くらい先なら、光が来てるかもしれんし...
だったら、レンタルでイイんじゃない?


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 01:10
>>104-105
NTTも実はキライでして。あの殿様商売には何度となく腹が立ったことがありましてね。(w
やっぱ電話代も相当に安くなるんでYBBにとりあえず乗り換えることにするかな。

107 :   :03/03/10 08:10
YBBは解約する時に、解約できにくいように
ぼったくられたりしない?
まあ、よく分からんので、プロバイダ板でも行って、
調べるのがイイんじゃないの?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 09:56
>>107
あー、それは確認しとかんとイカンねぇ。漏れの所のjcomはどうも5000円くらい
ぼったくられる模様だ。

109 :   :03/03/11 14:03
モデムのレンタル料コミでは、
YBBよりOCNのほうが安いと
ネットラジオで、切込が言ってたぞ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 00:07
>>109
OCNにもIP電話は付き?

111 :   :03/03/12 09:03
>>110
NTTが、もうじきIP電話サービスやるって言ってたな。

112 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

113 :山崎渉:03/03/13 15:07
(^^)

114 :名無し募集中。。。:03/03/13 23:35
ケーブルインターネットってどこを工事するん?
パソコンも設定し直すん?

115 :華代:03/03/15 00:15
超勉強になったデス。
でもさ、遅かったよ。。。既にJCOMだっちゅうの。
最近、なんだか動きが悪いのはなぜだろう。。。?

暇つぶしにCATV見るのにはいいよ。
必ず何かやってるし。おかげで、テレビ付けっ放しだよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 02:46
漏れはCATVのインターネットのみ解約。TVはそのまま。万能チューナあるから全CH見れるし。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 11:11
1.5MケーブルからADSL12Mに変えた。
常時5M、工事費なし、2ヶ月先まで無料、その後月3000円
いままでCATVに吸われてた金を考えるとアホらしいよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 19:11
>>117
おまけにIP電話もついてるから電話代もカナーリ安くなりそうだしね。漏れもそれで
j混むから移行ケテーイ。しっかしj混むのネットキャンセル代2千円強取られる。
YBBの工事代3800円と併せて約6000円は痛いが3ヶ月以内でモト取れそ
うだからシャーナイね。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 20:12
うちはADSLで下り500kbpsなんですが、
CATVに移行することにメリットはありますか?(TVは加入済み)
下り速度は上がるのでしょうか?

大阪の府営住宅(いわゆる団地)に住んでいます。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 22:15
先進的ビジネスモデルの開拓では、NTTグループは光の需要開拓やビジネス
ソリューション等の取組みを通じて先進的ビジネスモデルを積極的に開拓する
とともに、国内外を問わない様々な分野のビジネスパートナーとの連携を通じて、
新たなサービス、新たなビジネスモデルを創出していきたい。
 具体的なアクションプランとしては、国や自治体等の施策や実証実験への
研究開発の早い段階からの参画による社会的課題等の解決に向けた取組み、
各種産業の企業の方々と連携した新たなソリューションやビジネスモデルの開拓、
欧米やアジアの国々と連携したレゾナントコミュニケーション環境のグローバル
レベルの展開、コミュニティ活動の支援を通じたビジネス機会の創出、放送業界等
との連携によるデジタル放送と光を組み合わせた新たなサービスやそれに付随する
プラットフォームの提供、などに取組んでいく。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 22:54
『 ADSLで毎秒50メガビット 米社が高速化技術発表 』
ADSL(非対称デジタル加入者線)技術開発の
米センティリアム・コミュニケーションズ(カリフォルニア州)は24日、
ADSLによるネット接続を最高毎秒50メガビットと大幅に高速化させる
新技術「エクストリームDSLマックス」を開発した、と発表した。
現行の最高同12メガの4倍以上で今春以降開始予定の同20メガ超をも
上回る。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 22:54
http://218.44.246.37/~2ch/

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 18:22
>119
> CATVに移行することにメリットはありますか?(TVは加入済み)

貴方が通信速度に重きを置くのであれば、メリットがあると思います。
PCスペックそのものも通信速度に影響を及ぼすので、500kbpsというのが
ADSL回線の品質によるものかどうかはわかりませんが、PCスペックが
十分なのであれば、CATVを選択する価値はあるでしょう。

既にお住まいがCATVを導入済みということもあるので、インターネット
加入による工事費もそんなに高いものではないと想像できます。

ただ注意していただきたいのは、集合住宅というのはCATVの仕組み上、
インターネットサービスを受けにくい(契約できない)ため、オペレータに
問い合わせをするなりして、事前に確認をとることをお勧めします。

貴方の地区のCATV会社がDOCSISという規格のケーブルモデムを
採用しているならば、下り最大物理速度は約30Mbpsとなります。
(ただしケーブルモデムに上限速度制限を設けているオペレータも
いますので、一概には言えませんが)

この30Mbpsという速度をだいたい50世帯〜200世帯で共有することに
なりますので、通信速度は何世帯で共有しているか、パワーユーザーが
存在しているか(P2Pソフトを常時使用している人等)に影響を受けます。

ADSLの場合は加入前にユーザーがおおよその通信速度を予測する
事ができますが、CATVの場合は加入してみなければわからないと
言うのが実情です。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 23:11
>>123
ご親切にありがとうございました。
考えた結果、色々とめんどうそうなので、
また、実は、野球のオリックスファンで、4月から球場名も
ヤフーBBスタジアムになるようなので、
取りあえずヤフーBBにしておこうかなと考えております。

125 :123:03/03/29 23:33
>124

実は、私もY!BBユーザーです。
CATVも既に引き込まれており(電波障害地区ですので地上波のみ)、
すぐにでもインターネットサービスを受けられる状況下にいたのですが、
加入料金、月額コストともADSLより高いため、加入を見送りました。

私自身は、常時接続をより安く使用することが重要で、高速性は
そこそこで構わないという考え方でしたので、Y!BBに落ち着きました。
また、BBフォンも加入する大きな理由の一つになりました。

運良く常時5Mbps程度を持続できており、高速性でも不満のない
結果でありました。

このスレッドのタイトルのように「どちらがいいの?」ということは一概に
言えず、住んでいる環境・自分の用途・財政状態等で個々に変化
するものと思っております。

私は都市部に住んでいるので、FTTH・ADSL・CATVのどれでも
選べる状況でしたが、私の価値観においてバランスがとれていたのが
ADSLでした。
今のところインターネットライフは快適で、不満もありません。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:13
漏れもIP電話の魅力もありYBBに乗り換えたクチ。Jコムの8Mネットは大体2M位しか
でてなくて、YBBも試用したら2M位でほとんど使用感が変わらなかったので抵抗感なく移行できた。
それにしてもJコムの5500円は高かったなあ。詐欺みたいなもんだよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 19:13
>>126
>>Jコムの5500円は高かったなあ。
>>詐欺みたいなもんだよ。
大阪にも
KCANという名のキム・ジョンイル率いる詐欺集団が存在します。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 19:19
http://www2.leverage.jp/start/

129 :あぼーん:03/04/13 19:47
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  こんなのが有りますた
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
ttp://saitama.gasuki.com/shinagawa/

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:09
>>127
詐欺集団Jコムのネットを解約したあと入ったのはチョソがやってるYBBだが、それが何か?

まぁ、この手の家庭設備ってのは技術進歩のスピードからして使って2年程度って割り切ってるけどね。
次はFTTHの全国展開大競争が始まる時期かな。無料お試し、工事費大幅サービス、IP電話も携帯・110番等通話OK
って奴がFTTHで出て来た時ネ。


131 :山崎渉:03/04/20 00:02
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

132 :山崎渉:03/05/28 13:01
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

133 :山崎 渉:03/07/15 09:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

134 :山崎 渉:03/08/15 10:33
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/17 21:20
そのうち、CATVからニュースがあるよ!秋までのお楽しみ。。。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 23:28
俺ならCATVだな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 16:13
>136
同感!

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 16:30
CATV最高!

139 :愛子:03/11/03 17:15
ttp://aiko.fam.cx/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 13:46
FTTH待ちならつなぎでxDSL
FTTHも来ないような田舎ならCATV

しかしシャッフルとはいええらく古いスレだな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 00:07
ケーブルのネットは高い。
ADSLで十分でしょう、工事もいらないし。
解約の時もわずらわしいよ、ケーブルは。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 09:09
141は物理的にADSLを使えない人がいる事を知らないらしい。

143 : :03/11/19 16:35
まあでも環境があるなら

ADSL>>>>>>>CATV>>>>>>>>>>>>>>>>>YahooBB

だね。ADSLの環境が可能なのに、遅い・高いのCATVのままにしておくのはあまり
得策ではないとは思う。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 20:48
ADSLの方がCATVよりも常に早いと思っている馬鹿もいるらしい

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 00:27
143はよほどひどい僻地に住んでいるんだろう。
町営のCATVとか。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 16:20
>>145
町営ならまだマシだろう。
村営かもしれんぞw

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 16:37
YahooBB 26M無線LANは2Mぐらいしか出てないぞ!

148 : 名無しさん@お腹いっぱい:03/12/03 21:35
>>109
漏れの従兄弟フレッツ料金3000円程取られているぞ


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 23:58
局が近くてADSLが引ければそちらの方を薦めます。
工事料が安い上、局の近くであればそこそこスピードが出るのは
ご承知のとおり・・・月の利用料も安いしねネットサーフィンだけなら
8Mタイプで十分!!1.5Mスピード出ていれば問題ないですよ!
(スピードに関しては各ユーザーの使用目的等により違うと思いますので
何とも言えませんが)
ちなみに、私はCATVです。光収容の為ADSLが引けなかったです。
年間でTVとインターネットで10万近くぶっ飛びます・・
三年使用(30万も払ったのかよ・・・むかっ)

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 10:23
ADSLはビジーをどのくらい起こすのでしょうか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 11:24
J板ですが30M契約で下1M出ません。上800Kくらいです。
管理室にはBフレッツが来ており、下45M、上8.5M出ております。
てなわけでBフレッツケテイ
TVはCATV対応マンションなので万能HTでタダ!

月額維持費
Bフレッツマンションタイプ 3350円
プロバイダ         2000円
TV(全オプションCH含む)   0円
----------------------------------------
              5350円 
以上でネット、テレビやり放題、見放題!
住居のインフラを有効活用しましょ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 16:18
どっちでもいいじゃん

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 13:38
そんなの住んでる環境しだいで答えは変わるだろ。

どこのCATVエリアなのか、収容局との距離、料金比較等々。
共通の答えなど存在しえない

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:01
局まで500mくらいなんですが、ADSLに加入する価値はありますか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:19
すいません あげさせてください↑

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:13
>>154
局までの路線長(電話線の道のり)による。
間に、川や鉄道などが横切っていれば要注意。

路線長が2km以内ならADSLでGOでしょう。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:55
ADSL?
IPアドレスが1個しかもらえないんでしょ?
俺が契約してるCATVなんて
グローバルアドレスを8個ももらえるから
同じポートを使うサーバを複数構築できるんだよね〜

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:08
>>157
だからナニ?
全員がキミの地区のCATV局と契約するのか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:56
>全員がキミの地区のCATV局と契約するのか?
どこにそんな事が書いてあるんだろう…
幻覚でも見てるのかなあ…


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 13:40
現在、ケーブルTV&インターネット3Mで合わせて5250円は安いかな?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:24
>>160
安いよ!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 09:33
プロバイダーが選べるからADSLのほうがいいよ


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 03:26
本日をもってADSLとおさらばします。
さようならADSLこんにちはCATV。
退会手続きはISPが郵送のみ受け付けだぁ?いい商売しているよな。
CATVのネットの接続を確認してフレッツも解約します。
ケーブルフォンにするので固定電話も解約です。
固定電話+ADSL+ISP=8000円
ケーブルフォン+CATV+CANET5M=7500円(機器リース込み)
ただし、居住地域以外のTV視聴+デジタルch+一部スカパーch付きです。
毎月基本料金しか払わない固定電話には見切りつけます。
携帯で間に合ってるし、ケーブルフォンは月額315円だし。
>>162 殿
ISPなんざどこも一緒と思います。距離に関係なく一定の速度出るCATVにしてみるよ。
260Mって規格も出たっていうしな、CATVのネットは。
>>157 殿
ADSLのIPってのは接続のたびに割り振られます。固定IPじゃないですよ。
複数PCつなげる時はルーターはさめればオッケー。これはどの種類のネットも一緒。
固定IPはFTTHとCATV。あと、企業で組んでいるLANの鯖くらい。

テレビもたくさんのチャンネル見れてネットもできて電話も格安、アニマックス24時間だよ・・・。
オレはCATVを勧める。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 13:53
age

165 :FREECATV:04/08/13 13:58
http://www.freecatv.jp

裏技ケーブルTV万能チューナー


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 14:35:26
どっちでもいいじゃん

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:05:54
ケーブルTVとIP電話とインターネット1Mで3500円です

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:19:32
ケーブルフォンは0120(フリーダイアル)、161(のFAX受け)、ダイヤルQ2使えないだろ、今でも。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 11:32:18
うん。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 03:04:50
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71098386
こいつが使えるからCATVの勝ち。
うちはマンション全体にCATVが来ているから、インターネット専用で契約して万能(ry

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 03:11:32
うんこ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 21:51:32
>>170
サンクス。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 11:35:08
CATVインターネットの管理しててBフレ引いてる俺だから言える。
CATVインターネットだめぽw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 13:46:24
「ADSLとケーブルインターネットどちらがいいの?」と聞かれてるのに
FTTHとCATVを比較する馬鹿がいるらしい

こんな奴が管理するんだか糞なのは当然。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 18:37:56
どちらもダメでしょう、これからは。
これからは、FTTH。NTTは、3000万世帯に
FTTH。2010年までといってるが、これまでの例から言って、
それまでには、倍の6000万世帯に普及してしまう事になるでしょう。

米国でも「1800万世帯にIPテレビ」計画、2005年に始動

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/12/news028.html

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 19:37:03
そこまで言うんだったら
俺んちへの光ケーブルの敷設を拒否したNTT西日本に文句を言ってくれよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 17:52:53
>>174
すまん、NTTの局舎から4kmも離れてるのでNTTが光にしてくださいと言ってk(ry

いや、普通に2km以内の知人の家でADSL試すが速いよ。
こっちは流合雑音で心休まる暇がないってのに・・・・

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 10:31:35
 

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 02:55:44
速度と料金のバランスを考えればADSLだな。
ケーブルの接続料はFTTHのそれと大して変わらない。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 18:20:02
Jコム
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2005/01/15 18:18:30
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 23820.763kbps(23.82Mbps) 2977.14kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 20564.032kbps(20.564Mbps) 2570kB/sec
推定転送速度: 23820.763kbps(23.82Mbps) 2977.14kB/sec


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 08:35:52
保守

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 13:44:21
 

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)