5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■首都圏の地上波デジタル新放送塔はどこがよいか■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 03:57
【芝公園東京タワー立て替え】
工費がかかり民放各局テナント料高すぎて難色示しそう。
【さいたま新都心】
ただでさえ現状でも電波が弱い小田原など南関東には不利
【秋葉原神田市場跡地】
あの立地はもったいなさすぎる。

【案1】 NACK5の秩父送信所
関東最南端都市館山でもインターFMよりNACK5の方がよく
聞こえる。北関東でももちろんよく入る。少ない設備投資で
最高の立地と考えられる。
【案2】 FM−FUJI 三ッ峠送信所
山梨だが出力300Wで土浦まで鮮明にNHKFM含めよく入る。
世田谷区の人口に満たない民放など独立U局すら採算など合わない
山梨の民放廃局にもつながり一石二鳥。ただ北関東には弱い。
【案3】鹿野山Or鋸山
東京タワーの経営会社が鹿野山でマザー牧場を経営なのでなにかと
楽。沼津、三島あたりでも余裕で見れそう。しかしやはり北関東に
弱い。



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 04:01
マジレスするが

上野公園とか言ってなかった?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 09:35
結論から言おう。
2011年のアナログ停波後に現在のアナログ放送用アンテナを全部撤去し
デジタル放送用に取り替える。今取り付けているデジタル放送用アンテナ
よりも設置位置が高くなるのでサービスエリアも当然広がる。

新規にタワーを設置するための費用をどこが出すのか?どこも出せない。
だからこのまま東京タワーを使い続ける可能性が極めて高い。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 12:04
だからー。(藁)
おまいら、新聞もテレビのニュース番組も読んで、見てないな?

上野公園の再開発+新放送タワー建設が既に決定事項なんだってば。

こんな事も知らない頭でっかち冬厨は速攻氏んでこい。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 13:19
どうせぽしゃるんだから、東京タワー+ケーブルテレビでいいぢゃん。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 19:06
上野の西郷さんを大きくして、アンテナ内蔵して、
頭の中は展望台・・・でしょ。

7 :仁平ぴゅーくさいへ:02/12/30 11:53
U6局の送信所もデジタル化して
そして神奈川でもU6局みれるように
して

8 :筑波レピータ”管理”団体:02/12/31 22:40
筑波山が良い。
工事代金および上納金は、当然カツワタ電気が頂く事とする。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/01 00:14
多摩中継局がよい。200wであの電波の届く範囲は半端じゃない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/01 21:19
>>7
同意。少なくとも南関東三局は同じ送信所から同じ出力で送信すべし。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 23:15
艶々ナイトが
艶々々々ナイトになるのかな・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 23:26
東京タワーのうえ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 23:48
新三郷駅の操車場跡 

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 00:54
東京だとどうしても山梨東部や伊豆など本来は県域局のエリアを
侵しそうなので、関東の真ん中あたりがいいんじゃない?
埼玉県春日部から大宮のあたりか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 01:52
>>12
夕べのニュースでやってたね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 19:47
多摩川

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 00:26
>>14
静岡東部や特に山梨で在京が視れなくなったら山梨県民大暴動必須。
在山潰しのため高尾山にしる!


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 00:33


19 :名無しさん@お腹いっぱい:03/01/08 12:24
茨城県の筑波山と神奈川県の大山の同時送信なんてどう?

20 :ちゃちゃ:03/01/08 13:18
>>1
> 【案1】 NACK5の秩父送信所

都幾川の飯盛山(79.5MHz)のことだろ。
秩父(77.5MHz)というと、違う送信所だぞ。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 17:48


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 20:13
>>17
>>19
>>20

残念だけど、今のところその考えは無いです。

23 :山崎渉:03/01/09 06:07
(^^)

24 :age:03/01/09 11:54
保守age

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 14:40
とりあえず地盤沈下の無い所

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 18:20
上野はまだ決定じゃないだろ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 13:07
富士山から北東〜東〜南東方向の指向性アンテナで。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 21:17
>>27
何かトラブルがあったとき大変そう。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 00:17
放送大学の群馬二ツ岳送信所ですべて解決。
何しろGTVより電波が強い。出力1kwでも都内でそれなりに受信可能。
50Kwなら関東全域届くこと間違いなし。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 01:27
>>29
千葉県君津市でも受信可能だったぞ(w
マスプロのU30素子+40dBブースターで。

ちゅーかGTVは榛名っしょ? 輻射中心高が低いのとアンテナの構造が確か
放送大学より劣ったと思った。それで同じ実効1Kwでも違うのかなと。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 00:35
長野の美ヶ原送信所(標高2000m級)から
50kwで逝ってみよう。
恐るべきエリアカバレッジを実現するぞ。

現状のFM長野のたった1Kwの出力でさえあのエリアだ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 00:36
>>27
噴火しますよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 00:17
御巣鷹山の墜落現場から10kwで出せばOK!

34 :世直し一揆:03/01/28 16:38
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 17:52
スカイタワー西東京

といってみるテスト

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 09:00
なぜ秋葉原や上野になったのかというとアンテナの向きを殆ど変えなくて済むようにする為だろ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 14:55
>>36
そのとおり。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 04:49
>>36
品川駅に高いビルがいっぱい建ってるんだが
横浜方面は邪魔されないんですか?


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 05:21
>>38
新宿にも一杯あるよ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 12:38
もしもデジタル地上派の話だとすると、UHFアンテナを上野なりに
向けなきゃいけない気がするけどいいの?
首都圏の大抵の UHFアンテナは東京タワーになんか向いていなくて、
TVKやさいたまに向いてると思うんだけど。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 12:56
急にスレが変わったかんじ ビクリする

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 23:11
>>40
つまり鶴見が一番合理的ということか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 05:11
せっかくの新放送なのに全然夢が持てないのは何故?
やっぱり期待していたBSデジタルがハード・ソフト共に糞だったからなのだろうな…
もう欠点しか見えてきません。

外国のCSデジタルを受信してPALテレビで見た方がよっぽど面白そうと思う今日この頃(話題の朝鮮中央放送も見られるし〜)

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 11:40
アンテナの向きをかえなくてすむって点ではそうかもね>>42
とりあえず、36がいってるような「アンテナの向きかえなくていい」って
優位性は上野や秋葉原にも全くないんじゃないかなあ? って疑問。
本当に公式の場でそういう議論があったの?


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:40
あのね
今度のタワーが700メートル級になるのは今までよりも広範囲に
電波を送るためじゃないよ、
今度はUHF帯の直進波になるから、
ビルの影や山間部は今まで反射波でかろうじて写っていたものが
まったく写らなくなる、つまりタワーが直線で見えないトコは映らない訳さ
山梨東部や静岡の一部で今まで映っていた東京波はまったく映らなくなる
山間部で東京波が見たければCATVに入るしかない
今現在ビル障害の有る地域も移らない可能性が極めて高い、まー保障が有ると思うけどね

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 19:10
>>45
いきなり喧嘩腰でスレの流れに沿ってない話をスンナ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 20:51
>>45
アホですか?
UHF波はVHF波に比べると直進性が強いというだけで
回折も反射もしますが?直接波で受信できないと映らない
と言い切るあんたはエライね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 22:10
どうでも良いが総務省のページはカス以下だね。
この調子じゃ先が思いやられるよ( ´,_ゝ`)プッ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 10:19
>>46
この程度で喧嘩腰かよ、てめーもとことんヌルイ奴だな
肛門に乾電池ねじ込んでガタガタ言わしたろか(単2)

>>47
実際に電波の性質がどうこうでは無く実際に関東近県の山間部では
受信できる可能性は極めて低くなる、
一般のアンテナでは受信は絶望的
ケーブルでさえも新たなアンテナ基地の建設を計画中


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 15:25
>>49
(´Д`;)ハァハァ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 20:09
>>49
>実際に電波の性質がどうこうでは無く実際に関東近県の山間部では
受信できる可能性は極めて低くなる、

それを出来るだけカバー出来るように新タワー建設するんじゃないの?
じゃあ、中継局が増えるのは必至?


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 08:37
中継局をちょこまか作ってどうするんだ。維持費が大変だ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 00:22
>>51
関東近県の山間部のケーブルでは来るデジタル放送に備え施設の更新を
莫大な費用をかけて取り組んでは居るが
もっか最大の問題は受信点である
現在、鉄塔や低い山の中腹に設置されてるアンテナ施設ではデジタル波は受信
出来ないと予想している(詳しくは書けないけどある所からのおっ達し)
かく事業所単位では費用が掛かりすぎるため共同で高い山(1000より上の地点)
に基地を作るか、平野部からファイバーで持ってくる等の検討がされています
ちなみに今年暮れから始まる東京での放送もほとんど試験放送です
現在の東京タワーの250m地点から5Kwで送出なので受信できるとこは
東京でもかなり限られると思います

確かにビル障害程度であれば受信も可能な場合も有るが山間地では不可能
現在使用してる地方局のUHF受信でさえ多数のサテライト基地を経由してる
現状を踏まえると東京からの信号を拾うのは不可能と仮定するのが現実的です
700メートル程度のタワーではでは意味が有りません、
基本的に国は区域外受信のことは考えていません(静岡、長野、山梨、など)
関東圏外はN○Kと地方局が見れえればいいと考えてます、関東地域内でも山間部は
切捨てられる可能制は大きいです(N○Kだけは見れるようにするけど民放は採算が合わない)
現在山間部で直接受信されてる方でもデジタル波の受信は不可能と思われます

こんな感じでいいですか>>47さん

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 10:21
>>45
>今現在ビル障害の有る地域も移らない可能性が極めて高い、まー保障が有ると思うけどね
ん-この場合費用負担は誰がやるんだろ?


55 :なんかマジな話:03/02/09 10:27
>>53
衛星に上げたほうがいいんではなかろうかという感じ

無論衛星は御天気次第の部分があるので
NHKローカル辺りは地上波にする必要があるが


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 13:57
>>53
NHK総合(27)が300W?だったと思ったが、他の局は10W台
だと思ったが。5kWはアナログの周波数変更が終わらないと出せません。
アナログの50kWとデジタルの5kWの関係はデジタルの場合は、10dB
低くてもサービスエリアは同じと言うことになっています。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 17:37
>>56
失礼しました
>>55
それは不可能だと思います
全国一律で東京のテレビが見れたら地方局の存在意義が無くなってしまいます
地方局はほとんど再送信を行うだけで、その必要が無くなればすべて倒産します
思い切った規制緩和でもしない限り実現しないでしょう
また、通信回線を使った番組配信も著作権の関係から地上波とまったく同じ
内容を流すのは無理です
(通信回線を使ったCATV事業はすでに始まっています)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 20:30
一般人が暮れの実験放送を見たいと思った場合
それまで機器の発売はするんでしょうか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 20:41
タイトルの「デジタル」が半角カナになっているのは何か意味があるのか?

60 :77777788888:03/02/09 20:44
ドラマで有名な某俳優の家が丸見えになっています。
本人はセキュリティ対策は万全だと自負していますが・・・。

● 防犯対策で「防犯フィルム」を張っているらしい
  厚さ375ミクロンという防弾機能を備えた
  フィルムでガードしているそうです。

詳細は  http://www.sepro-wv.co.jp/

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 21:04
>>57
全ては倒産しないと思うが殆どがやばいか、キー局に吸収されて規模が縮小するだろうな
また衛星はアンテナの設置やらが面倒で手軽に見られないからな…

62 :55:03/02/09 21:26
>>57
 いやまあ、それは承知で言ってるんだけどね
けど、地上波民放を受信するための施設とその費用負担が
デジタル化によってどんどん膨らんでいった場合
それを公共の費用で賄うというのは限度があるのでないですかな?
 建前論で言えば本来「事業者の努力義務の一つ」であった
「サービスエリア」がいつのまにか「寡占的利権」の一つになってたとしても
役所の側はそんなことは関知しないとも言えるわけで、

*とjはいっても許認可官庁と地元資本(地方局の場合)の手厚い庇護
*のもとにあるのが現在の民放、突き放しはしないでしょうが



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 22:00
民放ローカル局が潰れても痛くも痒くも無い。
そもそも地域情報なんてラジオで十分だろ。
ニュースはインターネットの方が早いし。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 00:33
>>52
同意。中継局をちょこまか作るような立地には作らないで欲しい。中継局の
建設費のほとんどはNHKがいままで面倒見てきた経緯がある。その中継局に
在京民放、独立U局、更には県域民放FMの送信所までほとんどただ乗り。
所で、昭和28年テレビ放送が始まった当時は愛宕山から何Kwで送信して
どの辺りまで届いていたのかと、ちと興味がある。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 21:48
>>64
ホントにただ乗りなのか?
ソースは?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 23:34
その中継局からさえ受信できない地域も存在するよ
必然的にケーブルになるけど

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 23:38
そのケーブルもNHKの慈善事業なんだよね。(都市型と違い山陰
難視聴対策ケーブル、山梨などのケーブルはビジネス)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 21:30
>>40,42,44
まったく禿しく同位なんだが。
漏れは都区内南部在住だが,
Vアンテナと横浜向けのUアンテナが中途半端に拾うMXと放送大学の
あのゆんゆんした画像と同じ要領で
デジタルU波を拾う羽目になると思うとかなり鬱。
それともデジタルだからきれいに映るのか?
少なくとも首都圏で「アンテナの方向変換の手間を省くため都心に送信塔を」
という議論が完全なデムパであることは分かって欲しい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 23:18
>>68
俺漏れも都区内南部。
ほんとはUHF2本立てるのが正解なんだろうけど、
デジタル化でゴーストが解消されるなら、今のをTVKに向けたままでOKってことにはならないだろうかと。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 23:44
>>68
>>69
デジタルだと映る、映らないが厳然と分かれてしまいます。
UHFアンテナの向きの違いが小さくて、受信レベルが一定以上あれば
東京タワーに正しく向いてなくても、綺麗に映りますが、
向きの違いが大きすぎて、受信レベルが低いと、全く映らなく
なってしまいます。都内・近郊はビル等による反射波もあるので
一概には言えないけど、23区南部、城南地区だと、東京タワーと
TVK送信所(鶴見)は正反対の方向にあるので、TVK用のUHFアンテナだと
映らない可能性も十分にあります。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 09:32
>>70
ありがとうございます。指向性は重要なんですね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 18:18
>>65
既に立っていた部分については土地の賃借権やなんやら細かいところまで部分譲渡するし、
運営費も電気代やらなんやら均等分割しているし、
電波利用料は別々に払う必要があるから、普通ただ乗りとは言わないとは思うが、

保守のための見回りはNHKが定期的にやるのに便乗しててさぼりがち。

まあ64は煽り。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 20:05
>>63
東京人ならそう思うのも仕方がないが、他の場所の場合は地域に密着してるからな

意地でも東京のマニアックなテレビが見たい奴はそのうちストリーミングで中継する神が現れるだろうからそれまで待て

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 22:15
>>58
今年の秋以降に発売されるBSデジタルチューナーなら
対応している可能性がある
CS110放送が始まる前から、「バージョンアップで視聴可能」な
テレビは多数あったしね 松下のD20シリーズとか


75 : :03/02/12 23:24
>>74
BSデジタルと110度CSデジタルはハードウェア的にほぼ共通なので
ソフトウェアのバージョンアップで対応できましたが、
地上デジタルチューナーは下のような新たな部品が必要なので
最初から「地上デジタル対応チューナー」として発売されるはずです。
(BSデジタル、110度CSデジタル共用になるはずですが)
http://www.labs.fujitsu.com/News/2001/Feb/5-1.html
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020417-1/jn020417-1.html

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 05:02
>>75
衛星アンテナがないし付ける気もないから地上波デジタルチューナだけってのは発売されないのですか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 13:27
>>ストリーミングで中継する神が現れるだろうからそれまで待て

それは無いだろ、やっても直ぐに見つかってしまうよ
最近著作権の締め付けが厳しいしね
直ぐに法的手段とか言ってくる

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 02:43
>>76
結論から言うと、当面は地上デジタル専用チューナーというのは
発売されないのではないかと私は思ってます。
地上デジタルとBSデジタルのチューナーは
>>75で挙げた部品等を除くと、ハードウェア的にほぼ共通です。
より具体的に説明すると、
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/housou/000519j703.html
のページの中の「BS/CSデジタル放送の受信機共用化のイメージ」という図は
BSデジタルと110度CSデジタルの共用化の場合ですが、
この図のうちの「チャンネル選択部」と「デジタル復調部」の部品以外の、
「メディア間で共通なデジタル信号処理」(MPEG2デコード等)を行う部品は
地上デジタル放送受信用にも共用されることになります。
この「共通なデジタル信号処理」の部分が、デジタル放送受信機に占める占める比率は
決して低くないものと思われますので、BS/110度CSデジタル受信用の
「チャンネル選択部」と「デジタル復調部」の部品を搭載せずに
地上デジタル専用受信機にしたとしても、大幅なコストダウンになるとも思われません。
また、デジタル放送の場合は、アナログ放送とは逆に
衛星の方が先行したので、当面はBS/110度CSデジタル受信用の
「チャンネル選択部」と「デジタル復調部」の部品の方が
地上デジタル用の部品よりも相対的に安価な状態にあると考えられ、
やはりコストダウン効果は小さくなると思われます。
なので、当面は地上デジタル専用チューナーは発売されないと思います。
それに、地上デジタルが全国に広がるまでは、
仮に地上デジタルが始まっていない地域に転居しなければならなくなった場合
地上デジタル専用チューナーでは、利用価値がなくなってしまいますから、
視聴者にとって必ずしも良い製品とは限らないですよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 14:30
>>78
アホみたいなコスト競争だからどうなるだろうか

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:36
http://www.nikkei.co.jp/weekend/news/20030213s262d004_13.html
こんなに高くなるのかよ!
アホらし、売れるわけがない


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 04:36
>>78
役所のページは基本的に役に立たない

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 04:38
>>80
40兆円市場とかかなり楽観視してますね。BSデジタルの失敗は忘れたのでしょうか・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 10:44
HDだって危ないよ
いずれは普及するだろうけど
制作では当分SDからのアップコン

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 19:17
安くHD映像を放送する技術はいくらでもあるのに、法的問題の為にどうしようもない。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 00:34
テレビで映画を放映するとき、むしろ映画会社がハイビジョンでの
放映を妨害することが多いな
高画質で録画されるのがいやなんだろう


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 05:17
>>85
SONYを訴えたくらいだからな
それこそ既得権益確保に必死だなw だ
PPVになったところで俺は見ることはない。
レンタルの方が安心

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 06:46
疑問だが、NHKの総合、教育が地上波デジタルでハイビジョンになったら
BS1、BS2はどうするんだ?


88 :山崎渉:03/03/13 15:35
(^^)

89 :電波マン:03/03/19 22:29
電波塔ねー
筑波山なんかいいと思うけどどうかな。都内からも見えるし
でも上野に決まったのはホント 決定?

電波塔の場所はともかくUHFだと電波の性質上、局地的には中継局(若しくはケーブル化)が必要になる所が多くなると思います。

90 :名無し屋:03/03/20 06:58
上野は決定はしてない。現在の芝公園と
そんなに離れていないなどで、
かなり有力という事だけ。

91 :軍産複合体:03/03/22 13:18
デムパ塔は不要
これを買えば十分
安くしとくよ

EC-130E Rivet Rider
コードネーム:コマンドソロ

ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ec-130e-commando-solo-980317-F-5486T-001.jpg

心理戦用電子戦機です。
あらゆる電波形式の通信、ラジオ/TV放送を行うことが可能だとか。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 19:32
マジレスでつか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 23:04
>>87
2011年だかで終了。
それまでには機器も壊れるだろうからBSデジタルに乗り換えてください。



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 18:54
上野のタワー計画は、地元商店街などが盛り上げてるだけ。
管理者である東京都は建設を予定していない。航空管制が障害らしい。
デジタル地上波は今ある東京タワーで送信。

…以上を伊集院の昼のラジオで知った。

95 :山崎渉:03/04/20 00:11
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 23:49
結局東京タワー?
じゃあやっぱり中継局をいっぱい作り通信機器メーカが儲かるだけか

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 10:18
日△無線とか日▼国際×機とか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:32
>>97
古○電工なんかも


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:24
◎◎◎ 終了 ◎◎◎

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 03:50
>>93
デジタル放送のBS1,2のことを言ってるんじゃない?
あれはSDだから

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 00:17
はい撤収

102 :山崎渉:03/05/28 13:15
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

103 :残念でした:03/06/21 20:24
 

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 20:28
>>100
BS1は2011年に終了(hiと統合される)予定。
BS2は難視聴解消も兼ねてるからもしかすると2011年以降も続くかもしれない。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 02:23
>>104
ソースは?

106 : :03/07/15 21:47
トンカツソース

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 22:22
アイズオンリーは何Wで電波ジャックしてるのでしょうか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 13:37
えっもうスタート?地上デジタル試験放送
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_08/1t2003080116.html

109 :_:03/08/01 13:38
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 17:06
ウチの近くに建ててください…。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 23:13
ちんこだけや

112 :山崎 渉:03/08/15 07:55
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/25 10:13
各区役所、市役所とかに立ててくれたらイイナー

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/27 22:08
>>113
そのうち地上波デジタル用の中継局ができるよ
でも設置位置は現在の中継局の設備変更か新規に建設かは不明
電波の状態により場所によって異なるとは思うが

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 04:05
現行地アナの中継局数でさえ、NHK>民放、で、民放はいかに金掛けたくないかわ
かるのに、地デジになって、UHFで、中継局数どうたらって大丈夫なのか?
(天候等による一時的なものも含む)受信不可能地域が増えそうな悪寒。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 20:22
>>115
あなたの天候ってどういう事を想定しているの?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 22:36
>>116
たぶん大雨による土砂崩れだろ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 19:44
UHFのテレビ画像は送信所との距離が離れていると(アナログの場合)夏場に電波が
非常に弱く映りが悪くなることがありますね。
中継局を介する場合この電波を中継するので中継波も画像が不鮮明ですね
デジタルの場合はわかりませんが

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 20:46
CATVでいいじゃん。全員CATVで見れば丸く収まる。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 21:10
田舎はCATV無し

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 04:02
>>120
ど田舎の山梨が日本一のCATV普及率なんだが。
在京どころかTVK.CTC.TVSまで再送信してるとこがあるぞ。

あと、伊豆、駿東地域も。

122 :●のテストカキコ中:03/09/10 04:16
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 11:28
結局ドコなの?上野?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 17:58
>>123
東京タワーのまま。

ていうか、今更タワー変更は無理。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 02:50
しかし日経トレンディーのエリアマップをみたらカバーできる範囲は
MX以下。04年 横浜市殆ど圏外。05年でも放送大学以下。
ままなら出力50Kw
にしろよ!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 09:44
このスレはもう逝ってるけど、あえて書くと、
地上波デジタルでは他県の放送を受信することは全く考えてないんだよね。
首都圏議論ではなく、東京、東京都内の中継所、神奈川、神奈川県内の中継所
その送信施設がカバーするエリアってのを限定して受信させようとしてるわけ。
東京タワーからの電波が届いて良好に受信できている地域に住んでいたとしても、
受信設備の設置場所でどこの送信所の電波を受信しましょうってのが
地上波デジタルの考えの根底にあるんだよね。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 11:12
>>125
出力は徐々に上がるから大丈夫。
ていうか、現行並みの出力が出来る設備を、あえて出力落として使ってるわけだから。

これは、もしほかのタワーを使っていたとしても同じだし。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 14:55
>>121
NNSの地域は普及率96%以上
実際問題CATVに入らないと民放がほとんど入らないからな。
再送信なのにぼったくり価格

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 23:55
エリアマップを見ると04年田無のタワーがNHK総合で使われる
ような感じなんですけどどうなんでしょうか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 00:56
>>129
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030416_7_02.pdf
上の地図で04年に追加される茶色の地域のことかな。
たしかに田無タワーの位置から北側に広がってるけど、
多分東京タワーからの電波の指向性を北西側に緩めるだけだと思う。
(追加地域の東側の境界が東京タワーからほぼ直線状になってる)

ところでこの茶色の地域、CEATECで示されたエリア図には含まれてないんだが、
本当に追加されるのだろうか
http://ongen.econ-net.or.jp/image/d-tv/146/146ph8_big.jpg

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 21:18
それは、教育、民放。
総合の地図にはちゃんと追加されてるよ。

132 :>7:03/10/27 16:02
おお、怖い!!

NHKの受信料を払わない奴らは機材没収!
アンテナ設置はカスワタ電気が取り仕切る!!
なんて事になりかねないな。



133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 17:09
地上波デジタルで映りの良くできるUHFアンテナの会社を教えてください。
パナソニックがいいと聞くけど。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 01:40
マスプロのLS/LSLシリーズあたりはどうじゃろか。
ttp://www.maspro.co.jp/all_prod/pdf/p039_043.pdf

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 07:58
松下はアンテナまで売っていたのか?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 23:03
>>135
売ってないわけでもない。

アンテナは素直にマスプロを勧める。
よほど電波の弱いところじゃないかぎり、>>134が勧めるようなアンテナは不要。
指向性が強い=映りがよくなるという時代は終わりが近づいてるからね。

137 :hikki:03/10/29 01:13
私の家がある宇都宮は北関東。宇都宮には東京タワーと同じ放送が見られる中継局が
あります。デジタル化したら、宇都宮の中継局とかは廃止ですかね?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 01:31
そんなことはありません。デジタル化でUHFになると、これまで栃木県内で
東京タワーからのVHF波を受信していた所でも東京タワーからの電波を
受信しにくくなる可能性もありますから、中継局の重要性はむしろ増します。

またNHKは北関東ではなるべく早期に総合テレビの県域放送を始めたい様子ですから、
宇都宮は中継局から親局に格上げされ、出力も相対的にアップの方向だと
考えてよいと思います。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 03:13
うわっ、>>130さんの地図みたら、板橋区・北区の城北方面は
2005年末までかなり厳しい状況なんだ・・・都区内だから
来年くらいには見られると思っていたのにがっくり。混信回避で
漏れ電波は厳しく規制されそうで、期待出来ないし。
NHK総合の映り悪し、そろそろ買い換えで一気に地上デジタルに
走ろうと思っていたもくろみが・・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 12:45
>>139
地上波デジタルが始まるのを待つスレ(・∀・)マダ〜?
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/1057250093/411

の地図の方が詳細。
板橋、北両区はNHK総合が2004年(北区の東側除く)、NHK教育・民放が2005年となってるけど、
総合テレビに関しては、板橋でも練馬寄りの地域では今年末から映るところもあるかもしれない。

141 :hikki:03/10/31 03:07
138さん、ありがとうございます。
しかし、デジタル放送では関東地方すべてが東京のタワーからキー局の電波を受信できるように新タワーの建設を検討していると思います。
また、北関東でのNHKが県域テレビ局を開局したいのは県域テレビ局がない茨城県の話だったと思います。
放送大学の群馬チャンネル(40Ch.)がデジタルではなくなってしまったことを考えてもキー局は新タワーからの放送になると思います。
そして宇都宮では「とちぎテレビ」だけが放送され、UHFのアンテナは東京方面と宇都宮の2つ必要になると考えています。
いかがですか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 06:16
新タワー建設計画は上野、秋葉原共にお釈迦になった。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 12:32
>>141
>デジタル放送では関東地方すべてが東京のタワーからキー局の電波を受信できるように
それ以前に山梨などへのスピルオーバーを減らすために出力が押さえられるので、
当然北関東でもタワーの直接受信が出来る範囲はかなり減ります。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/1057250093/411
にある地図でも宇都宮でさえギリギリだし。だから新たに中継局を立てるのでは。

>北関東でのNHKが県域テレビ局を開局したいのは県域テレビ局がない茨城県の話
NHKは全ての都県で総合テレビの県域放送をするつもりだったのですが、
いわゆる独立U局が反対したので、とりあえず独立U局が無い茨城県のみでの実施となりました。

>キー局は新タワーからの放送になる
まあそりゃそうだろうけど、建設予定地さえ決まってないからねぇ。

>宇都宮では「とちぎテレビ」だけが放送され、
タワーで完全にカバー出来、かつ「とちぎテレビ」がNHKの県域放送を認めなければね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 21:57
>それ以前に山梨などへのスピルオーバーを減らすために出力が押さえられるので、
いい加減な事は書いてはいけませんよ。

>だから新たに中継局を立てるのでは。
具体的には何処のこと?

145 :133:03/10/31 22:34
>>134-136
サンクスでつ

岐阜市に住んでるけど、できれば、KBS京都の地上デジタルをいずれみたいけどな〜
ただ、CBCとチャンネルがかぶるから無理かな。
サンテレビが映ってくれたら最高やけど。
ちなみに、アナログならKBS京都がうつりますた。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 05:41
ひろゆき家の前

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 09:02
現在、アナログ放送受信困難でCATV加入しています。
デジタルに変わってダイレクト受信が出来る可能性ってありますか?

スレちがいだった?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 09:36
>>147
ある

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 10:04
さいたまはロケットタワーでいいよ

150 :hikki:03/11/01 12:11
関東地区って、将来的には新しいタワーは建設するんですか?それとも、今の東京タワーからなんですか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 13:07
>>148
スレありがとうございます。
放送が始まったら、試してみます。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 15:54
>>150
忍ばずの池の話とーはもどうなった?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 18:03
>>144
>いい加減な事は書いてはいけませんよ。
だとしたらどうして小田原は東京タワーの受信エリアから外れてるんでしょうね。
ちなみにアナログならさらに遠くの熱海や伊東でも受信可能なのはご存知ですよね?
まあ別に信じなくてもいいけどさ、所詮は便所の落書きだしw

>具体的には何処のこと?
憶測で書いてる部分に対して「具体的には」とか言われてもなぁ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 19:25
>>153
山梨に受信させないことと小田原がエリアから外れている事が
なぜ同一の理由で説明できると思うのかな?

・限定受信に関しては他の方法がある。
・アナログ波が熱海や伊東で受信できたとしても単純比較できない
波長と送信高が異なるので。
ただしISDB-Tはアナログ波より小さい電界強度で受信可能となっている
まぁ出力するパワーも小さいんだけど

いずれにしてもいいかげんな情報流布してなにか良いことあるんですか?

>憶測で書いてる部分に対して「具体的には」とか言われてもなぁ。
全部憶測と解釈してよいのでしょうか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 21:15
だいたいエリアマップなんて目安でしょ。
いま現在だって(アナログの場合)エリア外だけど
ちゃんと受信できる所もあれば、アリア内だけど
難しい所もある。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 00:55
>>155
亞里亞?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 23:26
長野県内のCATVは、東京波受信困難になるんだろうか・・


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 09:43
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/dvd/dvd-rec_info2003_25.jpg
俺の家ってぴったりライン上なんだけど、映るのかな?

159 :hikki:03/11/14 14:24
今日、休みなので、地上デジタルタワーについて電話で(総務省0570-070101)聞いてみた。
結局は経費の問題で「新タワーを建設する」よりも「既存の中継局を活用する」方が安く済むらしい。
したがって、今のところ、東京タワーからの電波で届かない関東広域圏(例:宇都宮や前橋など)については2006年以降に既存の中継局から地元県域TVを含めて電波を流すようである。
ただ、デジタルの場合、アナログと伝送方式が異なるため、東京タワーからのチャンネル(例:NHK総合27チャンネル)を宇都宮でも同じ27チャンネルで受信できるようである。
このような、「既存の中継局を活用する」方式で支障が出た場合には、新しいタワーの建設も含めて再検討するようだ。
やはり、不況の影響が大きいですね。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 15:16
>>159
宇都宮はじめ栃木県内の送信所のデジタルチャンネルはNHK、民放ともに、
東京タワーのチャンネルとは別のものになる予定です。
(栃木県内の送信所の間では共通)
http://www5b.biglobe.ne.jp/~akio-k/denpadate/digital_tv.htm

161 :hikki:03/11/14 17:33
私もこのサイト(http://www5b.biglobe.ne.jp/~akio-k/denpadate/digital_tv.htm)は知ってました。
ただ、総務省の方が電話で言っていたのは、「今のところ、中継局のキー局チャンネル割り当て(及び設置Iは未定。
ただ、設置される可能性がコスト面から考えても高い。その時は、アナログと伝送方式が異なるため、同じチャンネル(周波数)で可能。」
ということでした。
したがって、宇都宮のアナアナ変換も13〜30チャンネルが移動とのこと。
ただ、テレビ埼玉のデジタルチャンネルが32にもかかわらず、とちぎテレビのアナログチャンネル(宇都宮中継局)は31チャンネルのままでアナアナ変換されないんだけどね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 18:12
なぁ、なんで皇居に建てないんだ?

163 :と釣られてみる:03/11/14 18:56
なにか、皇居に建てる意味があるんか?
東京タワーのある芝公園とたいしてはなれなぞ


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 23:11
栃木県内の北限は上三川町あたりかな。
県南部の受信可能エリア内である小山市周辺はもともとVHF受信世帯が多い地域。
MXテレビやテレビ埼玉を自家受信してる世帯はアンテナ交換は要らないだろうけど
それ以外の世帯ではアンテナ交換が必要になるね。

165 :名無し募集中。。。 :03/11/14 23:28
>>157INCみたいに、長野県内のCATVの一部で
東京キー局(地上波アナログ)は見れなくなるよ。

166 :hikki:03/11/15 01:57
宇都宮以北はもともとUHFで受信しているので、アンテナの取替えは不要なんです。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 03:32
>>164
小山でMXを受信している世帯はまずないだろう。
ただ小山、古河、板倉は関東全独立U局がなんとか受信可能なんだが
すべての送信所にUのアンテナ向けてる家ってあるのかな?


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 05:26
うちは、ランドマークのせいでVHF.UHFが映らない

だkらランドマークに中継送信アンテナつけてほしい

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 10:52
>>168
方向があるけど既に付いているよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 10:56
>>168
失礼。
デジタルの中継局の意味ね。
付いているのはアナログでした。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 11:53
テレビサロン版
【広域カバー】関東地上波デジタル新放送塔どこがよいか

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1068050074/

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 01:08
>>168
知らないの?
ランドマークにはすでにテレビ中継局あるよ(もちろん現在はアナログ)

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 01:07

関東ではUHFアンテナ建てていない世帯が多そうだから、
これからしばらくの間、関東地方は
UHFアンテナメーカーと工事業者は特需で潤う悪寒。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 01:16
関東でUHFアンテナを立てている世帯は少なくはなく、方向が東京タワーとは違うだけ。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 01:20
でも都内の建物の2〜3割は立ててないし、方向違いで受信できないのも多いだろうし、
やっぱり工事業者にとっては特需だろう。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 09:53

じゃ、UHFアンテナの向きをどんどん東京タワーに直されたら
TVK大打撃??


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 10:03
周波数帯に違いがなければ、独立U局の視聴に使っていたアンテナの流用も
可能かもしれない。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 13:43
>>176
それを見越して「ネット4」組んでるのかな?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 22:39
600メートルの第2東京タワーをつくるらしいが
アンテナの向きが変わって迷惑だ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 01:49
さいたまでも上野でも方向はあまり変わらないな

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 08:16
 ビルの屋上じゃいかんのか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 18:40
>>179
私もこのニュースを今朝、地元地方紙で読んだのですが、どこのテレビや新聞でもやってるんですかねぇ?
それにしても、いつ、どこに建設するのやら。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 19:13
>>173 北関東はほぼ100%UHFアンテナ立ってる。
VHF/UHF混合アンテナだが、UHFのみのアンテナがなかったから混合なだけで、
VHFは100%受信できなかったりする。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 21:41
正力タワーがやっとできるわい

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 22:42
>>183
群馬とか、茨城や栃木の北部の話だろ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 02:09
朝日新聞記事
首都圏で600M級の新タワー構想に合意 在京6局
http://www.asahi.com/special/broadcast/TKY200312170347.html

読売新聞記事
600m第2東京タワー、推進プロジェクト発足で合意
http://www.yomiuri.co.jp/culture/news/20031217i315.htm

毎日新聞記事
在京TV各社:600メートル新タワー構想が浮上
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200312/18/20031218k0000m040072000c.html

産経新聞
世界一・600メートル級タワー建設 放送6社、構想推進で合意
http://www.sankei.co.jp/news/031217/1217bun135.htm

日本経済新聞
NHKと民放キー局5社、第2東京タワー計画推進で合意
http://it.nikkei.co.jp/it/news/g_wave_d.cfm?i=2003121708187wh

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 02:29
>>185 
>173 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/24 01:07

>関東ではUHFアンテナ建てていない世帯が多そうだから、
>これからしばらくの間、関東地方は
>UHFアンテナメーカーと工事業者は特需で潤う悪寒。

これに対して関東ではUHFしか映らない地域はいっぱいあるってこと。
北関東3県はVHF映らんし、東京でも八王子では俺が住んでた時はUHFだけだった。
(引っ越してもch設定変えんですんだし)

>>173で関東ではと言わずに、首都圏とか南関東とか言ってればその通りだが、
関東ではといったら、UHFアンテナ立ってる地域はいっぱいあると。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 02:55
>>187
>北関東3県はVHF映らんし
嘘。
茨城県南部の土浦や栃木県南部の小山あたりまでは一般世帯もVHF受信が主流。
実際に逝ってアンテナを見てみるといい。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 22:26
>>188
前橋高崎宇都宮あたりでも少し大きな建物ではVHFアンテナみかけるよ。
水戸でも駅北でVHF受信している。

中継局あるのになんで?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 04:11
★大晦日は東京タワーに全員集合!『カウントダウンスペシャル 2003 TO 2004』開催!★
-----------------------------------------------------------------------------
日時 2003年12月31日(水)〜2004年1月1日(木)
    23:30頃〜24:30頃
会場 東京タワー正面玄関前
料金 無料
大晦日の23:30〜元旦0:30まで、DJにジョー今城を迎え、
恒例の年越しイベント「カウントダウンスペシャル2003 TO 2004」を実施します。
会場にはカウントダウン時計を設置し、東京タワー前に集まった皆さんと一緒に、
新年をカウントダウンで迎えます。午前0時と同時に地上150mの大展望台の壁面
(お台場方面・六本木方面の2面)に『2004』の電光表示が点灯され、2004個のバルーンを夜空に放ちます。
(12月31日早朝までは『2003』の文字を点灯致します。)

また、カウントダウン終了後の1月1日午前0時から、
2004個限定の東京タワーオリジナル・ピンバッチを販売します。
個数限定販売の人気商品ですので是非この機会に手に入れて下さい!
ジョー今城のDJとともに、皆なで年越しの瞬間をお祝いしましょう!
※大晦日の展望台営業時間は23時まで延長致します。
 是非展望台のご見学後、カウントダウンイベントにご参加ください。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 11:32

【本命】池袋
指折りの繁華街である上にサンシャインを抱えるレジャー都市でもあり、
かつ交通の便も最高なので観光資源として最も事業化しやすい。
池袋駅周辺の線路上と造幣局東京支局の広大な用地が候補。

【対抗】上野
池袋と同じく交通の便がよく事業として成り立たせやすい。
候補地は上野公園内と隅田川をまたぐ形の案があるが
上野公園の管理者の都が都市公園法や風致地区の問題から
すでに反対の態度を誘致団体に表明している。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 11:32
【大穴】さいたま新都心
立地的に観光資源として成立させるには正直厳しい。それは
観光収入で維持経費を賄えなくなるので放送局の利用料に
はねかえってしまい、事業化が難しい。
地元は誘致に熱心だが、在京キー局の首脳も山の手線内を希望している。

【その他】
池袋や上野よりも南、つまり新宿や秋葉原などは羽田空港の空域に
に重なってしまい超高層タワーの建設は不可能なため断念。
山の頂上もメンテナンスコストがかかりすぎるために現実的でない。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 11:45
>>189
中継局の映りが悪いんだろ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 12:57
東京ドームも後楽園球場の隣に造ったのを参考に、
新タワーも東京タワー隣にすれば?
現業務と平行させながらのほうが、手間なく高効率そう・・。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 13:00
>>191
ねえ、その隅田川をまたぐのって観光資源としてかなり(・∀・)イイ!!
世界中探してもそういう形のタワーってないし、タワーの上と下では
全然眺めも違うし何回か行っても飽きなさそう。
オマケに夏は花火も見れるんだよね?
もうその案で勧めてよ。
母親が元気なうちに一度は登らせて見せてやりたいから・・・

196 :某ゼネコン建築屋:03/12/21 13:05
どうせならタワーなんてケチな事言わないで、600mの超高層ビル建ててくり!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 13:15
>>196
ビルよりタワーの方が観光資源として投資効率がいいよ。
まあ196はネタだろうけど、もうこれ以上東京にオフィステナントフロア
いらないでしょ?借り手がいなくてやばいビル多いんだから。

工期面考えてもタワーを素早く建てて電波出しつつ観光誘致した方が
回収は早いよ。上野〜隅田川に建てれば、外人が好きな浅草の
活性化にもなって、都内に目玉スポットが分散する事による
観光滞在期間の延長効果が期待できるし、経済効果的にもプラスだよ。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 13:15
>>192
山の上がそんなにメンテナンスコストがかかるなら何故テレビ創生期から生駒山に送信所があるんだ?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 13:30
>>198
東京近郊の山は何処が近いのか考えてくれ
何かあった時にすぐに行けない
地域、地形、環境、エリア等異なるので同一で物事を考えることは出来ない。
「関東平野」って習ったことありますか?

200 :197:03/12/21 13:48
自分で書いてて思いついたけど、そのタワー内に大手ホテルを
誘致するのはどう?
マジで、川の水面と東京の夜景が全部見えるタワーホテルに泊まって
花火見たくなってきた。
>>191-192さん、もし関係者に陳情とか出来る環境だったら言ってみて
くれないかな?
ただの電波塔にするのはあまりにも勿体なすぎる。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 16:30
>>199
関東平野なら筑波山の天辺が飛びやすいと思うけどw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 18:14
>>201
神奈川南部等、がエリアに入るか?
また飛びすぎてもそれも問題。

一番はメンテがかなりアウトだね。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 22:02
立地が池袋駅の南側敷地やサンシャインの隣だった場合、
付随施設として低層部がショッピングモールに整備される可能性なら高い。
上野公園で前に誘致運動が盛り上がったときは
デジタルライブラリにしようみたいな案がでていた。
山の上なんかに作ったらそれこそ観光事業としては絶望的だな。

でも、上野公園は都市公園法に、隅田川上空は河川管理法にモロに
触れるので、都内で他に有力候補があるなら管轄の役所認めないだろう。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 22:20
>山の上なんかに作ったらそれこそ観光事業としては絶望的だな。

ピンポン!
正解、コレも凄く重要。

205 :197:03/12/21 22:31
>>203
隅田川またぐのって無理そうなんですか?
自分の中で恥ずかしいぐらい盛り上がってしまったんですが・・・
でも、実現したら浅草・上野とくっつけて、プチJAPANブームに
かこつけて、外人客も呼べる企画じゃないかと思うんですけどね。

あと、いずれにしても第3セクターみたいのじゃなくて、商社3社
ぐらいのジョイントベンチャーにした方がいいと思うんですよ。
これ、やり方次第では絶対儲かるプロジェクトだと思いませんか?


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 23:30
>>205
地盤が強固な所じゃないとまずいでしょ。電波塔という性質上はw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 23:37
と、いうよりも河川の上に建築物もしくはそれに順ずるものを建設してはいけません。
と、法律でなっているはず。はず、もなにもあたりまえの話だけど。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 23:40
>>194
新タワーによる受信障害が起きそう

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 00:11
と、いうよりも港区芝公園は航空路にあたるので600mもの新タワーの建設は

「絶対に無理」

っていうかすでに断念しています。

1998年9月、現さいたま市に、高さ500メートル級のさいたま新都心タワー建設計画が表明
されたが、計画は進んでいない。同月には、東京タワーを運営する日本電波塔(東京)も、東京都
港区の現東京タワー隣接地に高さ700メートルの新タワー建設計画を公表したが、東京国際空港
への発着便への影響で立ち消えに。


210 :197:03/12/22 00:16
>>206-207
元々は>>191にあったので、案として出てるのなら、実現できれば
それが一番観光資源として目玉”商品”になるな、と思ったんです。
従来どうり山手線内に建てても何もウリにならないですからね。
で、構造物自体はハイテクな訳ですが、内装の一部は「和」テイスト
にして外人客にアピールするんです。

京都鴨川の夏場の(納涼)床って行ったことある人いますか?
例えばあれをタワーの最下階でやるんです。
もちろん1フラットだと広すぎるからドーナツ型フロアにして
真ん中吹き抜けで川面が見える構造にするんですよ。
内装は、外人が見た“JAPAN”チックにキルビルの(見て無い人御免)
「青葉屋」や千と千尋の「油屋」の様な造りなわけです。

冬場は吹き抜けだと寒いんで、ガラスで蓋が出来る構造にして
箱庭のような飾りにすればそれはそれでいいかなと。
まあ床みたいに夏だけってのもいいんですけどね。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 00:17
>>201
筑波山にアンテナを立てれば、東京タワーからのデムパの陰になる
茨城県北部の受信障害は一気に解決だね。
>>202
神奈川県南部はやや厳しいかもしれないけど、小田原の中継局もあるし。
むしろ飛びすぎる可能性のほうが高いような。。。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 11:01
【メディア】在京6局、600メートル級第2東京タワー計画を始動
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1071664711/l50
★新東京タワー完成を待ち望むスレ★
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1072032300/l50
■首都圏の地上波デジタル新放送塔はどこがよいか■
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/1041101845/l50

213 :某ゼネコン建築屋@おなか空いた。:03/12/23 00:25
600m超高層ビル建てりゃWTC跡地の自由塔ぶち抜いて世界一!
ちうか仕事くれ!

ttp://www.asahi.com/international/update/1220/003.html

214 :もも:03/12/25 12:30
あげ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 10:32
>>211
確かに筑波山はいい
千葉県館山市でもアマチュア無線の筑波山移動局
の電波が強力に受信できる。(59+)
だけど筑波山って他の通信施設があったと思うが大丈夫か?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 13:57
>>215
そんなところではあまり意味が無いから駄目です
都内で高いところから電波出したいのです
理由は考えてみてね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 16:37
http://www.egroups.co.jp/group/DSM-CC
http://www.egroups.co.jp/group/TR-B14
http://www.egroups.co.jp/group/TR-B15
http://www.egroups.co.jp/group/STD-B24

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:19
>>216
高層ビルのあるところは何処に立てても電波障害は避けられない訳だけど、
都内にこだわる理由とは?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:58
河の上に高速道路があるんだから、その辺はなんとでもなるでしょう。
このために特別法を制定してもいいような案件だし。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 23:07
>>218
ISDB-Tだと障害にもよるけど問題なく改善できる場合もある。
ある程度の電界、D/Uと確保できれば電障、ゴーストもなんとかなる。
まぁ全部ではないけど。

筑波に持っていった場合は都内の高層建築物の影響で人口(世帯)の多い神奈川の
電界が低くなりそうですね。低くなっても受信できればよいのだけど。
普通、多くの世帯に影響が予想される所には選定しないですね。

多くの局が港区やその近辺にある。そこから波を筑波へ持っていく回線の
安全、冗長性、費用、保守を考えると賛成は難しいかも。

現在の中継局は東京タワーを基幹局として設計されている。
大きく場所が異なるので、その資産が十分生かせない可能性が都内案より多い。

で都内からなぜ電波を出したいのかというと・・・

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 23:38
>>220
かといいうと…

それからそれから?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 01:16
こっちのほうが議論が盛ん。

【メディア】在京6局、600メートル級第2東京タワー計画を始動
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1071664711/l50

池袋がかなり有力という結論がでているらしい。

223 :タタンカ :03/12/31 14:22
>>222
実はすべて煽りだから
逝かないほうがよろし。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 15:15
>>222
そこサイタマンの電波がすごいな。
まともな意見は池袋優勢のものばかり。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 15:59
そりゃ、まともに考えれば東京につくれるものをわざわざ埼玉なんかに
つくるわけないからな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 04:39
埼玉につくったら、テレビ埼玉がキー局と同じ所から送信になるな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 18:46
新タワーをつくるってことは、中継局のデジタル化はやめたんですか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 19:23
>>227
そういう訳じゃない。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 20:42
しかし、池袋という情報はどっから湧いてきたんだろう?
ソースもないし、みんな惑わされるなよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:25
惑わされるなって言うか読売でもフジでも池袋は報道されているぞ。
候補地の名前としてな。それ以上でもそれ以下でもない。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:34
新タワー完成と中継局のデジタル化はどっちが先なんですか?
タワーの位置によっていらなくなる中継局、逆に新たに必要になる
中継局がでてくるそうですが。
話によるとさいたま案は今の東京タワーから場所が離れすぎているために
逆に必要になる中継局が多くなってしまい、都内案よりもかなり不利なんだそうですが。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:50
>>230
でも決定的なソースは見たことない。
ソースなしでは2ちゃんでは信用されない。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:53
>>231
都内ならどこでもいいんですか?
例えば池袋辺りだとしたら、結構東京タワーから離れてると
思うんですが。
結局新たな中継局が必要になってくるんじゃないですか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 22:07
池袋に決まったと勘違いしている香具師がいるのか?
あくまで候補。ただ、いろいろ考えると建設できそうな場所では池袋が
資金の回収力も電波塔としての役割もいいんじゃないかってことだろ?
ソースなんてあるわけない。議論の段階。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 22:30
>>233
もちろん新たな中継局が必要になってくるケースはじゅうぶん考えられる。
特にUHFは指向性が強いのでね。
ただ、さらに離れているさいたまよりは影響が少ないってことだろね。
さいたまに土地が余っていようが、さいたまやブクロのチンケな土地より
一帯の中継局の整備のほうが遥かに金がかかる。



236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 22:33
そもそもさいたまは関東の中心だから有利だなんてことはない。
今の東京タワーでも北方向は平野がスラッと続いているから
電波は平野の奥までよくとんでってくれるのよ。とびすぎて困るから
アナ変の終了していない現状では北への電波の出力を
思いっきり弱めているぐらいにね。
だからさいたまは不利であっても優位性なんて見当たらない。
それよりも東京神奈川のビル陰や小田原、相模方面の改善が問題。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 00:51
新タワー建設は神奈川西部や北関東に電波を飛ばすのが目的ではない。
あくまでカーテレビやケイタイなどの移動体での受信のため。
都心のビル陰でも強電界を保つ目的を考えればさいたまに作っても無駄&無意味。

都内に建てるならば地盤の強固なところでないと厳しい。
航空管制を抜きに地盤だけ考えると
本郷台:上野公園、東大付近
豊島台:池袋駅周辺
淀橋台:新宿駅周辺
白金台:国立自然教育園周辺
愛宕山:現・東京タワー
あたりなら安心。隅田川・汐留・お台場など地盤の点では論外。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 09:50
>>237
ピンポン

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 09:56
都心のビル陰でも携帯の電波は良く届くけど、それでも必要なの?
あと地盤の悪い川口でもエルザタワー建ってるが。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 10:16
 

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 10:16
   
 

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 10:35
ていうか、もうさいたまに決まったんだからここで論議しても無駄。終了

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 10:52
またダサイタマンか

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 11:46
>>243
言いたい事はそれだけか?(ワラ
しゅうりょ〜う

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:03
ってゆーか決めるのはこれからだし。

246 :名無しさん@お腹いっぱい:04/01/02 12:08
>>239
それ、通話の電波のこと言ってる?
携帯電話の基地局がビルの屋上や電柱の上にたくさんあるの知らないの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:22
>>246
さいたまにはこれといってビルがないからわからないんですよ。

マジレスすると東京の高層ビル陰の電界を強くすることが目的なのに
さいたましかないとか逝ってる奴は日本語理解できんのか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:28
>>247
携帯の基地局みたいな中継設備を設ければいいですよー。
地下鉄や地下道では地上のアンテナから受信することはどの道不可能だしー。
さいたまタワーの場合はより広範に電波を飛ばすことに専念すればいいですよー。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:32
>>248
はぁ?地上波の中継局をあちこちに設ける方がコストがかかること
知らんのか?広範に電波を飛ばすことに専念?
北関東のビルのない平野部なんてほっておいても簡単に飛んでくれるんだよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:36
これで東京は埼玉の傘下になるわけだ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:40
>>248
それは都内での建設が無理な場合の対処法であって、
さいたまタワー案と併用するようなものではない。
北関東方面は今の東京タワーと中継局でもじゅうぶんなので。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:48
タワーよりも先にサイタマ厨の隔離スレを作るべきでは?
そこでならどんなに電波飛ばしまくってもかまわないので。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:53
移動体受信ってどこまでの実用性を求められてるのかな?
>>248の言うように地下道や地下鉄の駅での受信も考慮されてるの?

254 :253:04/01/02 12:56
あと、東京都心以外のビル影対策はどうするんだろう。
電界強度が強くない(タワーから遠い)都市部とか

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 13:00
>>254
東京から離れている都市部とは?
高崎、宇都宮、水戸あたりなら高いビルもないし中継局もある。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 13:35
>>255
その中間の都市の話ですよ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 13:54
東京のビル群をさいたまに移転すっか。
東京にビル多すぎるからこんな事言い出す奴が出てくるんよ。
東京一極集中だけは避けてほしいね。
東京絶対反対。まだ千葉や神奈川に建てたほうがマシ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 14:02
>>256
その中間に都市なんかあったっけ?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 14:06
さいたまさいたまって、ただの東京への僻みじゃねーかよ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 14:13
横浜もみなとみらい局が中継局で一応あるし…

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 01:26
さいたまには中継局が無い。
さいたま新都心や大宮駅周辺のビル影の影響が心配です・・・

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 05:44
世界一の自立式鉄塔は日本国さいたま市に建設!!

トンキンの面目丸潰れダーネ( ´,_ゝ`)

263 :名無しさん@おなかいっぱいじゃない :04/01/03 13:22
なんせソースが新聞記事ぐらいしかないんだから。
いかんせん情報がたりなさすぎるって。
そんでもって憶測だらけの話になっちゃう。

264 :会長:04/01/03 20:14
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030418-0014.html

>海老沢勝二NHK会長が
>「(出力の大きい)親局は約700億円の投資で人口の8割をカバーできるが、
>残り2割には1300億円かかる」と指摘する

ぶっちゃけた話、テレビなんて、もともとでっかいタワー1つだけで広告ができる
媒体のはずなのに、本来なら広告効果のない僻地の少数民族のおかげで
大変なことになっていますね。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 00:11
デジタルでは(少なくとも2011年までは)アナログ並みの中継局は建設できないと
もうすでに地方の民放は宣言してる。

デジタル放送、視聴区域8割止まり 中国地方民放
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03121933.html

NHKの場合は、「あまねく日本全国において受信できるように」することが
放送法で義務付けられているから、極端なことはしないけど、
それでも中継局の数は減らしつつ効率的にアナログ並みのエリアを確保する
方針らしい。

NHK、民放各局とも共同で送信所を建設するなどの努力はしてるみたいだけど、
それでも放送局が送信所を設置できない所は、光ファイバーやCATVといった
通信系のブロードバンドサービスと統合された伝送路を使うって感じでしょう。
まあ、そのためにe-Japan計画がある訳ですが。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 22:50
ビジネスニュース+板
【メディア】在京6局、600メートル級第2東京タワー計画を始動
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1071664711/
が1000を超えましたので、ここに移動します。

姉妹スレ
ニュース議論板
▲△▲新東京タワー▲△▲
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1071859301/
地理お国自慢板
首都圏に600m級タワー建設?!
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1071683124/

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 00:15
まぁ、デジタル化にあたって僻地は共同受信やCATVで対応すると思われ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 10:49
そうですね。いい加減共同受信を うまく活用してもらいたいね

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:27
ビジネスニュース+板に立ちました。
【関東】「新タワー」再誘致へ 地上デジタル放送発信用【さいたま】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1073335083/l50

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:09
別に東京でもさいたまでもどっちでもいい。

271 :ゼネコン社員:04/01/10 13:08
場所はどこでもいいから早く弊社に発注しる!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:04
放送屋さんはゼネコンが嫌いです。

273 :ゼネコン社員:04/01/10 14:38
土建屋はTVにCMをあまり流さないので無理ないと思われ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:44
そんなCMレベルの話ではないです。
CMが無い放送事業者もあるでしょう。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:14
コストパフォーマンスでいえば
丹沢山とか三つ峠あたりでしょう。
ここから10Kwで出せば、東京タワーでは電界の弱くなる
神奈川西部、埼玉西部、茨城東部などの一部もエリアにはいる。
房総半島も地理的には○だけど、↑のような1000mを超える高い山がなく
鹿野山程度の低い山しかないので難しい。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 21:29
>>275
だから新タワー建設は神奈川西部や北関東に電波を飛ばすのが目的ではない。
カーテレビやケイタイなどで移動しながら良好な受信状況確保するのが目的。
都心のビル陰でも強電界にするには「都心」に高い送信点が必要。

丹沢山とか三つ峠あたりではコストパフォーマンスはゼロ。無駄・無意味。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:22
【関東】「新タワー」再誘致へ 地上デジタル放送発信用【さいたま】 
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1073335083/l50

すでにこちらで熱い戦いが繰り広げられています。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 21:29
丹沢、いいと思う。
厚木が電波強くなれば最高。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:23
>>276
その「都心」にタワーを建てるのが不可能に近い訳だが。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 08:46
NACK5の例などを見ても高所から送信する効果は大きい。
数10mのタワーで済むしね。
横須賀で地上波見るためだけにJCOM入ってる人は
ゾークゾク解約するんじゃ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:02
横須賀、三浦同様内房も山が多く現状でも平塚にUの垂直に向けている世帯
が多い。中には水平で東伊豆の静岡局を受信している世帯もあるほど。
鋸山に是非サテライト局がほしいところ。




282 :大手ゼネコンの回し者:04/01/13 20:59
>>275
だから新タワー建設は神奈川西部や北関東の地場ゼネコンにカネを流すのが目的ではない。
土木分野から建築分野に重点を移動しつつある大手ゼネコンの良好な受注状況を確保するのが目的。
都心の大手ゼネコンにもカネを流すには「都心」に高い送信点が必要。

丹沢山とか三つ峠あたりでは大手ゼネコンの儲けがゼロ。無駄・無意味。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:58
山に立てるとなると30〜40mの鉄塔または鉄柱でも良く、機器等を除く
鉄塔のみの建設費は600mタワーの1/150〜1/200程度になるよ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:53
サンシャイン60の屋上に設置案はどうなった?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:14
既存の超高層の上に建てればいいってのは確かに気持ちはわかるけど、
天井スラブなんて、積雪地で無い限りそんなに頑丈にできてないから
数百メートルのアンテナ建てるなんてムリですよ。
ちょっとしたアンテナを増設できるようには設計されてはいますが。
既存のビルの屋上緑化もそのへんがネックです。
(その場合は苔や、土の必要ない草などで対応するみたいですけど)

なんにせよ、数百メートルもの構造物になると風による
水平荷重が馬鹿になりません。
そういったものを、安全に、恒久的に安定して、乗っけられるような
構造であらかじめ設計されたビルはまずありません。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 01:56
建築用クレーン撤去した跡に立てれば強度はあるんでないの?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 06:56
それはムリ。
クレーンは自信で強度持たせてるから。
ビル屋上設置では、はるかに小さい携帯基地局アンテナの設置でもビル全体の風耐力を再計算する。大概はOKだけどね。100m規模のはどうかね。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 09:35
土木関係者や電波関係者、レスご苦労じゃ。
これこそ無駄な公共事業のようなもの。
既存の施設を活用することを、無い知恵絞って考え出せ!








289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 09:40
埼玉県には新都心調整室や新都心管理室という部署が存在します。
埼玉県にとって新都心の発展は県政の重要なポイントなのです。
豊島区がたいして興味を示していない池袋とは扱いが全く異なるのです。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 09:41
防災上の観点からも池袋案は厳しい。
三方向が線路に挟まれている上、残る一方向も池袋駅に直面するから、
緊急事態時には完全に袋小路にはまる。
建設許可を得るのは難しいと思われる。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:02
>>288
主要な高層ビル地区においては、池袋に建設しても受信環境の改善には
結びつかない(現在の東京タワーに比べて)。改善するのは新宿くらいだ。
池袋に建設するくらいなら、現東京タワーの設備増強で対応するほうが効果的。

○現状(東京タワーの位置、高度300mに対する見上げ角)
         距離  見上げ角
 東京から  2.8km  6.1度
 品川から  3.5km  4.9度
 新宿から  5.6km  3.1度

○池袋案(池袋候補地の位置、高度600mに対する見上げ角)
         距離  見上げ角
 東京から  7.3km  4.7度
 品川から  11.4km  3.0度
 新宿から  4.4km  7.8度

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:41
>>291
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/11 00:11 ID:m9GIhiLR
>>663
こじつけはやめようよ。見苦しいから。
UHF帯電波は、ある程度の強電界なら、回折・反射によって
影でも十分実用になる。(特に地デジのOFDM方式)
これはデジタル放送板でも実例報告があるし、
携帯ならDoCoMo-PDCの800MHzがFOMAよりも建物内での
受信に強い事でも理解できるはず。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:43
>>291
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/11 00:15 ID:Aar8z/pc
>>371
>>663
受信環境というのは見上げ角だけで決まるわけではないんだが。
電波はビルで反射していくわけで。
問題とされているのは東京タワーにあるデジタル用のアンテナが
250mの高さであって、森タワーや新宿高層ビル群、今後計画されている
超高層ビルの数々と同じ高さでしかないこと。
高層ビルにできるだけ近いところで、できるだけ高層ビルよりも
高いところから電波をだすことが理想。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:44
>>291
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/11 12:16 ID:ZVYVqirT
>>717
頭悪いな。
池袋の600m級と六本木ヒルズの250m級では離れていても角度は生まれるが
東京タワーの250m級と六本木ヒルズの250級ではどんなに近くても
角度が無いだろ。屋上で受信するわけでなくても、ビルの屋上と電波の発信源に
角度が無いならビルの向こう側には届かなくなるだろ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:53
>>290

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/10 02:01 ID:cZeWEJ3l
>>462
なぜ、線路に挟まれていると危険なのでしょうか?
西と東は線路に挟まれていますが、南と北には
ガードがあり、普通に道路とつながっています。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:54
>>290

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/10 02:09 ID:cZeWEJ3l
>>466
誤魔化さないで答えてください。
とても認められないぐらい致命的な危険とは具体的になんでしょうか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:55
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/10 03:01 ID:cZeWEJ3l
>>485
役所が許可する理由は、認めない理由が無いからです。
あなたは危険だから認めないという。具体的にどういう危険かというと
線路に挟まれている場所での建設は危険だという。
ではなぜ、線路に挟まれている土地だと危険なのか?
その答えをあなたはいつだしてくれるのでしょうか?
あなたは理由もなしに「無理」「危険」「難しい」といっているのでしょうか?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:05
>>290

794 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/12 01:49 ID:EklPTAcc
>>790
安全性は何より大事ですけど、べつに危険とは感じませんから。
それをいったらエレベーターと常識はずれの非常階段でしか
地上と行き来できない超高層展望台の存在自体がNGになってしまうと思うんですが。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:05
>>290
802 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/12 02:05 ID:EklPTAcc
>>797
世界一のタワーでも展望の中身は東京から離れすぎているのに
多くの人をひきつけられますか?
仕事帰りに寄りたくても遠くて無理な都市生活者もでてきますよ。

>>798
もう、何日か前に言いましたけど、北と南の両方で普通に
道路と接しているのになにが危険なのかと。それをいったら
エレベータと数百メートルの非常階段しかない
超高層展望台自体のほうがよっぽど危険かと。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:04
>>292-299
コピペ反撃はやめましょう。
反論するならもっと皆が納得するように説明してください。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:11
>>300・・・・・




855 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/12 11:41 ID:zNLZtIl5
>>854
同じ話題を蒸し返しているだけだから過去のレスを引用するだけで十分。
あきらめろ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:17
290自体が既にコピペな罠

今は都内各所の動向を見守るほかない。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:55
そうそう。290と291自体が既にコピペ。
正義ぶってる300ってなに?


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 13:26
>>303
は?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 13:45
さいたマンセーって納得できないんじゃなくて納得したくないだけなんじゃ・・

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:09
なぜ「東京都」が消極的なのか?
それは、金を出したくないからに尽きる。
「やるなら民間企業だけでやってちょうだい」ってのが都の本音だよ。






307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:45
DXアンテナから新型UHFアンテナ登場
http://www.dxantenna.co.jp/newpro/03/2003dec-1.html

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:39
結局、タワーの構造体の高さは底辺の10倍まで建築可能だそうだね。
大成ですら。
アンテナ部は構造体とは関係のない尖塔になるから
50m四方以下の土地でも建設可能ということになる。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:57
>>308
ならない

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:53
新聞読んだよ。
「校庭ほどの広さがあれば十分」だってね。
ってか池袋厨って呼ばれてる人=読売の記者?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:33



312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:19
明日・・・

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 13:08
昨日の読売の夕刊に「理論上は60メートル四方の土地があればできる」と書いてあった。
豊島区が南池袋公園を無償提供すればサクッとできてしまいそう。
あそこなら観光バスもたくさん停められそうだし。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 13:18
>>313
理論上はでしょ。理論だけじゃ建てられませんよ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 13:18
基礎を深く掘るから無理なんですよあそこは。
地図見ればすぐわかる。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:14
サンシャインの隣の区営グラウンドはどうでしょうかねえ?
で、丸の内線も新駅を作って、ゆくゆくは造幣局も移転して再開発すればグッド。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:16
世界一のタワーなら、建物の周囲に一定のスペースは必要でしょう。
こんな感じにね。
http://takazo.jp/travel/canada/CNtower.htm

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:26
>>313
それだと、いわゆる「電柱タイプ」のつまらないデザインのタワーに
なっちゃうよ、敷地が狭いから。




319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:51
>>317
そうなんだよね。
オレはやっぱりエッフェル塔みたいに周囲を緑にして欲しいんだよね。
あそこホントにいい意味でマッタリしてていいよ。年齢層・人種関係なく
のんびりしていい雰囲気なんだよな。旅行者にも優しいし。

やっぱCNみたいにコンクリートだらけじゃなくて、緑の中に建てて欲しい。
だから、何とか法の見直しで上野に建てて欲しい。
100年使ってくんだから一過性の派手さじゃなくて、日常の人との共存
の面・癒しを考えると、緑と水が必要。
その点、エッフェル塔は本当によく出来てると、改めて思った。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:20
http://www.saitama-np.co.jp/news01/14/15e.htm

さいたま派の動き活発に

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:59
>>320
しかし、埼玉は県内(東部、西部)で不平不満が渦巻いている。
http://jbbs.shitaraba.com/travel/bbs/read.cgi?BBS=144&KEY=1073487907

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:32
>>312
ん?どうした?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:42
ビジネスニュース+板に次スレが立ちました。
【さいたま】「新タワー」再誘致へ 地上デジタル放送発信用【上野・池袋】 
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1074157700/

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:18
今日・・・

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 06:11
>>312,324
おい!きのうからカウントダウンしてるおまえ!きもいぞ
先遣隊出発と関係あるのか?
一応通報しといた

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:32
明日・・・

327 :名無しさん@おなかいっぱいじゃない :04/01/16 18:01
新東京タワー関連のスレ大杉。
1つにしぼれ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 23:37
>>326
だからなんなんだよ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 23:42
明後日・・・

330 :■新東京タワースレ一覧■:04/01/16 23:55
ビジネスニュース+板
【さいたま】「新タワー」再誘致へ 地上デジタル放送発信用【上野・池袋】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1074157700/
ニュース議論板
▲△▲新東京タワー▲△▲
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1071859301/
BS・地上波デジタル放送板
■首都圏の地上波デジタル新放送塔はどこがよいか■
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/bs/1041101845/
地理お国自慢板
首都圏に600m級タワー建設?!
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1071683124/

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 04:39
NHKが茨城県域放送をはじめる時、筑波山のすばらしさを知ることになる。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:25
>>331
NHKの茨城県域デジタル放送の送信所は、水戸市森林公園内。
鉄塔の高さ約95m。8月には試験電波を発射、10月の開始時には300Wのフル出力で送信を予定。
水戸市周辺30万世帯をカバー。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:43
>>332
新設の水戸以外に、日立・十王・山方・常陸鹿島の各中継局も
10月からデジタル放送を開始する予定。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:07
NHK茨城デジタルは公式でも土浦付近までエリアとなる。
実際には千葉県境付近まで受信できそう。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/18 23:36
デジタルの筑波中継局はアナログと併設になるのか?


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:26
最も公式に近いソース

D-PA通信No.3(p.3)
NHKと民放5社が、地上デジタル放送の有効活用をめざして、
600メートル級の「新タワー推進プロジェクト」を発足
http://www.d-pa.org/pdf/tushin/dno3_040119.pdf

「また今後の取り組みとして、現タワーの継続利用の可能性を残し
ながら、新タワーの推進を目指して、経済性、立地条件等を含めて
検討するプロジェクトを発足させることで合意した」

337 :ゼネコン社員:04/01/24 09:27
現タワーの継続利用の可能性も有りだとぉ?
どこでもいいから新タワー建ててくださいよ〜。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 00:28
>>336
なにが公式に近いソースだよ。
どこぞの新聞からのまったくの引用じゃんか。
しかも去年の記事からの。
ビジネスニュース+板のスレはもっと話が進んでるぞ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 13:07
>>338
ヴぁか

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 11:59
新情報ないから停滞中。
保守あげ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 14:11
                        ___
                        /rニー 、` ー、
                         /´/'´ _,. l,.....ヽ  ヽ
                        r''ヘ_ _ ,.r' l  lヽ  .i
                      ,r '´l _. リ !    / l.〉 l,r
                  l   、i(._`    `ー-‐'ヽ./   l`
               ,r::'::::l   !ヽ_`ヽ_,..、     '⌒r_'
    r‐ 、       _  i:::::;::;_;l-'´` ‐ ̄._ l   _,、_'ノ- i、._
    l    `-、..-i' ´  ヽ_,.ゞ- 、      r ' ´ ̄       /:::::::::`ヽ
   !     ,..rー、    ヽ.  ヽ     ./     _,...-::'´:::::::::::::_;/
    ヽ、   /     ,ヽ.    i.   ヽ   -r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::)
      `‐/ 、__ ./ヽ,入_,ノ     l  ,r'´ ` ー ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´
     _,/     /.  ヽ_   _,.. -ヘ-'         ̄
  r' ´      ヽ       ̄
  ヽ、      _ノ


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:08
こうして見ると、何で40年以上前に
1.筑波山
2.関東山地のどこか(高尾はさすがにダメか?)
3.赤城山
あたりに放送局がそれぞれ自前で送信所作らなかったのかネ



343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:22
東京タワーも山の上なんだけど・・・

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 12:58
     ______,,,,,,,,,,,,,,,,______
             ,,,,:::::::゙゙゙゙、-‐‐-、::::::::-‐‐-、゙゙゙゙::::::,,,,
           ,,::"::::::::::::::/    ヽ/    ヽ:::::::::::::"::,,
          /::::::::::::::::;;;;l    ●|●    l;;;;::::::::::::::::\
        /:::::::::::: ''"   ヽ.   ,.-‐-、   ノ  "'' ::::::::::::\
       /::::::::::/  ー-、,,,_   ̄´l::::::::::::l` ̄  _,,,、-‐ \:::::::::ヽ
       i':::::,、-‐-、.     `'''‐- `‐-‐' -‐'''´    ,.-‐-、::::::::i,
       i'::::/      ──-----  |  -----──     ヽ:::::::i,
      i':::::{.     -----‐‐‐‐‐  │  ‐‐‐‐‐-----    }::::::::i
     .|:::::i ヽ.,         _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____         ,ノ i:::::::|
     .|::::|   `'t‐----‐''''''´         `''''''‐---‐t''´  |::::::i
      i::::i    i                      i    i:::::i'
      .'i:::i    i                      i    i::::i'
  , -‐‐- 、::i,    ヽ.                     /   /::i'
 /     ヽi,    ヽ   /゙゙゙゙゙゙゙"'‐--‐'"゙゙゙゙゙\  /    /:i'
 {      } ヽ     \ /             i/    ./'´
 ヽ     ノ:::::::\     `''‐-、,,,,,,,,,_______,,,,,,,、-‐'´    /
  `'''''''''t":::::::::::::::::\,,,,__               __,,,,,/
       \::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-、''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- 、
        \::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{===}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/     ヽ
         、'''゙゙ ̄ ゙゙̄ヽ./   `ー゙‐"    \:::::::::::|:::::::::::{     }


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 21:27
↑頭が擦り切れてるでー

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 20:56
>>343
山と言うより岡チンコ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 16:00
富士山に送信所建てて静岡山梨も広域エリアに組み込めばいいのに。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 17:35
       ∧_∧
     ( ・∀・ )つ
     ( つ /
     | (⌒)どどど・・・
.       し' 三


       ∧_∧
    ⊂( ・∀・ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒) |どどどどど・・・・・
        三 `J

        メ\,_        ,メ゙\、
       .メ′ .゙゙アhr    _,zl||y,_ .゙∨
       .″       .y!^⌒ ¨\ .,,,,,,__ 
         .,yr=¬z  .l|  ◎  《 . ゙゙̄^へu,
     ,メ″,z厂◎  l|  ¥     il!      ゙ミ
     il「  ミy   ..,ilト  ゙ミy_ ア ,メ       .∨
    .ll′   干=冖″       ,,,yyyyy.   l|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    .l|     ,,,yvr=冖''''|リ|||》巛》ミ冖'li厂.l|   .,l!  <  なっ、なんだってー!!!
    .l!     《vvvr=冖¨ ̄      .゙干l!  .,メ′   \_____
    .l|     .l|   .,,yrrvy_   ,,,,,,_   .《yrl″
     \_   ,l|.,yzl^^゙゙^冖《《||7厂`゙リu_ .l|
      .゙\、 .r《l厂      .¨゙冖=vu,フhrト





349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 14:49
情報無いね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 21:20
リズム時計の株・・・・・。
ttp://www.shouken-news.com/histrical/hisutorikaru/matino160607.htm
株式相場の専門家はさいたまタワー内定としている訳だが。


351 : :04/07/11 10:38
>>350
だから何

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 19:57
新情報がまったくないから停滞中。
関東増力でいよいよ東京タワーへアンテナを向ける家も出てくるだろうし、
いよいよ「建設しない」が既定路線か?




353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 21:44
蘇る「新タワー」構想、これがラストチャンスか? (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/24/news023_2.html

一ヶ月ぐらい前の記事っていうかコラムだけど
出てなかったみたいなので・・・一応

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 21:46
ごめん2ページ目のリンクを貼ってしまったozr

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 22:44
新タワーは無いんじゃなかたか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 22:41
無いから建てるんだよ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 01:58

  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡

    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 23:44
新東京タワーは池袋にほぼ決まり。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1077644522/l50

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 22:07
新宿駅と代々木駅の線路上に建設構想があったね

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 22:30
>>359
そんな構想とっく立ち消え。情報古すぎ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 23:19
みんな妄想です。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 04:10
筑波山山頂に建てればいいのに

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 09:59
東京タワーなんて別に移転しなくてもいいじゃん。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 13:05
>>363
うん、フルパワーで出してみて問題がなければいいんでないの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 10:59
木更津はどう?たんぱとかニッポン放送の送信所があって、遠くまで電波が届く噂聞いたけど。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 11:19
木更津は観光施設になりそうに無いもんな…。
ロケーションはいいんだろうけど

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 11:45
いや、、そういう問題じゃなくてさ。
LFなんて、中波なのに木更津に送信所があるせいで
都内での受かり最悪なんだから、超短波である地デジが届くはずもなく・・・

元々は高層建築物の陰をなるべく減らす為の計画なんだから
なるべく都内高層建築物の中心に建てなきゃ意味ないわけだよ。
電波条件だけで言えば赤坂御用地や神宮外苑がいい訳だ。
まあ、それが無理だからすこしオフセット気味になっても
ぎりぎり成り立つ場所を模索してるわけで。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 02:36
>>367
ならば、麹町の日テレ跡地などはいかがでしょう?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 03:19
9月13日増力。UHFアンテナが芝公園に向き始める。そうなったら手遅れ。

3 週 間 以 内 に 完 成 さ せ な け れ ば ! ! !

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 19:59
強電界であれば、全然違う方向に向いてても映っちゃうんじゃない?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 20:00
↑なに?タワー?もう遅いヨ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 22:15
>>368
旧日テレの建物はまだあるぞ

373 ::04/08/31 09:25
東京タワーでいいだろ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 17:36
>>373
激しく同意!!

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 17:50
東京タワーをシムシティのビル建設みたいに高さを増やせば解決。

>>369
もう増力してますが。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 18:40
>>375
羽田の空域に引っかかるので、現状では無理。
羽田空港を閉鎖してしまえば可能かも。

377 :僕は名無しです:04/09/01 22:30
関東広域局なのだから、別に他県に電波が届かなくても良い

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 22:34
永遠に無理
ゴジラに東京タワー壊させろ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 14:59
さいたまにタワー建てちゃったら地方や外国からの観光客がガックリするだろうね。
俺たちは東京を眺めにきたのに、ここからじゃ、東京なんてほとんど
みえないじゃないか。と。
悪い評判が世界中に広まってしまいそうだ。埼玉のために。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 15:10
たわわ〜

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 16:05
けろろ〜

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 16:30
>>376
現・東京タワーはどう考えても羽田の空域に引っかかっているけれど、「削れ、取り壊せ」とは言われていないから、
新タワー建設がどうしても必要ならば「特例として」認めちゃうんじゃないの?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 11:21
>>382
東京タワーは既存不的確なだけ。
削れとは言われないけど増改築の場合には、今の法律の適用を受けるので増築できない。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 11:41
情報無いね・・・

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 12:08
NHKが県域放送化を企んでいるので新タワーは作らないよ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 20:10
ぬるぼ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 03:28
さいたまはアカン!MXがデムパだせない。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 03:39
>>387
それだ!

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 07:31
代々木公園

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 14:39
>>389
それだ!NHKの社屋のうえに造っちゃえ。渋谷の坂の上だし見通しも割と効くほう。
あとは千葉のプロ市民を黙らせて羽田空港の都心上空着陸ルート案を廃案にすれば桶。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 15:38
日経新聞9/7 http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20040906c3b0603l06.html
<さいたまデジタル放送用タワー誘致、東京建物・大成が名乗り>
デジタル放送用600メートル級の超高層タワーのさいたま新都心(さいたま市)への誘致を目指す運動で、
東京建物と大成建設などで構成する「さいたまデジタル放送用タワー(SDBT)研究会」が、
埼玉県やさいたま市に事業者として名乗りを上げる方針を伝えたことが6日分かった。
鹿島などのグループも非公式に打診済み。東京など他の誘致先に先駆けて事業主体の選定が始まる局面を迎え、
知事や市長のかけ声で進んできた運動に弾みがつきそうだ。
同タワーの誘致を巡っては、運動を推進する県と市の合同事務局である「さいたまタワー実現大連合」が
12月をめどに提案募集を終え、選定委員会が業者を1グループに絞ると表明している。
その後、放送事業者で構成する「在京6社新タワー推進プロジェクト」に提案し、
同プロジェクトが年度内に設置場所を決める段取りになっている。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:09
>>391
MXTVが東京タワーに取り残され、
アンテナ向けなくなり・・・・

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:16
>>392
MXが映らなくなるということは、NHKが県域をはじめたら、
みんな、NHK埼玉を見ることになるのか?
で、テレビ埼玉でライオンズ戦を観戦するのか。
おもしろいな。それ。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:21
都知事が怒りそう

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:25
東京タワーだけで十分。
わざわざ区域外に送信する必要なし。
関東の場合は、まだ放送を開始したばかりなので、エリアが狭いのは当たり前

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 17:07
>>391キタ━━━━━━━━( ゚∀゚ )━━━━━━━━ッ!!!!!!!!

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいタワ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 17:54
>>391 もたぶん消える

398 :さいたまデジタル放送用タワー(SDBT)研究会:04/09/09 01:44
3大都市圏において地上デジタル放送が開始されましたが、
NHKと在京民放5社からなる放送事業者では、平成23年からの本格的なデジタル放送の実現にあたって、
首都圏に、600m級の新たなタワーの建設が必要なことから、昨年12月にその建設候補地を選定するための推進プロジェクトを発足いたしました。
現在、候補地の1つとして予定されている「さいたま新都心」地区は、新タワーの建設に最も適した立地条件を備えており、
また誘致が実現すれば大きな経済効果が期待できることなどから、この度、上田埼玉県知事・相川さいたま市長を中心に、
県内の経済団体が発起人となって「さいたまタワー実現大連合」を発足し、実現に向けた100万人署名活動を実施することになりました。
実現に向けこの署名活動を強力に推進したいと考えており、目標達成に向け1人でも多くのご賛同を賜りたく、
皆様やそのご家族の皆様にもご協力をいただければ幸いに存じます。上記 趣旨をご理解頂き皆様の御支援、御協力をお願い申し上げます。

さいたまタワー実現大連合埼玉県・さいたま市合同事務局
http://www.pref.saitama.jp/A08/B300/tower/top.htm

399 :さいたまデジタル放送用タワー(SDBT)研究会:04/09/09 01:47
「さいたまデジタル放送用タワー」
1.趣旨
新たな600m級のデジタルタワーの建設は、電波政策、通信情報技術の発展のために必要な国家的プロジェクトであり、埼玉県・さいたま市は、この建設に全面的に協力したいと考えています。
東京タワーとの関係では、補完関係を構築することにより、放送技術面のメリット、経済効果の創出を図ることができると考えます。

 (さいたま新都心の特長)
@関東平野のほぼ中央に位置し、広範囲をカバーできる
A基盤整備が完了し、タワー建設に必要な供給処理施設が整っている
B街区は駐車場として暫定利用されており、すぐに着工が可能である
C航空法上の制限がなく、600m級のタワーの建設が可能である
D交通のアクセスなど立地条件がよいため、タワーの集客性が高い
E県や市、経済界等の前向きな誘致

2.誘致の基本的考え方
@タワー建設の事業主体は民間とする。
Aタワーは、さいたま新都心区域内の南側中核施設群予定地に誘致する。
B県は、南側中核施設群予定地内の県有地を提供するとともに、事業の実施に必要な土地の確保及び関係権利者の調整に努める。
C事業主体の選定、事業の実施方法は、民間事業者の意向等を踏まえて、放送事業者と調整していく。
D電波行政への協力、世界一のタワーによる技術立国日本のイメージアップ
ESKIPシティ、新都心、本庄と連なる情報通信系の背骨ができあがること。
F東京タワーとの共存
  例(共通観覧券:新タワーからの昼間の展望と東京タワーからの夜の展望)
   (東京タワーを活用した電波対策)
   (東京タワー役員の運営会社役員の兼務など)


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 01:47
>>398-400
氏ね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 18:40
>>400 お前も自爆か?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 18:46
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040909-00000018-mailo-l13

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 21:58
でもデジタルテレビ用中継局が設置後なら
工事が二度手間になり民放は敬遠しそうだ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 13:43:25
      /三ミミ、y;)ヽ
      /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
      ,':,' __  `´ __ `Y:}
      }::! { : :`、 ,´: : j !:!
      {:|‐=*=‐ i !‐=*=|:}   
     r(   / しヘ、  )j   
     g !  ` !-=‐!´ ,ノg   さいたまにデジタルタワー? 日本経済が地獄に堕ちるわよ
       \._ヽ _´_ノ ソ
       ,/ ヽー ,/\___
     |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈
    //.:::.`\      /'.:::.ヽ\


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:49:14
駄埼玉

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:59:41
某駄糞

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 09:25:22
富士山

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 10:45:00
富士山は遠い。筑波山は少々低い。
つーことで三つ峠の手前の雲取山

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 00:26:03
   ,,ゞト、ノノィ,、   
          /       `ゝ  
         /  ノノ'`'`'`'`ヽミ 
         .|  Y   \ / }i 
         |  /    / ヽ ミ 
         .!(6リ     (__) ノ  
          リノト、 '/エェェェヺ    さいたまにタワーなんてできませんから!!
          り| ヽ  lーrー、/    残念!!  
           ノノ  ヽニニソ            Θ / \          
       ,...-'"::::|:|    /'::::::::::::::ヽ、    Θ//\//Θ
    ,...-'":::::::::::::::|.| v /':::::::::::::::::::::::::::_____//\//Θ           
.   /::::::::::::::::::::::::::|.! /'::::::::::::::::::::::::::::::",.-、, \ //Θ
   /:::::;┐::::::::::::::::::|,レ':::::::::::::::::::::::::::::: :(_.人 ヽ._ ヽ
.  /:::::::∪::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ハゝ. \   /
                      ,(  \  ノハ


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 06:45:02
>>409
でもアンタ頭がずれてますから!!残念!!


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 19:45:56
さーいたーまーカモン!カモン!

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 01:36:28
 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |  さいたまのくせに
   _  |.\  人__ノ   6 |  <
   \ ̄  ○        /    |      なまいきだぞ
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 01:38:03
                   ,,, -──- 、   ∩
                  ( ( ( ヽ   ヽ ( )
.              __   |ノ-、 -\ヽ  | ヽ/
.             (___)、  |  ・|・  |-|__/ /
       ____   \ \i`- 。− ′ 6) /
    /       \   \ ヽ、ヽ ̄ ̄) ノ>/
   /    ノ -、 -ヽ ヽ   \ ~ ▽▽ヽ /
   /   , -|/‘|< |-、 |     |     ノ
  ○/   ` - ●-′ |     |     |  「さいたまに立てちゃ駄目だって
.  | |  三   | 三 /     )───|    みんな言ってるでしょ!!」
  |  |  /⌒\_|/^/     /     |
  |  |━━━(t)━━、      |      |
  |   /__ ヽ |_|       i____|
.  i   l ヽ___/ノ j_)       |  | |  |
  ヽ  ` ── ′/.        |  | |  |
   ⊂二⊃⊂二⊃      ⊂二 ) ( 二⊃



414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:31:43
               \ _Y_ /
              ─ r'゚∀゚.y ─< さいたまさいたま!
                ゝ彩ノ  
                 )~~(         
                ,i   i,
                ,i>   <i             
                i>   <i.
       `=.,,ー- ...,,,__  |./ ̄\ | __,,,...-ー,,.='
         ~''':x.,,  ~"|( ゚ ∀ ゚ )|" ,,z:''"  
             ~"'=| .\_/ |=''"~
               .|))    ((|          ,,,,,__  |'''|`l
                    ||_||`!  (( |`ー'`!     | |::|  | | |
         _      .|:=:| |     .|三| |       .| |::|~| | | |
       _ |=| r-''i  |:=:| |     .|三| | ,, .,,,  | |::| .|.| _,|_|_
      .|  |_|=| |  |  _|:=:| |─┐ .|三| | ||-| |==ll| |::| .|.||三;;|_
      .|  |==| | _r┴─┬┐ |r-!;;=| | ||-| |==ll| |::| .| !|三;;|二
 _r─-,.|  |三三| |::::|::::::::::::::|::::| |三|三| | ̄| |==ll| |::| .| !|三;;|二
__|三|;;;;;;;|゙|  |三三| |::::|::::::::::::::|::::| |三|三| |  |__|==ll| |::| .|_||三;;|二
| |三|;;;;;;;| | _|三三| |::::|COCOON| |三|三| | |;;;;;|==ll| |::| .|l||三=|二
| |三|;;;;;;;|_| ||三三| |::::|::さいたま::|┴| ̄ ̄| .|;;;;;|==ll| |::| |ll||三=|二
| |三|;;;;;;;| | ||三三| |::::|::::::::::::::|::::|三|    | .|;;;;;|==ll| |::| |ll||三=|二
~~~~~~~~~~~~``````````二ニニ===─--ニニ二"""゙゙゙゙゙``````''''''''''


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 04:25:23
600m級の第2東京タワー、首都圏各地で誘致熱(読売新聞)
テレビの地上放送が2011年、デジタル波に完全移行することに伴い浮上した
「第2東京タワー」構想を巡り、首都圏の自治体や住民組織などの間で新タワーの誘致合戦が白熱している。
世界一高いタワーとなる見込みとあって、各地とも観光客誘致や地域活性化に期待をかけるが、建設費の調達など課題も多い。

          ◇

新タワー構想は、NHKと民放の在京放送6社が昨年末に打ち出した。高層ビルによる電波障害を避け、
携帯端末への画像送信といった大量の情報を処理するには、600メートル級の新タワーが必要としており、
来春までに建設地を決める方針。実現すればカナダのCNタワー(553メートル)を抜き世界一の高さとなる。
さいたま新都心に「さいたまタワー」の誘致を目指す埼玉県では、上田清司知事自らNHKの海老沢勝二会長に面会して売り込む熱の入れよう。
1万1000人を集めた9月22日の集会では、さいたま市の相川宗一市長が「我々が誇れるランドマークが必要だ」と気勢をあげた。
東京都台東区の商店主らは同月24日、浅草の区立公園周辺を候補地に決めた。誘致組織の石山和幸会長(73)は
「伝統文化と最新技術が楽しめる街になり、観光客が年間500万人は増える」と鼻息が荒い。
鉄道5社が乗り入れる利便性を強調するのは豊島区。池袋の「サンシャイン60」近くの独立行政法人・造幣局の敷地を候補地とし、
区や商工業者らが同月21日、官民一体の誘致組織を設立した。高野之夫区長は「都内の開発がお台場など南側に偏り、北部が取り残されている」と訴える。
また、2か所を候補地にあげる足立区は1日、24万人の署名を放送局側に提出。練馬区でも住民組織が誘致に名乗りを上げた。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 04:26:57
◆実現はなお不透明◆

期待が先行する中で、不透明な部分も少なくない。各候補地は300―800億円の建設費を見込むが、放送局側は完成後にテナント料を払うだけ。
資金は企業などから調達するしかない。台東、豊島、練馬は用地確保もこれから。石原慎太郎都知事は9月下旬の会見で「砂上の楼閣。
どこに造るべきかではなく、必要ない」と、構想自体を切って捨てた。
一方、現在の東京タワー(333メートル)は、電波中継の役割を新タワーに奪われれば“引退”の危機。
運営会社の「日本電波塔」は、「現タワーの頂にデジタル波用アンテナを設置すれば対応できる。各局との信頼関係やノウハウは一番ある」と実績を強調する。
放送局側は「各地の状況を見極めて建設地を選びたい」とするが、「現タワーの継続利用もあり得る」と思わせぶり。世界一のタワーは実現するのか。


[読売新聞社:2004年10月01日 23時51分]

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 07:22:33
↑さいたまだったら埼玉県人から金とって建てるべし

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 08:11:23
NHK県域化不要だな

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:14:57
NHKの県域放送化で新タワー構想を封じ込めます

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 12:06:28
          ,,..--―-、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         /, -----、.ヽ,     /  世界、さいたま厨発見!
         |  i_,,,,_  __゙l |    |   さいたまタワーはボッシュート!とさせていただきます。
         ,!、i'゙-‐-: '-、|/   /  __________
        /'') ..., '‐-‐、.j     ̄ ̄
        / ,‐!::...`'''''''`ノ
      _,,,l ;! ::|ヽ、二 イ
   , -‐'゙゛ i::..  | .ヽ/;ヽj!`‐-、_
   l     ノ::. .:|、 .ヽ,:ヽ|  <゛~ヽ、
  ,:''`` ''"゙.|;;:‐''゙|.ヽ、 ヽ;::|  /  .|゙l
  ,:     ヽ::il;;!  ヽ、ヽ| /   | :|
  i    o゚ :`;''゙     ヽ| /   | .|
  i   ..:::::,:::'::::: .      |゚    |,,;:->、
  `.、__;;/:::::::::: :     |    !''"  |
     i  ::.:::: :       |    |   .|  
     |          |゚   /     |


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:09:40
   ∩___∩
   | ノ      ヽ  
  /  ●   ● |  地デジ見たいぞーーーーーーー
  |    ( _●_)  ミ  でも見れないぞーーーーー
 彡、   |∪|  、`\  人里まで降りて見るぞーーー
/ __  ヽノ /´>  )  クマー
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

このごろクマの出没が多いのは、地デジを見たくてクマが人里に下りてくるからです。
新タワーを造って山まで電波が届けば解決です。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:56:57

        熊に食われろ↑


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:21:42
熊も食わない。(´(・)`)クマッタ・・

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:25:26
         ,..-──- 、
        /. : : : : : : : : : \
       /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ       ________
      ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',      /
   r、r.r {:: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : : : :}   .<  さいたまタワー?
  r |_,|_,|_,|{: : : : |  ェェ ェェ|: : : : :}     \ もう一回言ってみろぶち殺すゾ
  |_,|_,|_,|/.{ : : : :|    ,.、 |:: : : :;!   .    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |_,|_,|_人そ(^i :i   r‐-ニ-| : : :ノ
  | )   ヽノ |イ!  ヽ二゙ イゞ
  |  `".`´  ノ\ ` ー一'丿 \     
  人  入_ノ   \___/   /`丶´


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:31:48
        まもなくここは 乂タワー招致合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < タワー招致合戦、さいたまタワー実現させるぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
     

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:03:29
マルチパスに強いってんだから、もうちょっと頑張ってもらうことにして、既
存の高層ビル(都庁、サンシャイン、六本木蛭ず、…)や清掃工場の煙突とかちょっ
と回りより高いものの目星いものみんなから波出したら同だ。費用は取り付け
工事とテナント。むりかぁ


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:07:36
>>391
くさいたま に見えた 括弧だったのか


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:28:02
                   ☆
                    |
                    |
                    |  
                    ‖     \ │ /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   .|X|     / ̄\  ∠ さいたま!
               _, -― 、  ''"⌒ヽ ゚ ∀ ゚ )─ \_________
       (⌒ヽ、_,ノ⌒Y";:;:;:;:;:;:;:;:Y;:;:;:;:;:;:;::: . ⌒)/
  (⌒ヽー゙;:;:....::(   ..::.......  .__人.....:::::::::::::::::: 丿 \
ノ⌒ヽ;:;:;:Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::;:;:;スモッグ:;::;:;:;:;: : : 丿
                   |.X |            
                   |.X |
.                  |X X|      ___
.                 _|X X.|_  /
.                 \._゚∀゚_./ < ひれ伏せ!!
                  |XΗX|    \
                  |XΗX|       ̄ ̄ ̄
                  |X Η X|
                 |XXΗXX|
                 |XXΗXX|
                 |XX Η XX|
               _|XX Η XX|_
               \二二二二 /
                |XXXΗXXX|
                |XXX. ΗXXX.|
               |XXXX ∩ ∧∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 頭が高いぞ貴様らぁ−!!
さいたまタワ〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /          △←富士山 i←バベルの塔


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:43:17
どこに立ててもいいから、優美なデザインにして欲しい。
414と428だったらまだ428のほうがマシ。

↓こういうのはやめてよね。カッコわるいからさ。
http://www.joyphoto.com/japanese/abroad/2003shanghai/toho.html



430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 22:50:23
上海のは玉付きなのでさいたまらしい。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 20:17:30
東京タワーを伸ばす

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 20:53:06
           _,.: -=- .,_
        ,r '"-= -.,、 ミ ` :.,
       ,i"       ヽ, ミ ヾ.ヽ,
       i          ヽ ミミi
      l ` 、         ヽ ミ i
     _,.-"=-.,_、 _,,. _      i ミ i
     i l'~t・ヽ`i i"=,,-、`_ _,..-=-i_,/、
     ヾ.,_ ~,. / .i `"~ ヽ'-'"~ r'",  i
     .i  r'  ` -=-'"    ソ,. '      _______________
     .i  `  ' ヽ` -、  y_,. '      / さいたまタワー!?
      i -'= - .,_. ,     ヘ、     <  喝ダッ、カ〜〜〜〜〜ツ !!
    ,/"i,  .:::.'   、  _,.-'"i i`、_     \
 _,..-'" l `-= _,. -='"  /;  i ヽ ̄~`=- _  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
r" i'  l  ::::::.`-., ::::::::..  /;  i  ヽ  ~ヽ `-.,_
  i   ヘ  ::::..ヾ  ヽ、.  /;   .ii   j `、


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 17:58:39
>>431 ジェット旅客機激突で  ⇒  さいたまさいたま

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 20:07:04
40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/18 14:09:06
東京タワーに接触してたら関東の地上デジタル放送は無期延期だろうな。

<ジャンボ機>東京タワーに”ニアミス” 管制官は交信せず
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/air_crash/

42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/18 15:04:53
>>40
いやむしろ

先端部のアナログ送信部だけあぼーんしてデジタルは無傷。

デジタルならテレビが見られる。

激しく普及。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 22:16:03
どうせなら1000m

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 23:17:34
age

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:33:36
さいたまも結構本気で、もう後には引けないだろうから

さいたまタワー建てちゃってもいいよ。

最悪、テレビ埼玉とNACK5だけになるかもしれないけど。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:38:28
>>437
それでいい金は埼玉県人が出せば文句は無いよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 01:16:41
>>437
NACK5は今の都幾川村の送信所でかなり電波飛ぶから移転する必要なくない?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:33:48
さいたま・池袋・現東京タワー付近(出力増強)は最大出力でそれぞれ

茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・山梨県・静岡県・長野県

でどれくらいの受信範囲になりますか?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:34:41


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:35:55
さいたま・池袋・現東京タワー付近(出力増強)は最大出力でそれぞれ

茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県
東京都・神奈川県・山梨県・静岡県・長野県

でどれくらいの受信範囲になりますか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:16:09


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:56:24
>>440-442
ジサクジエーン??

まあかなり不自由な日本語だけど、
各タワーから電波出ししたときの放送エリアをしりたいわけね。

東京タワー放送エリアの目安=http://vip.mapion.co.jp/custom/D-PA/
さいたまタワー放送エリアの目安=http://www.pref.saitama.jp/A08/B300/tower/syougai.htm
池袋は現在のところ資料ナシ

参考になったかね?>>440-442クン

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:50:17
さいたまにタワー??
                ,-、 nn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 01:27:42
              ィ'ロフ⌒ゞヽ           {二二_¨¨7
             fミリ    }ミ`、           ,へ/ ./
             {jf'.ニ、.f'ニ^iシ}             \__ >
             ゞ ィ、_ト  レj      ┌i ┌i  ,-、,-、 .,-、
              ハ ゞニア ノド、_ 人  {二 二 二}ヽ-`-゙/ ./
            ,..- '゙。 ゞ、≡//x:`Y´、 凵_j |  、─ ' ノ
     ,-.、   /*:x・'┼゚ ゞ/(~)_..:::..::x.X  匚..,,ノ   ,ニ ´
    _,ノミ}ハ / X..|。.::*.+゚// `ヒ \...*  く~> ,.へ ノ ,_ ̄二}
  / iゞ_ノY人。.:x|・.'゚x。'゙//::+`ゞ  人※   _/ / `¨_ノ ノ
 / X | /:x`Y´, 。|.::・'゚。/./::*.+∧ゞ `、o:: ゞ_,/   ヽ- '゙
 !:x・人,レ'::::+::・ix: ・|::x../ /.x,/..゚。:..:ハ. ハ x ,ヘ r-ロロ く~> ,.へ
 l  `Y´。.:x・'..xl..::x..l//,/..:::.::x.。.l八/:::i / .ハ. ヽ、 _/ /
 ゞ、X 。.::*:;+:;:。''xトく;;ノ_..:::x.::...+。l.*ハ、j〈_/...X 廴.>ゞ_,/
   }。.:+:*...:::...::x..:/  / /~`7''ァ‐ィハ:;:。''x:::.: /
  j;:;+:;x:;:。''x-.. /⊥∠ノ ,ノ ノ ノ|Y※:::.::x.。/.
  i:+:。*x:;%..。/ゞ:x・ゞ|` ̄`;'─ヶ-|:;%..。:;:。'/
  `ー- -一'   `Y´゙|;;'‐、'`''ー-、,`ー-、イ
               |:+:|・。 ヽ、X 。.::* ゚


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 02:16:57
問題はMXの扱いだな。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 00:03:10
     ⌒ ⌒               ____
   (     )          ゝ/     __ヽ
      | | |              /     | h
   , ── 、 __          i       |-||
 /         ヽ     /   ヽ      (|| | /^ヽ
/       /)ノ)ノ   //   \∧/   ノ /ヽノ
|      ///⌒ヽ   /   , ─/ ̄ ̄`─ ´ / ______/
ヽ     /)─|  ミ|      /  /     ,-─ ′ ─────/
∠   (| |.  ヽ__ノ>     ( ̄ノ/     /    −、        /
∠_ / ` /^\__ >      ̄ |─── |─┬┘ |───/
  ノ    (__          ヽ___ノ─┴ 、__ノ ̄ ̄/
 / ̄ ̄\┌─ ′ /^−、    -、_/  /_____ /
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ   (   丿  /   |  /─────/
        \  / ̄/   (__ノ ̄ ̄  //  /
          \/  / のび太! さいたまタワーなんて立てちゃ駄目じゃない!!



449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 17:56:51
 (   )   (   )            「もぅドラちゃん!まさか、ナプキンも見つけたの?」
   ヽ\    //
       ___                    /  ̄ ̄ \
    ゝ/ ___\                 ( ( (\    ヽ
    /   |   /−、|       _____         _| - 、\ \   .! 
 /^ヽ|   _|-─|  ・|   /    −、 - 、\    j |) |    l、   /
 ! _/!  (   ` − b  /   , #|  ・|・ |#、ヽ   「_  ´ ♯ _ノ 、⌒ヽ
 |   | \/   ( ⌒ヽノ  i  /  ` -●-′ ヽi_   )    ヽ/\ヘノ
 |   |_.. j__┬ ´   | |   三.  |  三.  |__)   `─┐__i、
 |     \/\/^\  ! |      |   ) / /    /^ヽ──iヽ┌ ┐
 ` ──|       |  \ ヽヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ / /     !  ヽ__ /∋ ∈)
     |       |\ ヽ  ━━━━o━━ /     iヽ. __|_ノ└ ┘
     |       | ( ̄) |   /    ヽ |        |     |`−′

     「バカだな、生理してるんだよ!生理!」




450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 18:40:01

その後 話題ないね さいたま


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 12:01:56
今週のびっくりどっきりメカ
  / ̄ ̄ ̄ ̄\
/     ●  ●、
|Y  Y        \
| |   |        ▼ |
| \/   ___人.|                     ヌルポ!     ギョギョ
|      |\・∀・)ヌルポ       ヌルポ!       彡( ・∀・)      Λ Λ∩
\     \\( ・∀・)ヌルポ!     ( ・∀・)                煤i゚Д゚;)/
 | | |\ \\( ・∀・)ヌルポ!  彡     ( ・∀・)ヌルポ!        /⊃/
 | | |  \ \\( ・∀・)ルポ!ヌルポ! ヌルポ! 彡ヌルポ! ヌルポ!  〜( ,-○
 (__)_)  \  ̄|\( ・∀・( ・∀・( ・∀・( ・∀・( ・∀・)         ∪
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:41:54
         (     )
          (、 ,   ,)
            || |‘
   
        / ̄ ̄ ̄ ̄\
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |
        (| ((・) (<) |)      / ̄ ̄
        |    ⊂⊃   |    / 
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  < さいたまタワー勃てるな!
     / |. l + + + + ノ |\  \  
    /   \_____/  \  \__
  /   _              \
 // ̄ ̄(_)               |
 |ししl_l  (            |    |
 |(_⊂、__)            |    |
 \____/              |    |


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 02:08:28
           ,,ゞト、ノノィ,、
         /       `ゝ
        /  ノノ'`'`'`'`ヽミ  俺は長井・長井秀和〜『間違いない』の長井秀和
        .|  Y   \ / }i . 「今年はこの『間違いない』で流行語大賞を取ってやる」って、言うじゃな〜い
        |  /    / ヽ ミ . でもアンタが本当に狙ってるのは さとう珠緒のクチビル ですからっ!!
        .!(6リ     (__) ノ.   残念!!!
         リノト、 '/エェェェヺ
         り| ヽ  lーrー、/
          ノノ  ヽニニソ            Θ / \
      ,...-'"::::|:|    /'::::::::::::::ヽ、    Θ//\//Θ
   ,...-'":::::::::::::::|.| v /':::::::::::::::::::::::::::_____//\//Θ
.  /::::::::::::::::::::::::::|.! /'::::::::::::::::::::::::::::::",.-、, \ //Θ
「長井と珠緒がどうなろうと知るか!」斬り!

拙者 同窓会に呼ばれた事ありませんから 
切腹〜!!


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 05:51:16
御岳山に小さな送信塔で済むだろ?


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 06:01:12
アナアナ変換だけで1700億以上の税金投入して周波数が空いて喜ぶのは携帯キヤリアと軍だろうね
地上波デジタル特許料で誰かが兆ボロ儲けするのだろうな
(WOWOWが押しつけられたアナログCSデコーダは天下りのインチキ特許で、デコーダ価格が高かった)
塔の建設利権で誰かがボロ儲けできるのだろうなあ
デジタル設備で金がかかるから、制作費が減って民法の番組がつまらなくなる
デジタル音質のスペックが現行アナログ以下なのが痛い
SDTVのサイマルキャストだらけで、HDTV番組が少ないだろうな

漏れにも利権くれ!


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 07:40:27
>>455
あーだこーだ言って、結局言いたいのはそれかい!

457 :ふじさん:04/11/18 00:40:45
 ____
     / wwヽ    
    /   ゚∀゚ヽ < もうすぐ噴火するよ! 
   / っ      っ
 /  ノ    ヾ  \
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:34:29
〜「クリスマスの予定」占い〜
この文章をコピペしたときに表示された時刻で、クリスマスの予定を占います。
↓時刻の分の1の位   ↓時刻の秒の1の位
1 妹の前で       1 愛を叫ぶ
2 自分の部屋で    2 「ごきげんよう お姉さま」と言う
3 体育倉庫で      3 一人で手淫
4 姉の前でに      4 美少女とSEXする
5 地元の小学校で   5 運命の美少女と出会う
6 クリスマスに      6 首吊り
7 親の前で        7 掘られる
8 トイレで        8 谷亮子でオナニー
9 好きな子の前で   9 練炭で自殺
0 2ちゃんねるで    0 2ちゃんねる引退


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 18:00:44
富士山に立てる→>>457→本格的に噴火→噴火と同時に電波が途絶える。

首都圏のテレビが消滅する。

新時代誕生!

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 18:41:36
201X年、関東は富士山の灰につつまれた。アンテナは倒れ、放送局は壊滅し、
あらゆるメディアが絶滅したかにみえた……だが、2ちゃんねるは死滅していなかった!

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:13:50
しかし、その翌日…
M7.9の南関東直下型地震が発生し、日本は名実共に機能停止に追い込まれた。
勿論、あらゆるメディアの最後の砦である2ちゃんねるも…。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:47:17
そこで個人で放送はじめます。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:48:34
いや、新浜市に首都機能を移すんだよ。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:59:41
富士噴火したら横浜もだめほ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 22:06:38
なんか、少し攻殻機動隊フリークな人が混じってますねw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 23:59:52
ここはよい北斗のデジタル機動隊スレですね。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 05:57:54
今度プロ市民だらけの国立から引っ越すんだけど
埼玉の緑区で地上デジタル民放映る?



468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:18:23
                           r ュ .‐'´∴ ̄   `丶、
                            | |´_  -__―_‐ ニニ ‐-、ヽ
                            l__」´ ̄ー一'  oO)}  `ヽ. _
                             |. |''            __ヽ_!
                      __ , -- 、」..⊥.. __ ∴  ,. -- 、   {  r;ヽ
                   . - j_/.   ヽ ー`   ̄ ヽ    ヽ  ヽ   ハ   
                   /´/ {  ¨    / r‐、    \    }  `ー'´l. l
                 { /rタ `ー--‐''´   ` ´      `ヽ /   ___!. l
                 Y_          _____⊂ニ⊃__  | /    `ヽ
        ,. ―- .._    / == __=__ ̄‐ ̄――   ニニ_  ―_-_>'     , -、ヽ
      _∠      `ヽ、 `ヽ_/´ ヽヽ`ヽヽ 、、  /xくr==、 、-,rく       i    ヘ
  ____rく__ヘヽ_―、¨ ̄ ヽ ̄`く {.== }.}=;= }リ { { /fヽ>r=i´Y  }     |     ',ヽ
  ‘ー'ュf)こ丘}.} }    }   ヽー-__'ノ__ノノノ'――‐{.ヽ.j {  ノ }ヽ_|     |       i|. ',
    ヽヘ</ニ´_ノ    /   /フ` ̄_ニヽ´      ヽ`___´_.∠ヾt:{     |       ll. i
    / `ー'  ヽ `¨^` ー-,t‐ '-ァ‐'´ー`ーr‐―t――‐‐''"--‐'´   ̄´ヽ    |       l!  l
   /      ` ーァ―‐ '|  l      !    `ー―-- ニニ二二´ァヘ    |       l  |
   /       /     |   |    /           ヽ __,ノ  ヽ   |       l.  |


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:22:40
.   /i         .::   ..:::! .:  : .:::::!         :::::::::::. :::::::::::::::::::::i:::::::::::::.  !
  / !    :  .:::::: : ..:::::! ::::..:::.::::::::!   .:.     .: ::::!::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::!: !
  i  i :.  : : :::::::::::: .:::::::::! :::::::::::::::::::!:  ::::.:  :!  .::::::i::::!::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::!: :!
  !  : .::::..:. ::.:. :::::::::::::.::::/::::! :::/::/:::::::/!:: :::!:::.: ::i .:/:::/:::/::i:::::::::::::::::::::::i:::::::::::::!!::i
  i:! :: :::::::::::.:::::::::::::::::::::::!::;へ:/!:::!::::://. i::::.:::!:::::::i .::/::/i:::/ヘ::!::::!::::::::::::::::!:::::::!::::! !:i
 ノ'i::i!:::!i::::::::::::::::::::::::::::::!==/=!:ミ:;;ii::!  ヽ:::i:::::::i.::/!:/;;:!:ィ=!=!i::::::::::::/:!:::::::i::/ !:!
  i::!i:::!i::::::::::::::::::: :: :::::i. ゝ!ゝ::!ノヽi !゙=、、.ヽ!ヽ:::!/'ナ<::::::ノ.ノ !:!::::::::!/::!:::::::::!'. ノ'
.   リノ'i:!!::::::::::::::::: :: :ヽ!    ̄ ̄.`: : : .. i : !:::!: リ: .  ̄ .: : !::::::,::::i:::i!::;:::::::! '
 ,. - ' !.!::::::!::::: :  :   ヽ            !/.       .: : /::::/:!:/::::::/::::/
     : !:::i::::      ',           : : :.   .: : :/::/:/':::::::/::::/ 
      : !::!:::       i            !: : :.  .: : :./::!'::::::::::/::/ i::/ 
  . : : : : : !:!::::       !              !: : : .: : : :/::::::::::/::/::/ i,' 
. : : : : : : : : i:!i::::.:.:     !i          ' ´: : : : : :/::::::::::/::/.!/. /
: : : : : : : : : :i!: !::::!  !   !!、    , '~===7: : : :./::::::::::i::::ii:/ /
: : : : : : : : : : : : !:::!: !   !、:ヽ.   〈' 、______,ノ': : :/:::::::::::::::::!::i !
  : : : : : : : : : :i::::!:::.i  ! !: : : : ヽ  、ー‐‐‐ ': /:::::::::::::::::::::::!/


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:25:43
ビンラディン名で「タワー爆破」=ネットに予告、
大学生逮捕−警視庁(時事通信)

インターネットの掲示板に国際テロ組織アルカイダの指導者
ウサマ・ビンラディン容疑者を名乗り、
「東京タワーなどを爆破する」と書き込んだなどとして、
警視庁愛宕署は20日、鳥取県倉吉市に住む鳥取大1年の
男子学生(19)を威力業務妨害の疑いで逮捕した。 


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 20:55:32
>470
ソースは

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 20:59:39
ごめでかでかのってらw

http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200411200240.html

バカばっかだなwww

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 21:12:17
さいたま

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 21:27:45
土合駅の近く

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 23:30:38
2ちゃんねるはこういった悪質に対しては非常に厳しい掲示板だという事を知らないんだろうね。
挑戦してるのかな?たとえネットカフェから書き込んだり、店頭展示用PCから書き込んだとしても、
必ずバレて捕まえられるよ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:54:43
ビンラディンが日本語で犯行予告するかよっ
と思ったけど、英語で書いてたのねw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 14:54:09
fujisanでしょ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 15:41:04
今更ながら、ちょっと前の記事を見つけたので載せてみるテスト。


関東圏地上デジタル用600メートル級新タワー
候補地の誘致運動活発に 技術的立地では「池袋」有力 [2004年9月13日号]

新タワーの建設地決定基準について、
在京六社新タワー推進プロジェクトの関係者は
「技術、地域住民の熱意など、総合的に判断して決めたい」 と話す。
現在、シミュレーションのためのコンピュータープログラムを作成中で、
完成次第、各候補地の検証を開始する。
関係者側の話によると、 各候補地のうち技術面で有力と思われるのは、
池袋の財務省造幣局敷地で、
「さいたま新都心は、タワー建設に必要な土地が既に整備され、県をあげての
推進姿勢もあり有力だと思うが、都心から離れていることが気になる」 としている。
ttp://www.eizoshimbun.com/broadcast/1679/1679bc1.htm

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 02:13:48
池袋がいい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 00:55:04
ttp://www.d-pa.org/schedule/schedule.html

注2) 群馬県はNHK及び広域民放各社について、前橋中継局経由で視聴可能となる時期としています。
注3) 2004年11月末時点で開局目標時期が明確になっている中継局は以下の通りです。
・宇都宮(栃木県)、前橋(群馬県)、平塚(神奈川県):2005年12月

もう手遅れか?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 16:14:59
埼玉にシンボルを 「第2東京タワー」県市あげ誘致
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041205-00000008-san-pol

「都民」意識の脱却図る
 平成二十三年までを目指す地上テレビ放送の完全デジタル化に伴い、世界一の高さ(約六百メートル)
として構想が浮上した「第二東京タワー」の誘致に向け、さいたま市と埼玉県が猛烈にアタックをかけている。
「さいたまタワー」(仮称)には地域活性化にとどまらず、シンボルとして東京を向いて地元意識に希薄な「埼玉
都民」脱却への思惑が込められている。
 先月十日、埼玉県の上田清司知事、さいたま市の相川宗一市長らが放送事業を所管する総務省を訪ね、タワー建
設の要望書を麻生太郎総務相に手渡した。知事らは誘致署名が百六十万を超えた地元の熱意を強調。麻生総務相も
「それはすごい」と感嘆の声を上げた。ゼネコンからヒアリングを終え、年内に事業計画を提出する。
 上田知事らは三月、さいたま市誕生に至る合併を進めた石原信雄・元内閣官房副長官を総代表に、県議や県内各市
町、県経済界で「さいたまタワー実現大連合」を発足させ、署名活動を展開。用地もさいたま新都心に確保した。受
信世帯が多い東京から遠く、懸念される電波障害には独自調査の結果、「起きにくい」と県はアピールする。

八月には知事、市長がカナダ・トロント市にある「CNタワー」(五百五十三メートル)を視察。米国の大都市
に近いトロント市でタワーが観光の目玉となっていることを実感、誘致への意を新たにした。「パリにはエッフ
ェル塔があり、東京には東京タワーがある」。上田知事の口グセだ。埼玉にもタワーをというだけでなく、都内
に二つ目のタワーは必要ないとの意味もこめられている。
 主なライバルは都内の五カ所。足立区の入谷、東六月の両地区、台東区の区立隅田公園の一部、豊島区の造幣
局用地、墨田区の押上、業平橋駅周辺地区−が候補に挙がる。いずれも再開発に乗り遅れ、ランドマークを必要と
している地域だ。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 16:16:07
埼玉側の特徴は「官主導」といえる行政のリーダーシップの強さ。一方、都内の候補地は地元商店街やNPO法人(特定非営利活動法人)が実質的な
誘致主体だ。台東区の担当者は「建設が正式決定していないタワー誘致に、行政は表に出にくい」と打ち明ける。石原慎太郎都知事は「バカでかい
タワーはどこにもつくる必要はない」と切り捨てた。
 総務省は「デジタル放送への移行は東京タワーの利用が前提で、技術的にも東京タワーより高いタワーは必要ない」(池田満・放送政策課課長
補佐)との立場をとり、「建設しない」との選択肢も実はある。
 結論は来年三月ごろまでに、NHKと民放キー局のプロジェクトチームが出す。幹事を務めるテレビ朝日は「埼玉が熱心なのは知っているが、
さまざまな視点から精査したい」(広報室)といたってクールだ。(小川真由美)
     ◇
 「第2東京タワー」 NHKと民放キー局5社が、地上デジタル放送の普及に向けて構想を打ち出した。デジタル波は現在、昭和33年に建
設された東京タワー(高さ333メートル)から発信されているが、周囲には高層ビルが並ぶ。携帯電話など移動体への安定的な送信は、できる
だけ高いタワーが必要とされる。新タワーは民間企業が建設主体となり、放送事業者がテナント料を払う仕組みが有力。埼玉県は大手ゼネコン数
社から建設計画の提案を受けている。都内候補地には航空法の「高さ制限」があるほか、台東区の隅田公園は都市公園法での建築規制もある。

(産経新聞) - 12月5日2時38分更新

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 20:26:43
埼玉県に東京タワー???
何寝言言ってるんだか。
東京タワーが欲しかったら、まず東京都と合併して
埼玉県という名前を変える事が先だね。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:04:39
東京ディズニーランドとか新東京国際空港とか…

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:17:07
>>484
新東京国際空港なんてありませんよ。今は。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:36:18
( ゚Å゚)ホゥ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:37:15
┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―おいらの胸の心の愛 ―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆    ┏━┓┏┳┓      ┏┳━━━┳━┓┏┓    ☆│
│☆    ┣━┫┃┃┣┳━━┛┣━┳┓┣━┛┃┃    ☆│
│☆    ┗━┛┣╋┛┗┳┓┏┛  ┃┣┛    ┃┃    ☆│
│☆    ┏━━┛┣┓┣┛┃┃┏━┛┃┏━━┛┃    ☆│
│☆    ┗━━━┛┗┛  ┗┛┗━━┛┗━━━┛    ☆│
│☆       ┏┳┓┏┳┓    ┏┳━━┳┳┓         ☆│
│☆       ┃┃┣┛  ┗┳━┛┃ ━ ┃┃┃         ☆│
│☆       ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃         ☆│
│☆       ┗┫┃┗┫┃  ┃┃┗┛┃┃┃┗┓       ☆│
│☆         ┗┛  ┗┛  ┗┛    ┗┻┻━┛       ☆│
│☆                             ▼▼▼▼   ☆│
│☆    本日 PM 9:00 開演   場所 空地      ・__・    ☆│
│☆             来ないやつは殺す    〇      ☆│
│☆                            3     .☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:41:32
> 総務省は「デジタル放送への移行は東京タワーの利用が前提で、
>技術的にも東京タワーより高いタワーは必要ない」(池田満・放送政策課課長補佐)との
>立場をとり、「建設しない」との選択肢も実はある。

総務省も見捨てたか、さいたまタワー構想・・・

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 22:37:12
>>487
そのAA2年ぶりに見た

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 14:11:42
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 14:19:42
:::::::::::::::::::::::::::::    ,.-ヽ
::::::::::::::::::::::   ____,;' ,;- i                         へ、     /;へ\
::::::::::::::::::   ,;;'"  i i ・i;                       // _l::|___l::|_ヽ:ヽ
:::::::::::::::  ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;          / ̄ ̄ ̄ ̄\,,     |l/−、 −、:::::::::::::::`::|
:::::::::::  ,/'"   '''',,,,''''--i        /       __ヽ    /::::::|  ・|・  | 、::::::::::::::\
:::::::::  ;/  .,,,,,,,,,,,,,,,,,   ;i'⌒i;       |       |   |、   /::/ `-●−′ \:::::::::::ヽ
:::::::  i;"     ___,,,,,,,  `i".       |       ∩─| |  ,|/ ── |  ──   ヽ:::::::::|
::::::: i;    ,,;'""" `';,,,  "`i;      |      ∪  `l   |. ── |  ──   .|::::::::|
::::::: |  ''''''i ,,,,,,,,,,  `'--''''"       ヽ __/  _.ノ    | ── |  ──     |:::::_l__
::::::: |.    i'"   ";               |――― 、".      ヽ (__|____  /::::| 新 |
::::::: |;    `-、.,;''"             /  ̄ ̄ ̄ ̄^ヽ∞=、  \           /:::,/| 品 | ←新タワー 
::::::::  i;     `'-----j          | |      |  |っ:::::)  l━━(t)━━━━┥ |___|

東京タワー

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 21:11:39
間もなく放送事業者にプレゼン。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:20:38
       \                     |                            
 お そ .い ヽ                    |   前橋・宇都宮・平塚にも中継局できるしフルパワーになったら関東のほとんどをカバー可能                  
 か の や  |                    |  後から親局の位置が変更なれば関東のほとんどでアンテナ方向の再修正が必要。                 
 し  り  `  ,. -──- 、               |  デジタル普及の一番大事な時期に視聴者にさらに負担を強いることを考えれば              
 い .く   /   /⌒ i'⌒iヽ、             |  もう新タワーは不要と言えるんじゃないか?          
    つ /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ             |  東京タワーの継続使用じゃないか?               
    は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、 |                    
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_丿 ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄              
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ              
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
        (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'    !゙ヽノ ,ヽ,
        `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
                       (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                       ``''''''``'''''´


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 00:31:44
なんか頭よさそうなのび太だな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 10:48:14
福島県だけど、俺の家に東京タワーあるよ。




















修学旅行で買ったやつ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 08:48:06
ドラの言っていることの方が正しいだろ。
新タワーは固定アンテナに対してではなく、
移動体向けの放送を保証しビジネスとして確かなものに
することを照準に検討されているんだから。
アンテナの修正も都内案なら問題なし。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 21:04:09

 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |  >>496
   _  |.\  人__ノ   6 |  <   移動体向けでは、中継局ではなくより高い鉄塔が
   \ ̄  ○        /    |   必要であることを言わないと反論にならないぜ。
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \



498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 21:26:32

新タワーは来年3月に決定します(鬼が笑うか?)


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 11:07:54
>>497
事業性が違う。
新しい600mのタワーを建てれば観光資源になり建設費の資金回収できるが
中継局を幾ら建ててもそれ自体は収益を上げないから
中継局の整備費の出所がない。新しいタワーは事業主体さえ
名乗り出れば事業計画に沿って建築できる。

旧タワーはもうお払い箱。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 11:20:18
さいたまタワーだったらMXTV、県域NHK放送もお払い箱?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 11:53:35
筑波山は一見北過ぎるように思えるが、
関東地方全体で考えると中心に近い位置にある。
ただし山梨・静岡両県からは遠くなってしまうので、区域外受信のフォローが必要となるかも。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 11:59:39
>>501
人口分布を考えると恐ろしく北寄りだが

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 12:55:36
さいたまタワーじゃ事業採算とれないだろ
池袋のサンシャインの隣だからできる

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 12:58:44
あとは災害時のことを考えても、中継局で散らすよりも
新タワー1本のほうが有利
信頼できる事業計画さえできれば新タワーで決定するだろうね

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 13:01:33
地上波デジタル放送の広告塔になる点でも
新タワーは中継局整備より有利だな
国際的な観光資源にもなるし景気浮揚効果で社会にも貢献できる

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 13:02:40
航空法の適合性でも東京タワーは違法
このあいだもタイ航空機がニアミスしてニュースになったな
DQNな東京タワーはさっさと潰してしまえ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 21:24:06
クリスマス上げ

                         \ │ /
                         / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      ─( ゜ ∀ ゜ )< さいたまさいたま!
                         \_/   \_________
                        / │ \
                          |
                         _|__
                        |さい たま|
                           ̄| ̄ ̄
                           |    /V\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   /V\       J    /;;;,;,,,◎,ヽ< さいたまさいたまさいたま! 
さいたま〜〜〜〜! > /◎;;;,;,,,,ヽ           |(゜∀゜ )::::::ヽ \__________ 
________/_ム::::( ゜∀゜)|         .(ノ::::::::::::::.:::::.:..|) _
            ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|         |::::::::::::::::::::.ヽ.ヽツ
             ヾソ:::::::::::::::::.:ノ          \::::::::::.:::::.:.\ヽ
              ` ー U'"U'              U'"U'ー `


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 23:16:23
テレビ朝日社長「集客力に不安」 さいたまタワー誘致で

 さいたまタワー実現大連合総代表の石原信雄元内閣官房副長官と上田清司県知事、相川宗一さいたま
市長、大野松茂衆院議員らは十七日、東京都港区のテレビ朝日を訪ね、広瀬道貞社長と斎田祐造専務に
さいたま新都心へのタワー誘致を要望した。同社の斎田専務はNHKと在京キー局五社でつくる「在京六社
新タワー推進プロジェクト」の幹事社代表。

 在京テレビ局への要望活動は十五日のNHKに次いで二局目。

 会談の中で埼玉県側は(1)建設地の確保(2)都心部の大震災に対応可能(3)アンテナ調整は不要―
など好立地条件を強調した。

 これに対し広瀬社長は観光客など集客力で懸念を表明し、在京各社が東京を離れることに抵抗感がある
などと述べた。上田知事らは「東京中心でなく、関東全体から見れば、さいたま新都心はほぼ中央に位置する。
近隣にはさいたまスーパーアリーナ、埼玉スタジアム2002、ジョン・レノン・ミュージアムなどの施設があり、
二○○七年に世界最大級の鉄道博物館がオープンし、広域的な集客が見込まれる。都心とのアクセスも
優れている」と説明して、一定の理解が得られたとの認識を示した。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 14:39:00

どこでもいいけど問題は建設費用の出所だな


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 14:43:21
さいたまがそんだけ熱心なら、さいたまがどこからか捻出するんだよね?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 16:27:42
東京タワー、撤去しないと東宮御所で男の子は産まれないよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 17:22:42
>>511
テレビだけに使っている訳じゃないから撤去はしません。

513 :名無し@埼玉県:05/01/06 03:21:05
さいたまタワーいらね

誘致の署名が回ってきたけど署名せんかった

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 10:15:32
さいたま誘致に必死なのは埼玉建設業会だろ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 00:22:40
>>510
建設前から大赤字だとわかっているサッカー専用の埼玉スタジアムとか
作ってしまう県だぞ。税金の無駄遣いで作るに決まっている

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:12:16

【地上波デジタル放送】第2東京タワー建設計画の行方は?【600m】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103360496/401-500


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:16:24
>>516
こっちの方がレス多いレス

518 :名無し@埼玉県:05/01/11 03:58:22
>>517
誘致に熱心な奴が多すぎてさいたまタワーイラネなんて怖くて書き込めねえだ

今時、誘致で潤う時代でもないと思うのだが。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 13:31:26
>>516
すでに過去ログ倉庫行き

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 13:40:49
にがつですね

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 20:17:07
東武鉄道 押上に新タワーを建設
http://www.tobu.co.jp/news/2005/02/050207.pdf

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:31:15
本気なのか…

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 10:22:35
すみだタワー公式HP(2月10日本日開設予定)
http://www.sumida-tower.jp/

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:39:39
遅くなったけど貼っとく ソースは検索してくれ

*********************************************
石井田康勝氏死去 日本電波塔社長

--------------------------------------------------------------------------------
石井田康勝氏(いしいだ・やすまさ=東京タワーを運営する日本電波塔社長)
9日午前8時43分、前立腺がんのため東京都港区の病院で死去、
72歳。東京都出身。葬儀・告別式は14日午前11時半から東京都港区芝公園4の7の35、
増上寺光摂殿で。喪主は妻官子(ひろこ)さん。

2005年02月09日水曜日


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:01:04
タワー林立の時代が来るのか

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 10:14:35
タワー勃てるよりも、隣のうんこを早くかたづけれ!

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 17:00:53

電波塔じゃないけど


増える滑走路、伸びる管制塔…羽田に100m超タワー(読売新聞)

http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__yomiuri_20050215i206.htm



528 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 17:28:28
>>527
このせいで東京タワーの電波が・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:29:00
巨大地震対策としての「第二東京タワー」構想
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0502/18/news029.html

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 17:55:23
総務省放送政策課の地上デジタル推進担当課長補佐が
「第二東京タワーイラネ」ってハッキリ言ってるんだから、
建つ可能性は絶無

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 13:29:24
新タワー建設地、東京・麻布台が有力に=郵政公社跡利用−地上波デジタル放送

地上波デジタル放送の電波塔として、
NHKと在京民放テレビ局の計6局が計画している600メートル級の新タワーの建設地に、
東京都港区麻布台の郵政公社跡地が有力となっていることが7日明らかになった。
今後、放送の許認可権を持つ総務省がテレビ局側との調整に入る。 
(時事通信) - 3月7日13時1分更新

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050307-00000420-jij-soci

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 13:35:25
(;・`д・´)こ、これは・・・!

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 13:45:21
ゆうせいこうしゃあとち?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 15:59:58
現東京タワーから500mしか離れていない!
・アンテナの方向をほとんど変える必要がない!
・新たな電波障害の発生を最小限に抑えられる!

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 16:34:16
新タワー建設地、東京・麻布台が有力に
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/digital_tv/?1110178658


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 18:07:23
だっさいたま  だったやっぱり


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 18:12:28
じゃ東京タワーは全く必要無くなるな

新タワーの管理会社はどこ?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 19:01:45
>>537 (コピペ)
テレ東のニュースによると
新東京タワーはタワーではなくビルになるようです。
郵政公社跡地ですが現在は森ビルが保有している土地に
地上103階地下4階、タワー部分込みで600mの規模だそうで…。
郵政公社の本社とホテル等が入居。

航空法の改正を政府に働きかけてるとのこと。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:19:32

103階か。
おいおいテロの第1目標になるぞ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:35:36
結局落ちつくところに落ち着いたわけね〜。さすが郵便の元締めたる総務省。
都心に近いので各局の理解も得られ、地盤も淀橋台なので良好。
森ビルのノウハウで運営しテナント料(ホテルと郵便)と観光収入で建設費を回収。
放送通信関係の管理は日本電波塔に委託。航空法は改正。

すべてが完璧過ぎる。奇跡の相対取引だな

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:50:22
新タワーから送出となると、電障の問題が面倒になるな。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:50:49
そこへ747が突撃

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 21:03:46
出力100億に汁!
日本列島カバーできるぞ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 21:54:17
>>543
無理だろ
地球は丸いのだよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 22:38:52

>>544
ニュートリノをデジタル化すれば大丈夫


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 22:53:43
正力タワー構想なんか3000mだったんだぞ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 07:26:34
第2タワー 港区が有力候補に

地上波デジタル放送の完全デジタル化に伴って計画されている、
いわゆる第2東京タワーの有力な候補地として、
東京・港区の郵政公社跡地が急浮上していることが明らかになりました。
新タワーは、ホテルや商業施設とともに、郵政公社・本社の入居を想定しており、
「郵政民営化のシンボルプロジェクト」として森ビルが政府に売り込んでいます。

ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2005/03/07/news_day/f4.html

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 22:45:04
展望台は103階、460M

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 20:43:14
これで決まりかな
切り替っても受信側アンテナ調整をあまりしなくて済みそうだし

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:26:36
あまりというか、まんまだね。
影響なし!

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:46:50
さいたまなら大変だ皆一斉に屋根上がらないといけないから
素人がいじるとケガ人多発、工事業者は来ない、インチキ
業者も・ ・ ・ ・ ・ ・と安全を優先させたかな

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:55:18
でMXは東京タワーに居残りか?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 01:42:58
東京のどこにどういうテレビ塔があるのか載ってるサイトないのかな。中継局の名前は良く載ってるが住所が書いてないのでどこにあるのかわからない。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 04:27:14
>>553
ここでも見れ!
ほれ
http://www.denpa-data.com/denpadata/kanto_tv/tokyo.htm


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:52:22
>>538-540
WBSによると
地上490m(109階建て)のビルの頂上に約100mのアンテナができるらしい。
設計図がちらっと映った。

>>540
3000m建てても見通し距離は225km。
東京タワー333mは見通し75km、新タワー600mとすると見通し約100km.
高さを高くする割には電波は意外と飛ばない。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 02:48:32
災害を考えると電波塔を現用・予備の二重化にもできるし良い場所だね。
今は減力放送と言えば新宿のビルだもんな。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 23:39:00
共同ニュース
http://news.goo.ne.jp/news/sokuho/

>更新日時2005年03月25日 23:30 新東京タワーで有力候補地 NHKと民放5社
> 「新東京タワー」の建設構想をめぐり、NHKと在京民放局5社が東京都墨田・台東エリアを有力候補地に選定したことが25日、明らかになった。さいたま新都心も検討していく。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 23:59:09
候補?さいたま新都心も検討?

見せ掛けだけの予感

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 11:22:12
くるくる変わるな。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:11:13
>墨田・台東エリア

隅田川またがってたてるのかな?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:16:49
>>557
ほかの所じゃ見当たらなかった

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:54:55
同じ共同ニュースだけど

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20050326/20050326a2200.html

> 2005年03月26日(土)
>
>墨田・台東が有力 新東京タワーの建設構想
>
> 地上デジタル放送の電波塔として計画される地上600メートル級と高さ世界一となる「新東京タワー」の建設構想をめぐり、NHKと在京民放局5社が東京都の「墨田・台東エリア」を有力候補地に選定したことが25日、明らかになった。6社が同日までに基本合意した。
>
>ただ、東京の災害時のバックアップ機能などにも配慮し、さいたま市の「さいたま新都心」も候補地として検討しており、今後協議を進めていく。
>
>関係筋によると、6局は電波技術上の問題や立地などを総合的に考慮し、最終的な候補地を選定する。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 09:38:40
>>562
数日前、TBSの朝の番組で「今月中に決定」と言っていたが、それがこれか?
それとも31日までに1候補に絞られるの?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 15:52:13
■墨田・台東が有力候補地 新東京タワー建設構想
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050328-00000099-kyodo-bus_all

 埼玉県によると、NHKと在京民放5社が地上デジタル放送の電波塔として建設
構想中の「新東京タワー」について、
放送局でつくる新タワー推進プロジェクトは28日までに、
墨田・台東エリアを候補地として協議することを決めた。
さいたま新都心ももう1つの候補地として協議するという。
 新東京タワーの誘致をめぐり、東京都内の台東区、墨田区、豊島区、埼玉県など
首都圏の自治体が活動を活発化させていた。
 現在のテレビのアナログ放送は、総務省が2011年にデジタル放送へ完全移行させる方針のため、
在京6社が03年に新タワーを建設推進することで合意。3月末までに候補地を絞り込む予定だった。
(共同通信) - 3月28日14時51分更新

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:14:06
2ちゃんねる関連スレ

ビジネスnews+
【電波塔】「新東京タワー」建設予定地、墨田・台東地区とさいたま市に候補絞る [03/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1111770869/

ニュース速報+
【地域】新東京タワー 墨田区内が最有力
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111986239/

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:41:00

新東京タワー建設"妄想"


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 10:36:31
中継局増やすだけでいいだろ


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:37:34
墨田区にも台東区にも豊島区にも足立区にも練馬区にもさいたまにも
一本ずつタワー建てればええやん

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 17:38:03
>>568
それだ!

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:57:47
東京タワーも残すの?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:48:26
放送6社+東武 すみだイチ押し
総務省+郵政公社+森ビル 港区イチ押し

でおけ?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:20:42
港区は今回、審議対象に挙がってなかったから、ぜんぜんだめじゃない?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 12:15:31
で、決まるの?

3月末まで決まるって言ってたけど
まったく決まってねぇじゃんかよ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:45:55
>>537
押上駅付近の墨田タワーでほぼ決まりでしょう。
なんで、まったく決まってないの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 13:08:48
航空法とか大丈夫?
いろんな課題がまだまだ残ってるね
とりあえず頑張れ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 14:21:45
改正されるから墨田もさいたまもどっちも大丈夫でしょう。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 15:29:53
さいたまは無いよ
もうほぼ墨田に決まったし

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:54:27
けっこう近いんだけど、電波障害心配だな

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:32:13
すみだタワー
http://www.sumida-tower.jp/

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 05:27:37
>新タワーの第1候補地に「墨田・台東エリア」が決定しました
>新タワー建設の候補地としては墨田区のほか、さいたま市・足立区・豊島区・練馬区・台東区などが誘致を表明していました。
http://www.city.sumida.tokyo.jp/kouhou/osirase4.html

港区は「など」の一部だったのかな。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:57:10
>>580
港区は立候補すらしていない。ガセか撹乱情報。
港区はいろんな条件で無理なんだけど、今のタワーに未練を持った奴から出た情報だろう。
引き伸ばし作戦かな。

あとは台東区が協調するか否かだけだ。
台東が子供じみて積極的な協調を拒否したら、後悔するのは台東区になる。
東武浅草駅と駅ビルの建替え問題。メトロ銀座線の問題。隅田川河岸の整備の問題(ホームレス含めた話)
台東区は積極的に考えておらず全く無策。
浅草への今以上の観光客の誘導を考えたら、どうすべきなのかおのずと結論がでるが、
どうも根本的な何かが欠けているので、誤った判断をする可能性もある。そうすると非常に不幸だ。
まだ、独自で観光タワーを作るとか言っているおじさんがいるので、困ったものだ。
塔を立てても、アクセス手段が数年後に絶たれてしまう可能性を考えていない。

582 : :2005/04/22(金) 00:43:19


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 16:43:18
MXはすみだタワーにうつらないらしいけど、FMラジオたちはどうするの?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:23:35
>>583
ソースキボン
また石原がなにか言ったのか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:41:05
よっこらage

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:48:52

そういやニューヨークのフリーダムタワーは設計をやり直すそうだね。
1776フィートで高さは変更なし。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 02:26:09
箱根の山の上にタワー建設キボンヌ それでビームを西側にもつけてもらいたい…100〜120キロ位飛ぶくらいの出力キボンヌ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:33:15
新東京タワー建設へ始動 期待は突出 視界は不透明
2005年06月04日16時55分

地上デジタル放送用の高さ約600メートルの「新東京タワー」。その建設に向けた動きが始まっている。
NHKと在京民放局5社は、第1候補地である「業平橋(なりひらばし)・押上(おしあげ)地区」(東京都墨田区)の建設事業主体と今月中にも本格的な協議に入る考えだ。完成すれば、カナダのCNタワーを抜いて高さ世界一に。
国際的な観光名所になるとの期待も広がるが、実現までには難題もある。

■踏切事故の影
「業平橋・押上地区」は、東武伊勢崎線の業平橋駅と押上駅の間に広がる東武鉄道所有の貨物ヤード跡地が中心だ。
周辺も新タワーと一体で再開発し、開発区域面積は約6.4ヘクタール。
墨田区と地元企業などが協議会をつくって誘致し、東武鉄道が事業主体に名乗り出ている。構想では、高さ610メートルの「すみだタワー」(仮称)を約500億円かけて建設する。
東武鉄道グループが中心になって資金調達する予定だ。
同社は“世界一のタワー”が鉄道全線や併設施設に及ぼす効果や採算性から「非常に魅力的な事業」(同社広報センター)と位置づけている。
墨田区などは07年度の着工、11年度の供用開始を目指す。「(都条例に基づく)環境アセスメントの期間を考えると今年7月ごろには正式決定してほしい」
(墨田区拠点整備課の池田成美課長)と気をもむ。
 ただ、東武鉄道には、冷ややかな視線も注がれている。今年3月、足立区の東武伊勢崎線・竹ノ塚駅近くで4人がはねられ、2人が亡くなった踏切事故を起こしたからだ。
踏切の立体化を望む地元からは「タワーを建てるより立体化が先」との声が少なくない。事故後、本社ロビーに展示していた新タワーの模型は撤収された。


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:35:00
つづき

■好条件どっち
 NHKと民放5社でつくる「在京6社新タワー推進プロジェクト」が建設候補地を発表したのは今年3月。
誘致に名乗りを上げていた首都圏15地区から選び、第1候補地のほか、さいたま市のさいたま新都心を第2候補地とした。
さいたま市側は、経済界なども入った「さいたまタワー実現大連合」(総代表・石原信雄元内閣官房副長官)を設けており、「これからが本当の勝負」(石原氏)と一歩も譲る気配はない。
放送局側は、地上デジタル放送のための全国の設備投資が約1兆2000億円にのぼるとみられるため、新たな出費は避けたい。
新タワーは、誰かに建設してもらい、自分たちはあくまで、送信設備を置くスペースを借りる「店子」という立場だ。
 日枝久・日本民間放送連盟会長は5月26日の定例会見で、新タワー建設地について「まだ決まってません」と3度繰り返した。
放送局側は、候補地側との交渉で少しでも有利な条件を引き出したいという姿勢のようだ。

■都知事は冷淡
 一方、新東京タワーの建設では、用途地域の変更などで、都が深く関与するが、石原慎太郎都知事の姿勢は冷淡だ。
4月の定例会見では「あんなもん、つくるの、本当に」と疑問を投げかけた。
「新しい時代の技術の需要に本当にかなうのか、不必要なのかということは私はよく分からない」とも。
 放送局側は、来春の携帯電話向け放送開始には現東京タワーを使う。携帯電話で地上デジタル放送をみるという需要がどこまであるかもはっきりしない。
現東京タワーで不都合がなければ、「新タワーは要るのか」といった声が出てくる可能性は否定できない。

<新東京タワー構想> 地上デジタル放送の売り物は、携帯電話や車載端末にも鮮明な画像を送れること。
だが、現在の東京タワーでは、高層ビルの影響で携帯電話が正常に受信できない地点が多く出るため、放送局側は、約600メートルの新タワーが必要と結論づけた。
デジタル放送に完全移行する11年までには新タワーで送信したい考えだ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:39:26
>>589
郵政省跡地じゃないのか。
さいたま!!に決まったら、アンテナの方向が違う奴続出で謝罪と賠償を要求しる。問題にならない?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:49:28
>>590
現行の東京タワーは停波するのか?
停波しないなら問題ないと思うが。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 06:30:28
>>591
東京タワーがずっと使えるんだったら、新タワーなんか不必要だ。
災害やバックアップの意味で建てるにしても直接受信しているアンテナと方向が違えば問題が出る。
同時発射はできないでしょ?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:12:21
送信切り替えて映ればいいけど又テレビアンテナ
いじくるとなると事故多発の予感

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 16:39:18
アンテナどこへ建てようと、弁償の必要なし。
民放は見たい人が勝手に見るもの。視聴料は取っていない。
したがって弁償など必要なし。イヤだったら見なければ良い事だ。
自分でアンテナくらい建てなさい。屋根に上るのが怖いのですか。それとも小学生でも分かる技術もないのですか。
アマチュア無線やっている小学生でもアンテナ建て位できますよ。
それにデジタルの場合、理想的なことではないが、アンテナの方向性かなりいい加減でも、電界強度(電波の強さ)が確保されていればきちんと映ります。
極端には反対向きでもね。

595 :名無しさんは見た!@放送中は実況板で :2005/06/16(木) 17:56:05
東京タワーのワッカ初めて見たけど、東京タワー不恰好になっちゃたな
あの変なワッカはずせよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:44:09
>595
デジタルが引越しすれば無くなる タワーも?

176 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)